AVALIANDO O APRENDIZADO

Prévia do material em texto

A respeito dos ritos previstos no NCPC marque a opção correta. O NCPC prevê um procedimento comum único e procedimentos especiais.
João é citado em ação proposta por Pedro e realiza contestação alegando falta de pagamento para não cumprir com sua parte em contrato firmado pelas partes. Além disso, também aproveitou e está cobrando de Pedro determinada soma em dinheiro, oriundo do mesmo negócio jurídico. Marque a opção que indica as respostas apresentadas por João nos autos do processo. contestação e reconvenção na mesma peça processual.
Marque a opção correta em relação à confecção dos pedidos: Todas as alternativas estão corretas. É possível formular pedidos genéricos quando sua individualização é impossível no momento de propositura da ação. Os pedidos poderão ser aditados ou modificados pelo autor até a citação sem a necessidade de concordância do réu. É possível formular pedidos genéricos quando a determinação do mesmo depender de ato que precise ser praticado pelo réu. Não podem ser cumulados pedidos de procedimentos incompatíveis.
"A moveu ação separação litigiosa em face B. A ação foi distribuída para a 2ª Vara Cível da comarca de Salvador. Ao receber a exordial o juiz se declarou incompetente enviando de ofício, a ação, para a 13ª Vara de Família Sucessões e Órfãos. Com relação ao exposto, a decisão do julgador está: correta pois se trata de competência material podendo o julgador declarar de oficio sua incompetência;
Marque a opção INCORRETA: A sucumbência não compreende honorários devidos ao advogado do vencedor.
Com relação às normas de direito processual civil, assinale a alternativa correta. Decorrido o prazo, extingue-se, independentemente de declaração judicial, o direito de praticar o ato, ficando salvo, porém, à parte provar que o não realizou por justa causa.
Figueiredo Dias, ao tratar do direito processual constitucional, afirmou que as normas constitucionais de processo deixam de ser vistas como simples princípios programáticos, meras diretrizes dirigidas ao legislador ordinário que este pode afeiçoar a sua vontade, suposto que fosse formado pelo processo constitucionalmente prescrito [...] tende por quase toda parte a ver-se na Constituição verdadeiras normas jurídicas que proíbem a lei ordinária, sob pena de inconstitucionalidade material, que contenha uma regulamentação eliminadora do núcleo essencial daquele direito. Imagine a seguinte regra: se o réu, citado pessoalmente, e não estando preso, for revel, não há necessidade de que seja intimado dos atos posteriores do processo, nem que lhe seja nomeado defensor. Levando em conta o texto transcrito e o fato de a Constituição brasileira consagrar o direito ao contraditório, a regra : poderia ser aplicada ao processo civil quando envolvesse interesses disponíveis, porque há observância do contraditório com a ciência do processo feita com a citação, dando-se ao réu a oportunidade de reação.
O Código de Processo Civil de 2015 apresenta algumas inovações quanto aos requisitos da petição inicial. Assim, na petição inicial, o autor deve informar: O número do CPF ou CNPJ das partes.
Marque a alternativa verdadeira: A revelia revela presunção relativa aplicada ao caso.
Mario ajuizou ação indenizatória em face da Loja FREE MAGAZINE com o objetivo de obter reparação pelos danos decorrentes da aquisição de um condicionador de ar defeituoso. A demanda foi ajuizada perante a Vara Cível da Capital, pelo procedimento comum, onde o autor pretender obter indenização no valor de 20.000,00 (vinte mil reais). Após a citação, a empresa ré propôs a realização de um negócio processual atípico, reduzindo todos os prazos processuais para 05 dias e modificando a distribuição do ônus da prova, o que foi prontamente aceito pelo autor. O juiz indeferiu o negócio processual proposto pelas partes sob o fundamento de que viola o princípio da ampla defesa. Diante da situação INDAGA-SE: a) O juiz agiu de acordo com as regras do CPC acerca do procedimento comum? Sim uma vez que fere o Código de Defesa do Consumidor, pela vulnerabilidade do autor perante a empresa. b) A referida demanda poderia ter sido ajuizada nos Juizados Especiais Cíveis? Não, uma vez que o procedimento sumaríssimo já é célere e iria entrar em confronto com o procedimento do Juizado Especial Cível.
De acordo com o CPC é correto afirmar que: Na petição inicial pode haver indicação de interesse em realizar audiência de conciliação ou mediação.
Com relação ao pedido no processo civil, marque a opção incorreta: a cumulação de pedidos diversos contra o mesmo réu só é possível quando houver conexão.
Pedro ingressou com uma ação indenizatória em face do Estado de Belo Horizonte pleiteando indenização no valor de R$200.000,00, por ter sido incluído, de forma fraudulenta, no quadro societário do Frigorífico Boi Bom. A referida fraude foi realizada na Junta Comercial do referido Estado e causou inúmeros transtornos ao autor. O juiz da 05ª Vara Fazendária, ao receber a inicial, constatou que existem vários julgados do STJ contrários aos interesses do autor e julgou improcedente liminarmente o pedido, antes mesmo de citar o réu. José, advogado de Pedro, diante da decisão procurou dois especialistas em Direito Processual Civil para obter um parecer sobre o caso. -O primeiro especialista apresentou parecer favorável a interposição de recurso, pois a improcedência liminar viola o princípio da inafastabilidade da tutela jurisdicional (art. 5º, XXXV, da CF/88), inviabilizando o amplo acesso à justiça. -O segundo especialista apresentou parecer no sentido de que embora haja a garantia constitucional da inafastabilidade da tutela jurisdicional, admite-se a limitação dessa garantia em algumas hipóteses definidas em lei sem que haja violação do texto constitucional. a) Considerando a divergência entre os especialistas, qual é o parecer mais adequado de acordo com a jurisprudência e a doutrina? O segundo de acordo com o artigo 332 CPC, desde que expresso em lei. b) Existe diferença entre Improcedência Liminar do Pedido e Indeferimento da Petição Inicial? Sim, na improcedência liminar ocorre uma sentença com o julgamento do mérito pelo artigo 487 do CPC. Na hipótese do indeferimento da petição inicial, ocorre o julgamento sem a análise do mérito de acordo com o artigo 485 do CPC.
A improcedência liminar do pedido pode ocorrer: na hipótese de entendimento firmado em incidente de demandas repetitivas. (art.332, CPC)
Sobre a audiência de conciliação ou mediação indique a opção correta. Trata-se dispositivo que tem por objetivo propiciar outros meios para a composição dos interesses das partes. (art. 319, vii, CPC)
O Banco BMD ajuizou ação de cobrança em face de Antônio sob o fundamento de que o réu não efetuou o pagamento da quantia de $15.000,00 referentes a um empréstimo realizado. Após a realização infrutífera da audiência de conciliação, Antônio pretende, através de seu advogado, alegar que: a) não reconhece a dívida vez que o empréstimo já foi quitado; b) a devolução em dobro do valor pago indevidamente, vez que o banco cobrou numero de parcelas maior do que o acordado; c) a incompetência territorial do juízo e d) o impedimento do juiz. Diante da situação acima indaga-se: a) Quais as modalidades de resposta do réu devem ser utilizadas pelo advogado do réu? O réu utilizou na contestação defesa processual em virtude da incompetência territorial (art. 337, CPC), defesa de mérito indireta (pagamento da dívida - art. 336, CPC) e ainda a reconvenção ao pleitear o recebimento em dobro do valor pago (art. 343, CPC). b) Caso o réu pretenda alegar sua ilegitimidade para a causa, como deve proceder? Deverá alegá-la na contestação e indicar, se tiver conhecimento de quem deveria figurar como réu (art. 339, CPC). c) Quais os significados dos Princípios da Eventualidade e Ônus da Impugnação Específica para fins do momento processual dos artigos 335 e seguintes do CPC? Ônus da impugnação, o réu deve especificar corretamente todos os fatos indicados pelo autor na inicial (art. 342, CPC ), enquantoque na eventualidade o réu deve aduzir toda a matéria de defesa ainda que pareça contraditório.
Marque a alternativa correta dentre as opções abaixo: A impugnação ao benefício da gratuidade de justiça agora é tema de contestação. (art.337, xiii, CPC)
Quando houver caso de incompetência relativa do juízo e impedimento do juiz, a defesa do réu deve ser por: contestação e exceção respectivamente. ( art. 146, CPC)
Marina realizou uma cirurgia de implante de silicone nos seios na Clínica de Estética Bem Viver. Após a cirurgia, Marina identificou que um seio ficou visivelmente maior que o outro. Frustrada com a situação em que foi submetida, a paciente promoveu uma ação indenizatória em face da referida Clínica pleiteando indenização por danos morais, estéticos e materiais. Embora tenha sido devidamente citada a Clínica não ofereceu a contestação, o que foi devidamente certificado pelo Cartório. O juiz decretou a revelia da ré. Diante dessa circunstância indaga-se:
a) A revelia acarreta necessariamente a procedência do pedido do autor? Não, acarreta necessariamente a procedência, mas sobre o réu pesa esse ônus de presunção relativa. b) Caso a ré apresentasse contestação admitindo o fato mas arguindo a prescrição, quais seriam as consequências processuais? Se a prescrição for comprovada, teria a extinção do processo com a resolução do mérito pelo artigo 487, II do CPC. A ação seria considerada improcedente. O Juiz intimaria o autor em réplica.
João é citado em ação proposta por Pedro e realiza contestação alegando falta de pagamento para não cumprir com sua parte em contrato firmado pelas partes. Além disso, também aproveitou e está cobrando de Pedro determinada soma em dinheiro, oriundo do mesmo negócio jurídico. Marque a opção que indica as respostas apresentadas por João nos autos do processo. Contestação e reconvenção na mesma peça processual. (art. 341 e 343, CPC) A revelia no processo civil é: ausência de contestação (art. 344, CPC) 
André ajuizou uma ação em face de Paulo para obter a rescisão contratual de determinado negócio jurídico firmado entre as partes. Na Petição Inicial André afirma que Paulo descumpriu três cláusulas contratuais distintas, causando danos materiais e morais e por tais razões, não mais deseja manter o vínculo contratual, requerendo ainda, além de seu desfazimento, o pagamento de multa contratual prevista em cláusula específica. Junta apenas documentos comprobatórios e afirma não necessitar de outros meios para sustentar o alegado. André devidamente citado oferece Contestação, onde reconhece o fato em que se funda a ação, mas aponta razões e fatos não informados por André para tentar justificar seu comportamento contratual em não cumprir o previsto em apenas uma das cláusulas citadas, não se manifestando sobre as demais suscitadas na Petição Inicial. Requereu ainda depoimento pessoal e de testemunhas que poderão confirmar os fatos por ele narrados. Após a certificação da tempestividade da defesa apresentada, os autos vão conclusos ao juiz. a) Caso o Juiz considere pertinente a defesa apresentada por Paulo será possível o julgamento antecipado do mérito? Não, considerando que no caso concreto deve ser o autor intimado para se manifestar sobre os argumentos aduzidos pelo réu na contestação de acordo com o art. 350, CPC. b) Caso o Juiz entenda que existe fato incontroverso poderá haver julgamento antecipado parcial do mérito. Sim, considerando a hipótese prevista no art. 356, I, CPC.
A incompetência absoluta pode ser declarada de ofício pelo Juízo. Tal informação é: Correta, pois se trata de questão preliminar e matéria de ordem pública que pode ser alegada pelas partes ou declarada pelo juiz em momento de saneamento do processo. (art. 337, § 5º, CPC)
A respeito do direito de se manifestar em réplica no processo civil é correto afirmar que: ocorre apenas quando existe questão preliminar suscitada na contestação.
Max adquiriu um notebook, marca Optmus prime, com objetivo para preparar suas aulas de filosofia. No entanto, o computador, com apenas 03 semanas de uso, deu pane no sistema o que levou Max ajuizar a demanda em face do fabricante pleiteando a substituição do note mais indenização pelos transtornos sofridos, vez que não obteve sucesso nas tentativas de solucionar administrativamente o conflito. O juiz, na fase instrutória, distribuiu de forma dinâmica o ônus da prova determinando que o autor produza prova suficiente sobre o alegado na inicial. Diante dessa decisão indaga-se: a) O juiz agiu em conformidade com as regras sobre a distribuição do ônus da prova? Não, considerando que se trata de relação de consumo cabe a inversão do ônus da prova. (art. 6º, VIII, CDC). b) Considerando a regra geral do ônus da prova, como ordinariamente deve ser distribuído o ônus? Na forma do art. 373, CPC que determina que tem a parte que alega o ônus de provar. Cabe tratar da possibilidade de inversão e aplicação da teoria da carga dinâmica da prova. c) É possível a utilização de prova produzida em outro processo no caso acima? Quais os critérios para utilização dessa espécie de prova? Sim, respeitando os termos do art. 372, CPC, 1) deve se referir aos mesmos fatos; 2) deverá ter sido produzida validamente no processo de origem; 3) a parte, contra quem a prova emprestada será produzida, tenha sido parte também no primeiro processo; 4) observância do contraditório no processo de origem e no processo para qual a prova será transportada.
O princípio do livre convencimento motivado traduz a idéia de que: as partes têm total liberdade para convencer o juiz dos fatos jurídicos materiais e processuais.
Marque a opção correta: A parte que alegar direito municipal em juízo poderá ter que provar o teor e vigência, se assim determinar o juiz.
Carla está desesperada e conversa com Dra. Suzana (sua advogada) que a principal testemunha de seu caso e que deverá comparecer em audiência de instrução futura ( mês seguinte) foi hospitalizada para passar por procedimento cirúrgico de alto risco em no máximo 3 (três) dias, conforme atestou o médico em documento próprio. Existe sério risco de morte, ou mesmo de vida com sequelas cerebrais diversas. O tempo de espera é apenas para os trâmites técnicos e administrativos para a cirurgia, pois se trata de evento futuro e certo. Dra. Suzana lamenta o ocorrido com Carla, mas informa que nada pode fazer, pois o CPC não prevê mais a medida cautelar existente no CPC/73, talvez no máximo peticionar nos autos informando do ocorrido e requerendo o adiamento da audiência para aguardar a melhor recuperação da testemunha enferma, ou mesmo conseguirem uma testemunha substituta. a) Está correta a informação jurídica prestada pela Dra. Suzana? Está errada a informação da advogada, tendo em vista que o novo código de processo civil traz a possibilidade da produção antecipada da prova quando há fundado receio de que venha torna-se impossível ou muito difícil a verificação de atos específicos quando há pendência da ação. Assim reza o artigo 381, inciso I do CPC/2015. b) É possível que Atas Notariais possam atestar ou documentar a existência de fatos jurídicos materiais e servirem de meio probatório em Juízo? Sim, pois a ata notarial é uma espécie de prova, segundo art. 384, CPC.
Considerando as regras do Código de Processo Civil é correto afirmar que: no âmbito do procedimento comum e de acordo com o princípio da concentração dos atos processuais, em regra as provas devem ser requeridas e produzidas em momentos pontuais, sob pena de preclusão, salvo casos especificados em lei.
A prova realizada através de exame de DNA: não é obrigatória, mas pode gerar conseqüências para quem não se submete ao mesmo.
A Administradora Jóia Rara Ltda. está em litígio com a empreiteira Obra Boa Ltda., contratada para reformar apartamento específico e não consegue se conformar com a decisão do juiz que indeferiu requerimento formulado por seu advogado para realização de prova pericial que comprovasse a máprestação dos serviços prestados, além da não prestação de outros. O juiz indeferiu o pleito, alegando já existir nos autos o requerimento tempestivo (e deferido) do advogado da Administradora Jóia Rara sobre produção de provas (documental e testemunhal), não havendo agora, em outro momento processual, possibilidade de novo requerimento para meio probatório distinto. O advogado da Administradora Jóia Rara Ltda. discorda da posição do juiz e pretende recorrer da decisão de qualquer jeito, pois vislumbra violação legal e constitucional no caso. a) Está correta a posição do juiz em relação ao momento requerimento de produção de provas? Na verdade, o fato é que sempre que houver fundamento legal para solicitar a produção de provas, especialmente à atos novos ou desconhecidos no momento processual já ultrapassado, a tendência é a aceitação sob pena de violação ao devido processo legal e ao acesso à justiça. (artigos 319,VI c/c 336, 369, 370, 381 e 435, CPC). b) Quais as diferenças entre prova pericial e inspeção judicial? Prova pericial prevista nos artigos. 464 a 480, CPC, consistindo em prova técnica realizada por perito. Já a inspeção judicial prevista nos artigos. 481 a 484, CPC é realizada pelo magistrado em qualquer fase do processo a fim de se esclarecer sob fato interessante ao julgamento da causa.
A respeito da confissão judicial e outras provas no CPC, marque a opção correta: A parte não é obrigada a depor sobre fatos que coloquem sua vida em perigo.
Ainda a respeito das provas e o CPC, responda: Quando a lei exigir documento público como da substancia do ato, nenhuma outra prova, por mais especial que seja, poderá suprimir sua falta. (art. 460, CPC)
André e Lívio figuram respectivamente como autor e réu em ação de cumprimento contratual que tem como objeto a prestação de serviços de manutenção de aparelhos de ar condicionado. O contrato foi firmado pelas partes e vinha sendo cumprido normalmente, até que em determinado mês, sem nenhuma razão específica, Lívio deixou de realizar o serviço. Após realizar duas notificações, André optou pelo Poder Judiciário para tentar resolver seu problema. O advogado de André distribuiu a petição inicial com a opção de não realizar audiência de conciliação ou mediação. Após a citação e apresentação de defesa, o Juiz determina a realização de Audiência de Instrução e Julgamento e intima as partes envolvidas. a) Considerando que a audiência a ser realizada tem por finalidade instruir e proporcionar condições técnicas para o julgamento do Juiz, é possível ainda haver espaço para a conciliação ou mediação? Sim. Na audiência de instrução e julgamento, aberta a audiência, a primeira coisa que o juiz faz é tentar conciliar as partes. A qualquer momento do processo deve ser incentivada a conciliação ou mediação. (art. 359, CPC) b) O que significa dizer que a audiência de instrução e julgamento é una e indivisível? Significa que ela deve ter começo, meio e fim, de forma ininterrupta, apenas podendo ser cindida em caráter excepcional e devidamente justificada. (art. 365, CPC)
Sobre a audiência de instrução e julgamento é incorreto afirmar: A apresentação de razões finais escritas (memoriais) independe complexidade da causa, nos termos da lei. (art. 364, § 2º, CPC) A AIJ serve para: instruir o juiz, mas também pode haver conciliação. (art. 359, CPC)
Lino ajuizou ação de cobrança pelo rito ordinário em face de Paulo, pleiteando o pagamento de R$ 100.000,00 (cem mil reais). Em contestação, Paulo alegou pagamento integral da dívida, juntando aos autos diversos recibos. Em resposta à peça de defesa, Lino arguiu a falsidade dos recibos apresentados por Paulo. Considerando as regras sobre a arguição de falsidade previstas no Código de Processo Civil, assinale a opção correta: Será dispensado o exame pericial dos recibos juntados aos autos se Paulo concordar em retirá-los e Lino não se opuser ao desentranhamento
Marque a opção CORRETA acerca da contestação, segundo o NCPC: permite alegação de defesa direta e indireta de mérito na mesma peça.
Mateus ajuizou ação de indenização por danos materiais e compensação por danos morais em face de Tiago, pelo rito ordinário. Os autos foram distribuídos para a 21ª Vara Cível da Comarca de Salvador/BA. No curso do processo, o juiz proferiu o seguinte despacho: "Designo Audiência de Instrução e Julgamento para o dia 24.01.2014, às 14 horas, a ser realizada na sala de audiências do Fórum Ruy Barbosa. Intimem-se. Diligencie-se." Considerando o caso narrado e as regras sobre Audiência de Instrução e Julgamento previstas no Código de Processo Civil, assinale a afirmativa correta. A audiência designada para o dia 24.01.2014 é una e contínua, todavia, não sendo possível concluir, num só dia, a instrução, o debate e o julgamento, o juiz marcará o seu prosseguimento para dia próximo.
Assinale a alternativa INCORRETA: A alegação de coisa julgada é uma defesa dilatória.
Acerca das formas de defesa em processo marque a opção correta: Não existe opção anterior a ser marcada, pois todas as alternativas são incorretas.