Direito Administrativo I exercício aula 04

Prévia do material em texto

Direito Administrativo I – Exercício da Aula 04
Caso concreto 01
R = O ato tem auto executoriedade quando a lei prevê ou quando existe uma situação de urgência. Desta forma, os atos auto executórios podem ser executados diretamente, de forma imediata, independentemente de intervenção prévia do poder judiciário.
Questão Objetiva
R = E 
Jurisprudência
TRF-5 - Apelação Civel AC 379532 PB 0002127-91.2005.4.05.8201 (TRF-5)
Data de publicação: 22/07/2008
Ementa: CONSTITUCIONAL. ADMINISTRATIVO. PROCESSUAL CIVIL. AÇÃO CAUTELAR. IBAMA. ÓRGÃO DE EXECUÇÃO DA POLÍTICA NACIONAL DE MEIO AMBIENTE. INTERESSE DE AGIR. PODER DE POLÍCIA. AUTO-EXECUTORIEDADE DOS ATOS ADMINISTRATIVOS. VIOLAÇÃO DE DOMICÍLIO. ACESSO AO JUDICIÁRIO. ANULAÇÃO DA SENTENÇA. APELAÇÃO PROVIDA. 1. Trata-se de Apelação Cível interposta pelo Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis - IBAMA, contra sentença prolatada pelo eminente Juiz Federal da 4a. Vara da Seção Judiciária da Paraíba, que indeferiu a petição inicial e, por conseguinte, extinguiu a Ação Cautelar sem resolução de mérito, com fundamento no 295, III c/c com art. 267 , VI e parágrafo 3º, ambos do CPC , por entender que a parte falece de interesse processual, haja vista poder agir dentro do seu poder de polícia. 2. Nos termos do art. 6º , IV da Lei nº 6.938 /81, que institui a Política Nacional do Meio Ambiente, o IBAMA é o órgão federal executor da política e diretrizes governamentais destinadas à preservação ambiental. 3. A cautela da autarquia apelante no sentido de recorrer ao Poder Judiciário para respaldar atitude mais enérgica no sentido de adentrar na área em questão a fim de proceder fiscalização ambiental, deve ser valorizada, haja vista que acima do poder de políciae da auto-executoriedade dos atos da Administração está a garantia constitucional de inviolabilidade do domicílio (art. 5º , XI da CF ). 4. Assim, é de ser reconhecido o interesse de agir do IBAMA para propor Ação Cautelar visualizando obter autorização judicial no sentido de que os técnicos do órgão tenham acesso à propriedade para realizar fiscalização destinada a constatar ocorrência de atividades que importem em degradação ao meio ambiente. 5. Inaplicável o art. 515 , parágrafo3º, do CPC , porquanto a presente causa não se limita a matéria exclusivamente de direito, além de não ter a instrução probatória necessária ao deslinde de mérito, pelo que devem os autos retornar ao Juízo de origem. 6. Apelação provida....
Doutrina