362707449-Tabela-de-Pecas-Direito-Administrativo-OAB-docx

Prévia do material em texto

AÇÃO ORDINÁRIA MANDADO DE SEGURANÇA MANDADO DE INJUNÇÃO HABEAS DATA 
COMPETÊNCIA: 
Juiz Estadual, Federal (109, CF). NÃO foro. 
 
 Ação: Anulatória, de Indenização 
(ex.: por desapropriação indireta), 
Rescisória, de Obrigação de Fazer 
(ex.: prestar info. - exceto HD -, 
prestar informações.) 
COMPETÊNCIA: 
- Foro: art. 20, Lei 9.507/97 (Lei do HD) 
- Federal: Juiz Federal. Art. 109, CF 
- Estadual/Municipal: Juiz Estadual 
- GPS: Governador, Prefeito de Capital e Secretário 
Estadual: TJ 
 
QUALIFICAÇÃO: impetrar MS contra ato da 
AUTORIDADE COATORA, agente público, endereço 
profissional e em face de ENTE (qualificação). 
*MS Coletivo: Associação em defesa de seus 
associados... 
COMPETÊNCIA: 
STF: art. 102, I, q, CF. 
STJ: art. 105, I, h, CF. 
TJ: Lei estadual. 
Juiz estadual: Lei municipal. 
 
= MS: 
QUALIFICAÇÃO: impetrar MI contra 
omissão de AUTORIDADE COATORA 
(legitimo para iniciar projeto), agente 
público, endereço profissional, em face 
de ENTE (qualificação). 
COMPETÊNCIA: 
- Foro: art. 20, Lei 9.507/97 
- Federal: Juiz Federal. Art. 109, CF 
- Estadual/Municipal: Juiz Estadual 
- GPS: Governador, Prefeito de Capital e 
Secretário Estadual: TJ 
 
QUALIFICAÇÃO: impetrar HD contra ato 
(omissivo?) de AUTORIDADE COATORA 
agente público, endereço profissional, pelos 
fatos... *NÃO QUALIFICA RÉU-ENTE. 
 
 Acesso, retificação, sua pessoa 
(física ou jurídica). Não certidão 
(MS). 
DO CABIMENTO: Art. 319, CPC. 
DOS FATOS 
DO CABIMENTO: Art. 5, LXIX OU LXX, CF e art. 1, Lei 
12.016/09. 
*MS Coletivo: Abrir tópico para Legitimidade (art.21) 
DOS FATOS 
DO CABIMENTO: Art. 5, LXXI, CF + Art. 
2º, L. 13.300/16. 
 
 
DOS FATOS 
DO CABIMENTO: art. 5, LXXII, a), CF + art. 
7º, I ou II, L. 9.507/97. 
 
 
DOS FATOS 
DA TUTELA DE URGENCIA OU TUTELA DE 
EVIDÊNCIA – art. 300 ou 311. 
DO MÉRITO 
DA MEDIDA LIMINAR: art. 7, III, 12.016/09. 
 
DO MÉRITO 
DO MÉRITO: 
*não existe liminar. 
DA TUTELA DE URGENCIA: Art. 300. 
DO MÉRITO: Direito a informação e 
publicidade. Art. 5, XIV, XXXIII e art. 37, CF. 
+Infringe a LAI – algum artigo. 
DOS PEDIDOS: 4 ou 5 
1) Citação 
2) Tutela? 
3) Procedência 
4) Custas e honorários 
5) Provas 
DOS PEDIDOS: 6 ou 7. 
1) Notificação A.C 
2) Ciência Ente 
3) Concessão liminar? 
4) Concessão da segurança para. 
5) Intimação MP 
6) Juntada de docs. Não provas. 
7) Custas. Não honorários. 
DOS PEDIDOS – 6 = MS. 
1) Notificação impetrado. 
2) Ciência Ente 
3) Procedência do pedido para suprir 
omissão... 
4) Intimação MP 
5) Juntada de docs. Não provas. 
6) Custas. Não honorários. 
DOS PEDIDOS 
1) Notificação autoridade coatora. 
2) Procedência do pedido para NO DIA E 
HORÁRIO PRESTAR INFO. 
3) Intimação MP 
4) PRIORIDADE de tramitação Art. 19. 
5) Juntada de docs. Não provas. 
*NÃO custas e NÃO honorários - grátis 
- Conciliação 
- Valor da causa 
NT, PD 
Local, data 
Advogado OAB 
- Valor da causa 
NT, PD 
Local, data 
Advogado OAB 
- Valor da causa 
NT, PD 
Local, data 
Advogado OAB 
- Valor da causa 
NT, PD 
Local, data 
Advogado OAB 
 
 
AÇÃO DE DESAPROPRIAÇÃO AÇÃO DE IMPROBIDADE AÇÃO POPULAR AÇÃO CIVIL PÚBLICA CONTESTAÇÃO 
COMPETÊNCIA: 
Juiz Estadual ou Federal (109, CF). 
 
 Como advogado da pessoa 
expropriante. 
COMPETÊNCIA: 
Juiz Estadual ou Federal (109, CF). 
NÃO Foro 
 
Legitimidade: 
COMPETÊNCIA: 
 Juiz Estadual ou Federal (109, CF). 
NÃO FORO. 
 
 Lesa toda coletividade + 
CIDADÃO 
 
QUALIFICAÇÃO: AUTOR, título de 
eleitor, em face de (qualificar 
todos): 
*ENTE 
*Agente 
*Beneficiário 
COMPETÊNCIA: 
Juiz Estadual ou Federal (109, CF). 
NÃO FORO. 
= AÇÃO POPULAR, mas: 
 Lesa toda coletividade + 
ASSOCIAÇÃO + de 1 ano. 
 
QUALIFICAÇÃO: ASSOCIAÇÃO, + de 1 
ano, em face de (qualificar todos): 
*ENTE 
*Agente 
*Beneficiário 
COMPETÊNCIA: já existe, colocar 
“...” na Vara. 
 
QUALIFICAÇÃO: Réu (qualificar), 
nos autos do PROCESSO nº... em 
que litiga com ENTE, já qualificado, 
vem (advogado), apresentar CT às 
alegações do autor pelos... 
 
DO CABIMENTO E DA 
LEGITIMIDADE: Art. 5, XXIV, CF + 
art. 1ª, DL 3365/41 (U.P) OU 
art. 1ª, L. 4132/62 (I.S) 
DOS FATOS 
DO CABIMENTO: Art. 17, L. 8429 + 
art. 319, CPC 
 
 
DOS FATOS 
DO CABIMENTO: Art. 5, LXXIII e art. 
1ª L. 4717/65 
 
 
DOS FATOS 
DO CABIMENTO E DA 
LEGITIMIDADE: Art. 129, p.1, CF + 
art. 5, V, L. 7347. 
 
DOS FATOS 
DO CABIMENTO: Art. 335, CPC. 
 
 
 
DOS FATOS: “Alega o autor que…” 
DA LIMINAR DE IMISSÃO DE POSSE: 
Art. 15, DL 3365. 
 
DO MÉRITO: U.P (DL 3365) ou I.S (L. 
4132) 
DA CAUTELAR DE...: art. 7, 16, 16 
p.2, 20 p.u., L. 8429 + art. 301, CPC. 
 
DO MÉRITO: Art. 37, p.4., CF + Art. 
9 a 11 L. 8429. 
DA TUTELA DE URGENCIA: ART. 5, 
P.4, 4717/65 + Art. 300, CPC. 
 
 
DO MÉRITO 
DA MEDIDA LIMINAR: Art. 12, L. 
7347 
 
 
DO MÉRITO: 
DA PRELIMINAR DE: art. 337 + Art. 
487, II. “MAS, pelo princípio da 
eventualidade e da concentração de 
defesa...”. 
DO MÉRITO 
DOS PEDIDOS: 
1) Citação 
2) Concessão da liminar? 
3) Procedência 
4) Intimação MP 
5) Provas 
6) Custas e honorários 
DOS PEDIDOS: 
1) Notificação prévia – art. 17, p.7. 
2) Citação do réu 
3) Concessão da medida cautelar 
de... 
4) Procedência + penas art. 12. 
5) Intimação MP 
6) Provas 
7) Custas e Honorários 
DOS PEDIDOS – 5, 6 ou 7 
1) Citação dos réus 
2) Concessão da tutela ? 
3) Procedência + ressarcimento ao 
erário por eventuais danos 
4) Intimação MP 
5) Provas + TITULO DE ELEITOR 
6) Condenação em “ônus 
sucumbenciais” 
7) requer apresentação de docs. 
Pela administração art. 1, p.4. ? 
DOS PEDIDOS – 5, 6 ou 7 = A.P 
1) Citação dos réus 
2) Concessão da liminar ? 
3) Procedência + ressarcimento ao 
erário por eventuais danos 
4) Intimação MP 
5) Provas 
6) Condenação em “ônus 
sucumbenciais” 
7) requer apresentação de docs. Pela 
administração art. 8, L. 7347. 
DOS PEDIDOS: 3 (+ preliminares) 
1) Reconhecer preliminar – COM 
OU SEM MÉRITO: art. 485, CPC. 
2) CASO não reconheça, 
IMPROCEDÊNCIA do autor. 
3) Provas 
4) Condenação do AUTOR custas e 
honorários. 
- Conciliação 
- Valor da causa 
NT, PD 
Local, data 
Advogado OAB 
- Valor da causa 
NT, PD 
Local, data 
Advogado OAB 
- Conciliação 
- Valor da causa 
NT, PD 
Local, data 
Advogado OAB 
- Conciliação 
- Valor da causa 
NT, PD 
Local, data 
Advogado OAB 
NT, PD 
Local, data 
Advogado OAB 
 
APELAÇÃO ROC RE RESP 
 De decisão final – Juiz – sentença 
 
 
 
FOLHA DE ROSTO 
- Endereça: Juiz a quo. 
- Apelante (qualifica) nos autos do 
PROCESSO nº..., em que litiga com 
Apelado, já qualificado, vem (advogado) 
interpor RECURSO DE APELAÇÃO, em face 
de SENTENÇA, requerendo sua REMESSA 
ao TJ/TRF competente. 
NT, PD 
Local, data 
Advogado OAB 
 De decisão final – STJ, TJ ou TRF – 
acórdão. 
 
 
FOLHA DE ROSTO 
- Endereça: Juiz a quo. 
- Recorrente (qualifica) nos autos do 
PROCESSO nº..., em que litiga com 
Recorrido, já qualificado, vem (advogado) 
interpor RECURSO ORDINÁRIO, em face de 
ACORDÃO, requerendo sua REMESSA ao 
STF/STJ competente. 
NT, PD 
Local, data 
Advogado OAB 
 De acórdão de TRF ou TJ (julgando 
AP) ou de acórdão de STJ (julgando 
ROC). NÃO 1ª decisão. 
 Casos: art. 102, III, CF. 
FOLHA DE ROSTO 
- Endereça: Juiz a quo. 
- Recorrente (qualifica) nos autos do 
PROCESSO nº..., em que litiga com 
Recorrido, já qualificado, vem (advogado) 
interpor RE, em face de ACORDÃO, 
requerendo seu RECEBIMENTO e REMESSA 
ao STF. 
NT, PD 
Local, data 
Advogado OAB 
 De acórdão de TRF ou TJ 
(julgando AP). NÃO 1ª decisão. 
 Casos: art. 105, III, CF. 
 
FOLHA DE ROSTO 
- Endereça: Juiz a quo. 
- Recorrente (qualifica) nos autos do 
PROCESSO nº..., em que litigacom 
Recorrido, já qualificado, vem 
(advogado) interpor RE, em face de 
ACORDÃO, requerendo seu 
RECEBIMENTO e REMESSA ao STJ. 
NT, PD 
Local, data 
Advogado OAB 
COMPETÊNCIA: 
Egrégio TJ ou TRF 
Apelante: 
Apelado: 
Processo nº... ou MS nº... 
COMPETÊNCIA: 
Egrégio STF ou STJ 
Recorrente: 
Recorrido: 
Processo nº... ou MS nº... 
COMPETÊNCIA: 
Egrégio STF 
Recorrente: 
Recorrido: 
Processo nº... 
COMPETÊNCIA: 
Egrégio STJ 
Recorrente: 
Recorrido: 
Processo nº... 
DAS RAZÕES RECURSAIS – dos fatos. 
 
DO CABIMENTO E ADEQUAÇÃO: Art. 994, 
I e 1.009, CPC. 
DAS RAZÕES RECURSAIS – dos fatos. 
 
DO CABIMENTO E ADEQUAÇÃO: Art. 102, 
II, CF; 994, V e 1.027, CPC 
DAS RAZÕES RECURSAIS – dos fatos e 
afronta direta a CF. 
 
DO CABIMENTO: Art. 102, III, a), b), c) ou d). 
 
DO PREQUESTIONAMENTO (“houve lá no 
proc.”) E DA REPERCUSSÃO GERAL: Art 102, 
§3º, CF e 1.035, CPC. 
DAS RAZÕES RECURSAIS – dos fatos e 
afronta a lei. 
 
DO CABIMENTO: Art. 105, III, a), b) ou c) 
 
DO PREQUESTIONAMENTO (“houve lá 
no proc.”). 
DO MÉRITO DO MÉRITO DO MÉRITO – SÓ CF. DO MÉRITO 
DOS PEDIDOS 
1) SE FOR O CASO, pedir efeito suspensivo 
do art. 102, §3º. Em regra não precisa. 
2) Seja conhecido e provido, reforma 
decisão e nova decisão para. 
3) Condenar APELADO custas e 
honorários. (exceto MS, HD, MI) 
4) Comprova preparo. 
DOS PEDIDOS 
1)Tem Efeito Susp? 
2) Seja conhecido e provido, reforma 
decisão e nova decisão para. 
3) Condenar RECORRIDO custas e 
honorários. (exceto MS, HD, MI). 
4) Comprova preparo. 
DOS PEDIDOS 
1) Seja conhecido e provido, reforma 
decisão e nova decisão para. 
2) Condenar RECORRIDO custas e 
honorários. (exceto MS, HD, MI). 
3) Comprova preparo. 
DOS PEDIDOS 
1) Seja conhecido e provido, reforma 
decisão e nova decisão para. 
2) Condenar RECORRIDO custas e 
honorários. (exceto MS, HD, MI). 
3) Comprova preparo. 
NT, PD 
Local, data 
Advogado OAB 
NT, PD 
Local, data 
Advogado OAB 
NT, PD 
Local, data 
Advogado OAB 
NT, PD 
Local, data 
Advogado OAB 
 
CONTRARRAZÕES DE RECURSO AGRAVO DE INSTRUMENTO AGRAVO INTERNO ou REGIMENTAL RECLAMAÇÃO 
FOLHA DE ROSTO 
- Endereçamento: juiz a quo 
- Apelado ou Recorrido (qualificação) nos 
autos do processo nª..., litiga com Apelante 
ou Recorrente, já qualificada, vem 
(advogado), apresentar CONTRARRAZÕES ao 
recurso de APELAÇÃO/ROC/RE/RESP, 
requerendo sua remessa ao TRF, TJ, STJ. STF? 
NT, PD 
Local, data 
Advogado, OAB 
 NÃO decisão final. 
 Não discute o mérito. Só a decisão 
interlocutória. 
 
COMPETÊNCIA: 
Juízo ad quem direto 
 
QUALIFICAÇÃO: Agravante (qualificação), nos 
autos do PROCESSO nª... em que litiga com 
Agravado, já qualificado, vem (advogado) 
interpor A.I em face de DECISÃO 
INTERLOCUTÓRIA proferida nos autos pelos 
fatos e fundamentos. 
+ NOME E ENDEREÇO DO ADVOGADO – art. 
1.016, IV 
+ REQUER JUNTADE DE – Art. 1.017, I, 
 Relator – monocrática – que não 
termina o feito. 
 Quer que a matéria seja julgada pelo 
colegiado. 
COMPETÊNCIA: 
Ao tribunal do qual se requer um acórdão. 
 
QUALIFICAÇÃO: Agravante (qualificação), nos 
autos do PROCESSO nª... em que litiga com 
Agravado, já qualificado, vem (advogado) 
interpor A.I em face de DECISÃO 
MONOCRÁTICA proferida nos autos pelos 
fatos e fundamentos. 
 
 S.V: Exige esgotamento das 
instâncias. 
COMPETÊNCIA: 
STF – 103-A, p.3, CF 
Outros tribunais – art. 988, CPC 
 
 
QUALIFICAÇÃO: Reclamante 
(qualificação) vem (advogado) 
apresentar RECLAMAÇÃO contra ato de 
RÉU (qualificar) e em face de 
BENEFICIÁRIO (qualificar) pelos fatos. 
COMPETÊNCIA: 
Para onde foi interposto o recurso. 
Egrégio TJ, TRF, STJ, STF. 
Apelante/Recorrente: 
Apelado/Recorrido: 
Processo nª... 
DO CABIMENTO E ADEQUAÇÃO: Art. 994, II, 
e 1.015, CPC. 
 
 
 
 
DOS FATOS 
DO CABIMENTO E ADEQUAÇÃO: art. 994, III, 
1.021 + 
- STF: art. 317, RISTF 
- STJ: art. 258, RISTJ 
- Demais tribunais: “no regimento interno do 
TJ, TRF...” 
DOS FATOS 
DO CABIMENTO: STF – 103-A, p.3, CF 
OU outros tribunais – art. 988, CPC. 
 
 
 
 
DOS FATOS 
DO CABIMENTO: 
Art. 1.010, p.1 – Da apelação 
Art. 1.028, p.3 – Do ROC 
Art. 1.030, caput – De RE e Resp 
DOS FATOS – e não das razões recursais. 
DO EFEITO SUSPENSIVO OU DA 
ANTECIPAÇÃO DE TUTELA – Art. 1.019, I. 
 
DO MÉRITO 
DO MÉRITO DA TUTELA DE URGÊNCIA – ART. 300, 
CPC + art. 989, II, CPC. 
 
DO MÉRITO 
DO MÉRITO DOS PEDIDOS 
1) seja atribuído efeito suspensivo OU 
antecipar a tutela. ? 
2) Seja conhecido e provido, reforma decisão 
e nova decisão para. 
3) Comprova preparo. 
DOS PEDIDOS 
1) Seja conhecido e provido, reforma decisão 
e nova decisão, e encaminhando suas razões 
para decisão do colegiado. 
*NÃO preparo 
DOS PEDIDOS 
1) Notificação do reclamado 
2) Citação do beneficiário 
3) Concessão da tutela ? 
4) Procedência do pedido 
5) Intimação MP 
6) Juntada de documentos. *NÃO provas 
DOS PEDIDOS 
1) requer seja a peça de contrarrazões 
conhecida e provida, determinando que seja 
mantida a decisão originária. 
2) condenação do apelante ao pagamento de 
custas e honorários. 
*NÃO preparo 
NT, PD 
Local, data 
Advogado OAB 
NT, PD 
Local, data 
Advogado OAB 
NT, PD 
Local, data 
Advogado OAB 
NT, PD 
Local, data 
Advogado OAB 
 
RECURSO ADMINISTRATIVO PARECER 
COMPETÊNCIA: 
8112: 1º Reconsideração: mesma 
autoridade. Recurso: Autoridade superior. 
8666: Mesma autoridade – pede 
encaminhamento. 
9784: Mesma autoridade– pede 
encaminhamento. 
QUALIFICAÇÃO 
Qualificação + nos autos do PAD nº... que 
tramita no ÓRGÃO vem + advogado + 
apresentar RECURSO/RECONSIDERAÇÃO + 
em face da decisão proferida. 
PARECER 
 
EMENTA______________ 
_____________________ 
 
 
DO CAMBIMENTO 
8112: art. 106 ou 107 
8666: art. 109, §4º 
9784: art. 56, §1º 
DOS FATOS 
DO RELATÓRIO 
Foi feita consulta... fatos. 
É o relatório, passa a fundamentar. 
 
DO MÉRITO DA FUNDAMENTAÇÃO 
DOS PEDIDOS 
8112: conhecido e provido, reforma e nova 
decisão. 
8666: conhecido e provido, reforma e nova 
decisão + encaminhamento para 
autoridade superior. 
9784: conhecido e provido, reforma e nova 
decisão + encaminhamento para 
autoridade superior. 
DA CONCLUSÃO 
Pelo exposto, entende-se que. 
É o parecer. 
NT, PD 
Local, data. 
Advogado OAB 
Local, data 
Advogado OAB 
 
 
 
 
ENDEREÇAMENTOS: 
EXCELENTISSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA _ VARA DA FAZENDA PUBLICA DA COMARCA DE ... NO ESTADO... 
EXCELENTISSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ FEDERAL DA _ VARA DA SEÇÃO/SUBSEÇÃO JUDICIARIA DO ESTADO DE ... 
EXCELENTISSIMO SENHOR DOUTOR MINISTRO PRESIDENTE DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA 
EXCELENTISSIMO SENHOR DOUTOR MINISTRO PRESIDENTE DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL (M.I,) 
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO... 
VERBOS 
Propor AÇÃO 
Impetrar MS, HD, MI 
Apresentar Contestação, Reclamação. 
 
MANDADO DE SEGURANÇA 
 
- Pode ser preventivo (contra ameaça, abster-se de)