simulado 1 DP III

Prévia do material em texto

Disciplina: CCJ0110 - DIREITO PENAL III 
	Período Acad.: 2017.2 (G)
	
		1.
		Em relação aos crimes contra a vida, assinale a alternativa correta:
	
	
	quem, dolosamente, transmite o vírus da AIDS a outrem, pode ser responsabilizado pelo crime de lesões corporais gravíssimas.
	
	
	não se admite a possibilidade de verificação de um homicídio privilegiado-qualificado.
	
	
	quem pratica eutanásia está isento de pena, pois o Direito Penal não pode exigir um sacrifício heroico do agente.
	
	
	quem pratica um homicídio impelido por motivo de relevante valor moral sempre será isento de pena face à inexigibilidade de conduta diversa.
	
	
	caracteriza o infanticídio, a ação da mãe que durante o parto ou logo após, sob a influência do estado puerperal mata o próprio filho.
	
		2.
		Quanto ao crime de induzimento, instigação e auxílio ao suicídio, previsto no art. 122 do CP, assinale a opção correta:
	
	
	a mera instigação ao suicídio não é crime, é necessário que haja o auxílio
	
	
	O SUJEITO PASSIVO DEVE SER CAPAZ, POIS, SE INCAPAZ, PODE CONFIGURAR O DELITO DE HOMICÍDIO 
	
	
	o delito admite a modalidade culposa
	
	
	configura-se o delito, mesmo que o agente participe dos atos executórios do suicídio
	
	
	trata-se de crime formal e, segundo entendimento majoritário, consuma-se com a mera instigação
	
		3.
		No caso de diminuição de pena do homicídio, o juiz poderá reduzir a pena:
	
	
	
	de 1/6 (um sexto) a 1/3 (um terço).
	
	
	de 1/8 (um oitavo) a 1/3 (um terço).
	
	
	de 1/9 (um nono) a 1/3 (um terço).
	
	
	NENHUMA DAS ALTERNATIVAS ESTÃO CORRETAS.
	
		4.
		Pedro é sequestrado e os agentes exigem dinheiro de familiares dele como preço do resgate. Enquanto Pedro está privado da sua liberdade, é promulgada lei aumentando a pena cominada ao crime de extorsão mediante sequestro, previsto no art. 159, do Código Penal. Os agentes são presos em flagrante, e Pedro, libertado pela polícia, mas somente após a entrada em vigor da alteração legislativa. A pena a ser imposta aos agentes do sequestro, neste caso, será: (VUNESP. TJRJ/2011. JUIZ SUBSTITUTO)
	
	
	
	a pena anteriormente prevista, pois a extorsão mediante sequestro é crime instantâneo de efeitos permanentes.
	
	
	a pena anteriormente prevista, pelo princípio da ultratividade da lei penal benéfica.
	
	
	A PENA PREVISTA PELA NOVA LEGISLAÇÃO, POIS A EXTORSÃO MEDIANTE SEQUESTRO É CRIME PERMANENTE
	
	
	a pena prevista pela nova legislação, pelo princípio da retroatividade da lei penal.
	
		5.
		Bruno desejava matar seu pai, Luiz, combinado com José que se esconderia no escuro, na sala da casa de José, enquanto este levaria a vítima até o local para ser morto. O que Bruno não sabia é que José iria se aproveitar da situação para promover a morte de Antônio, seu desafeto, o que fez empurrando o rapaz, no lugar de Luiz, para dentro da sala e gritando para Bruno desferir o tiro. A bala, entretanto, após ferir mortalmente Antônio, ultrapassou seu corpo, atingiu o braço de José de raspão, ferindo-o levemente, e quebrou valioso vaso de cristal. Quanto a Bruno, sabendo que ele tinha conhecimento de que José poderia vir a ser atingido e aceitava tal resultado, poderá ser responsabilizado por: (Exame OAB/RJ n° 24.Modificado)
	
	
	
	Homicídio, sem agravante de ter cometido contra ascendente, e lesão corporal leve em razão do resultado diverso do pretendido, e dano.
	
	
	HOMICÍDIO, COM A AGRAVANTE DE TER COMETIDO CONTRA ASCENDENTE, EM CONCURSO FORMAL COM A LESÃO CORPORAL LEVE, SEM DANO
	
	
	Homicídio, com a agravante de ter cometido contra ascendente, em continuidade delitiva com lesão corporal leve, sem o dano
	
	
	Homicídio, sem a agravante de ter cometido contra ascendente, em concurso material com lesão corporal leve e dano
	
	
	Homicídio, com a agravante de ter cometido contra ascendente, lesão corporal leve e dano em concurso material de crimes.