Avaliando de Processo Penal (imprimir)

Prévia do material em texto

Avaliando de Processo Penal (1º)
1a Questão (Ref.: 201303124981)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	Quanto ao interrogatório por vídeo conferência, podemos afirmar estar CORRETO:
		
	
	É possível o interrogatório por videoconferência em qualquer hipótese, cabendo ao juiz a escolha dos motivos.
	 
	O Momento para o interrogatório por videoconferência será depois da audiência de instrução.
	
	O ato judicial que determina o interrogatório do acusado por videoconferência não precisa ser fundamentado por ser considerado um despacho ordinatório;
	 
	A jurisprudência não permite a realização de interrogatório por videoconferência por ausência de previsão legal;
	
	O Juiz deverá realizar a audiência de interrogatório no presídio ou penitenciária e não por videoconferência;
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201303187646)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Sobre as decisões judiciais, assinale a assertiva incorreta.
		
	 
	As decisões interlocutórias são, em quaisquer hipóteses, irrecorríveis no direito processual penal.
	
	A sentença penal condenatória deve, sob pena de nulificação, ser devidamente fundamentada, com a exposição das razões de fato e de direito que conduziram o magistrado àquela decisão.
	
	As sentenças deverão conter a parte de identificação, o relatório, a fundamentação, o dispositivo e a parte autenticativa.
	
	A decisão penal absolutória não fundamentada, apesar de falha, não poderá ser anulada, já que favorável ao réu.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201303780661)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	(84º Concurso de Promotor de Justiça Substituto Ministério Público/SP) O ato de comunicação processual que convoca as testemunhas para depor e a ciência de atos processuais que se dá ao réu preso intitula-se, respectivamente:
		
	
	Deliberação e intimação;
	 
	Notificação e citação;
	
	Convocação e requisição.
	 
	Notificação e intimação;
	
	Intimação e requisição;
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201303672198)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(CESPE/2013 ¿ TJ/PB ¿ Juiz) Considerando a sentença penal e seus efeitos, assinale a opção correta.
		
	
	Um dos efeitos necessários da sentença penal condenatória é a prisão do réu.
	
	A sentença penal condenatória, ainda que recorrível, implica entre outros efeitos imediatos, a inclusão do nome do réu no rol dos culpados.
	
	Tanto a sentença absolutória própria quanto a imprópria têm como efeito a vinculação do acusado à instância processual, até o trânsito em julgado.
	 
	A prolação da sentença penal causa o esgotamento dos poderes jurisdicionais do magistrado, que, com relação ao feito, não pode mais praticar nenhum ato decisório, exceto em eventuais provocações, por meio de recurso próprio.
	
	Os efeitos extrapenais da sentença condenatória, como a obrigação de reparar o dano causado pelo crime bem como a perda dos instrumentos utilizados na prática da infração penal e dos produtos dela provenientes, independem do trânsito em julgado.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201303672200)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(FCC/2010 ¿ TJ/PI ¿ Assessor Jurídico) No tocante à sentença no processo penal, é correto afirmar que:
		
	
	qualquer das partes poderá, no prazo de cinco dias, pedir ao juiz que declare a sentença, sempre que nela houver obscuridade, ambiguidade, contradição ou omissão.
	
	o juiz, sem modificar a descrição do fato contido na denúncia, somente poderá atribuir-lhe definição jurídica diversa e aplicar pena mais grave se determinar o aditamento da inicial pelo Ministério Público.
	 
	o juiz poderá reconhecer agravantes que não tenham sido alegadas na denúncia.
	
	nos casos de ação penal de iniciativa pública, o juiz não poderá proferir sentença condenatória caso o Ministério Público tenha opinado pela absolvição.
	
	em caso de aditamento da inicial, cada parte poderá arrolar até cinco testemunhas.
		
Avaliando de Processo Penal (2º)
	1a Questão (Ref.: 201303683092)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(VUNESP - 2014 - TJ-SP - Escrevente Técnico Judiciário) No rito do procedimento comum ordinário, constata-se, imediatamente após o oferecimento da resposta escrita à acusação, que existe em favor do acusado manifesta causa de exclusão da ilicitude. Nesse caso, o art. 397 do CPP indica que se deve seguir a:
		
	
	designação de audiência preliminar.
	
	designação de audiência de instrução e julgamento.
	 
	absolvição sumária do acusado.
	
	rejeição de denúncia.
	
	decretação da extinção da punibilidade do acusado.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201303685890)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(TJ-RS - 2009 - TJ-RS ¿ Juiz) Acerca da suspensão condicional do processo penal, prevista no art. 89 da Lei nº 9.099/1995, assinale a assertiva correta.
		
	
	A suspensão condicional do processo aplica- se somente no Juizado Especial Criminal.
	
	As condições são propostas pelo Ministério Público na ação penal pública, sem que o magistrado possa especificar outras condições a que fica subordinada a suspensão.
	
	Nos crimes em que a pena máxima cominada não for superior a um ano, preenchidos os demais requisitos legais, o Ministério Público poder· propor a suspensão condicional do processo.
	
	Durante o prazo de suspensão condicional do processo, a prescrição correrá normalmente, pois a lei determina somente a suspensão do processo silenciando acerca do que ocorre com a prescrição.
	 
	Quando, em consequência de definição jurídica diversa, em razão da emendatio libelli, houver possibilidade de proposta de suspensão condicional do processo, mesmo já tendo sido recebida a denúncia e produzida a prova, o juiz deve viabilizá-la.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201303668766)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(VUNESP - 2014 - TJ-RJ - Juiz Substituto) De acordo com entendimento sumulado pelo STJ, a suspensão do prazo prescricional na hipótese do acusado citado por edital que não comparece ao processo e nem constitui defensor
		
	
	é indeterminada.
	 
	regula-se pelo máximo da pena cominada.
	
	é de 20 (vinte) anos.
	
	deve ser definida caso a caso, ao prudente arbítrio do magistrado.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201303672186)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Sentença pode ser conceituada como a decisão terminativa do processo e definitiva quanto ao mérito, abordando a questão relativa à pretensão punitiva do Estado, para julgar procedente ou improcedente a imputação. De acordo com as disposições do Código de Processo Penal a respeito da sentença, assinale a alternativa correta.
		
	
	O juiz só poderá atribuir definição jurídica diversa, mesmo sem modificar a descrição do fato contido na denúncia, se implicar na aplicação de pena igual à do delito previsto na definição jurídica dela constante.
	
	Para aplicar pena mais grave, mesmo sem modificar a descrição do fato contida na denúncia, atribuindo-lhe definição jurídica diversa, o juiz deverá encaminhar os autos à Procuradoria-Geral de Justiça, para que outro representante do Ministério Público analise eventual aditamento.
	
	Para aplicar pena mais grave, mesmo sem modificar a descrição do fato contida na denúncia, atribuindo-lhe definição jurídica diversa, o juiz deverá baixar os autos para o Ministério Público aditar a denúncia.
	
	O juiz só poderá atribuir definição jurídica diversa, mesmo sem modificar a descrição do fato contido na denúncia, se implicar na aplicação de pena mais branda que a do delito previsto na definição jurídica dela constante.
	 
	O juiz, sem modificar a descrição do fato contida na denúncia, poderá atribuir-lhe definição jurídica diversa, ainda que, em consequência, tenha de aplicar pena mais grave.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201303622893)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	XIV EXAME DE ORDEM UNIFICADO O Delegadode Polícia, desconfiado de que Fabiano é o líder de uma quadrilha que realiza assaltos à mão armada na região, decide, com a sua equipe, realizar uma interceptação telefônica sem autorização judicial. Durante algumas semanas, escutaram diversas conversas, por meio das quais descobriram o local onde a res furtiva era armazenada para posterior revenda. Com essa informação, o Delegado de Polícia representou pela busca e apreensão a ser realizada na residência suspeita, sendo tal diligência autorizada pelo Juízo competente. Munidos do mandado de busca e apreensão, ingressam na residência encontrando diversos objetos fruto de roubo, como joias, celulares, documentos de identidade etc., tudo conforme indicou a interceptação telefônica. Assim, Fabiano foi conduzido à Delegacia, onde se registrou a ocorrência. Acerca do caso narrado, assinale a opção correta.
		
	
	A realização da busca e apreensão é admissível, apesar da interceptação telefônica ter sido realizada sem autorização judicial, existindo justa causa para ajuizamento da ação penal.
	 
	A realização da busca e apreensão não é admissível, pois derivou de uma interceptação telefônica ilícita, aplicando-se a teoria dos frutos da árvore envenenada, não existindo justa causa para o ajuizamento da ação penal.
	
	A realização da busca e apreensão é admissível, tendo em vista que houve autorização prévia do juízo competente, existindo justa causa para ajuizamento da ação penal.
	
	A realização da busca e apreensão não é admissível porque houve representação do Delegado de Polícia, não existindo justa causa para o ajuizamento da ação penal.
		
Avaliando Processo Penal (3º) 
	1a Questão (ef.: 201303698375)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	O funcionário público processado criminalmente por prática de crime funcional tem direito às regras do art. 514 do Código de Processo Penal, o qual estabelece que a defesa preliminar será adotada:
		
	
	até mesmo quando o delito não for afiançável.
	
	quando for maior de sessenta anos.
	 
	sempre que o delito for afiançável.
	
	somente se não for reincidente.
	
	quando, tendo praticado mais de um crime, a soma das penas não ultrapasse quatro anos de reclusão.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201303702452)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Considerando o procedimento do Tribunal do Júri - 1ª Fase, assinale a afirmativa correta.
		
	
	O juiz não poderá dar ao fato definição jurídica diversa da constante da acusação que importe em pena mais grave ao acusado.
	 
	O juiz, ao término da primeira fase do procedimento do Tribunal do Júri, poderá absolver o acusado considerando a sua inimputabilidade, desde que esta seja a única tese defensiva.
	
	A fundamentação da decisão de pronúncia será limitada à indicação da materialidade do fato e da existência de indícios suficientes de autoria ou de participação, devendo o juiz declarar o dispositivo legal em que julgar incurso o acusado e especificar as circunstâncias qualificadoras, as causas de aumento de pena e as circunstâncias agravantes.
	
	O recurso cabível para atacar a sentença de impronúncia é o recurso em sentido estrito.
	
	Recebida a denúncia pelo crime de homicídio, o juiz, após regular instrução probatória, caso não se convença da existência de indícios suficientes de autoria ou de participação do acusado, deverá, considerando o princípio in dubio pro societate, pronunciar o acusado.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201303233069)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	VI Exame de Ordem Unificado
Com base no Código de Processo Penal, acerca dos recursos, assinale a alternativa correta.
		
	
	O recurso de apelação sempre deve ser interposto no prazo de cinco dias a contar da intimação, devendo as razões ser interpostas no prazo de oito dias.
	 
	Todos os recursos têm efeito devolutivo, e alguns têm também os efeitos suspensivo e iterativo.
	
	Apesar do princípio da complementaridade, é defeso ao recorrente complementar a fundamentação de seu recurso quando houver complementação da decisão recorrida.
	
	A carta testemunhável tem o objetivo de provocar o reexame da decisão que denegar ou impedir seguimento de recurso em sentido estrito, agravo em execução e apelação.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201303712348)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Em vara privativa de crimes dolosos contra a vida, com imputação de crime de tentativa de homicídio (sem lesões corporais), em conexão com furto, os jurados respondem negativamente ao quesito: ¿O réu deu início a um crime que não se consumou por circunstâncias alheias à vontade do acusado, qual seja, erro de pontaria?¿. Analise as assertivas abaixo e responda: I. Restará prejudicado o quesito genérico de absolvição, sem que isso repercuta em nulidade absoluta por falta de votação de quesito obrigatório; II. O juiz presidente formulará quesito sobre o crime que escapa da competência do júri e, definida a infração por votação do conselho de sentença, caberá ao magistrado julgá-la em conjunto com o crime conexo; III. Conforme prevê o CPP, antes de proferir sentença, o juiz presidente verificará a aplicabilidade dos institutos despenalizadores da Lei nº 9.099/95; IV. O crime conexo de furto não será mais objeto de deliberação pelos jurados.
		
	
	Somente as assertivas II, III e IV são corretas;
	
	Todas as assertivas são corretas;
	
	Apenas as assertivas I, II e III são corretas;
	 
	Apenas as assertivas I, III e IV são corretas.
	
	Somente a assertiva III é correta;
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201303702446)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	No rito especial do Tribunal do Júri, contra a sentença de absolvição sumária e a de impronúncia caberá:
		
	
	recurso em sentido estrito e apelação, respectivamente.
	
	recurso em sentido estrito, em ambos os casos.
	
	apelação e recurso em sentido estrito, respectivamente.
	 
	apelação, em ambos os casos.
	
	embargos declaratórios, em ambos os casos.
		
Avaliando de Processo Penal (4º)
	1a Questão (Ref.: 201303698375)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	O funcionário público processado criminalmente por prática de crime funcional tem direito às regras do art. 514 do Código de Processo Penal, o qual estabelece que a defesa preliminar será adotada:
		
	
	até mesmo quando o delito não for afiançável.
	
	quando for maior de sessenta anos.
	 
	sempre que o delito for afiançável.
	
	somente se não for reincidente.
	
	quando, tendo praticado mais de um crime, a soma das penas não ultrapasse quatro anos de reclusão.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201303702452)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Considerando o procedimento do Tribunal do Júri - 1ª Fase, assinale a afirmativa correta.
		
	
	O juiz não poderá dar ao fato definição jurídica diversa da constante da acusação que importe em pena mais grave ao acusado.
	 
	O juiz, ao término da primeira fase do procedimento do Tribunal do Júri, poderá absolver o acusado considerando a sua inimputabilidade, desde que esta seja a única tese defensiva.
	
	A fundamentação da decisão de pronúncia será limitada à indicação da materialidade do fato e da existência de indícios suficientes de autoria ou de participação, devendo o juiz declarar o dispositivo legal em que julgar incurso o acusado e especificar as circunstâncias qualificadoras, as causas de aumento de pena e as circunstâncias agravantes.
	
	O recurso cabível para atacar a sentença de impronúncia é o recurso em sentido estrito.
	
	Recebida a denúncia pelo crime de homicídio, o juiz, após regular instrução probatória, caso não se convença da existência de indícios suficientes de autoria ou de participação do acusado, deverá, considerando o princípio in dubio pro societate, pronunciar o acusado.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201303233069)
	Pontos: 0,1  / 0,1VI Exame de Ordem Unificado
Com base no Código de Processo Penal, acerca dos recursos, assinale a alternativa correta.
		
	
	O recurso de apelação sempre deve ser interposto no prazo de cinco dias a contar da intimação, devendo as razões ser interpostas no prazo de oito dias.
	 
	Todos os recursos têm efeito devolutivo, e alguns têm também os efeitos suspensivo e iterativo.
	
	Apesar do princípio da complementaridade, é defeso ao recorrente complementar a fundamentação de seu recurso quando houver complementação da decisão recorrida.
	
	A carta testemunhável tem o objetivo de provocar o reexame da decisão que denegar ou impedir seguimento de recurso em sentido estrito, agravo em execução e apelação.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201303712348)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Em vara privativa de crimes dolosos contra a vida, com imputação de crime de tentativa de homicídio (sem lesões corporais), em conexão com furto, os jurados respondem negativamente ao quesito: ¿O réu deu início a um crime que não se consumou por circunstâncias alheias à vontade do acusado, qual seja, erro de pontaria?¿. Analise as assertivas abaixo e responda: I. Restará prejudicado o quesito genérico de absolvição, sem que isso repercuta em nulidade absoluta por falta de votação de quesito obrigatório; II. O juiz presidente formulará quesito sobre o crime que escapa da competência do júri e, definida a infração por votação do conselho de sentença, caberá ao magistrado julgá-la em conjunto com o crime conexo; III. Conforme prevê o CPP, antes de proferir sentença, o juiz presidente verificará a aplicabilidade dos institutos despenalizadores da Lei nº 9.099/95; IV. O crime conexo de furto não será mais objeto de deliberação pelos jurados.
		
	
	Somente as assertivas II, III e IV são corretas;
	
	Todas as assertivas são corretas;
	
	Apenas as assertivas I, II e III são corretas;
	 
	Apenas as assertivas I, III e IV são corretas.
	
	Somente a assertiva III é correta;
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201303702446)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	No rito especial do Tribunal do Júri, contra a sentença de absolvição sumária e a de impronúncia caberá:
		
	
	recurso em sentido estrito e apelação, respectivamente.
	
	recurso em sentido estrito, em ambos os casos.
	
	apelação e recurso em sentido estrito, respectivamente.
	 
	apelação, em ambos os casos.
	
	embargos declaratórios, em ambos os casos.
		
Avaliando de Processo Penal (5º)
	1a Questão (Ref.: 201303897067)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	Ao final da primeira fase do tribunal do júri, poderá o juiz proferir decisão de:
		
	
	Desclassificação, que é aquela em que restou provada a materialidade do crime doloso contra a vida, mas não os indícios suficientes de autoria por parte do acusado.
	 
	Pronuncia, que é aquela em que não restou provada a materialidade do crime doloso contra a vida, mas comprovou-se os indícios suficientes de autoria por parte do acusado.
	
	despronúncia, que é aquela em que não restou provada a materialidade do crime doloso contra a vida, e nem os indícios suficientes de autoria por parte do acusado.
	
	Impronuncia, que é aquela em que restou provada a materialidade do crime doloso contra a vida e também os indícios suficientes de autoria por parte do acusado.
	 
	Absolvição sumária, que é aquela em que restou provada a materialidade do crime doloso contra a vida, mas não comprova-se a autoria por parte do acusado.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201303701210)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Acerca dos recursos, assinale a opção correta.
		
	
	C) No direito processual penal, em prol do direito de liberdade do réu e da incidência do princípio in dubio pro reo, admite- se recurso de parte que não tenha interesse na reforma ou modificação da decisão.
	 
	A) Contra a sentença de impronúncia ou de absolvição sumária cabe apelação.
	
	O interesse em recorrer não é pressuposto recursal tendo em vista o princípio do duplo grau de jurisdição, ou seja, basta a vontade da parte para que o recurso seja interposto.
	
	D) Em caso de cabimento do recurso de apelação, poderá ser usado o recurso em sentido estrito, se a parte recorrer somente de parte da decisão.
	
	B) Da sentença que absolver sumariamente o acusado, deverá o juiz recorrer de ofício ao tribunal de justiça.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201303631395)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	A respeito do Habeas Corpus, considere: I. A prisão provisória do indiciado foi decretada por decisão fundamentada do representante do Ministério Público. II. O réu está preso e a prova colhida na instrução é contraditória, havendo testemunhas que incriminaram o réu e outras que o inocentaram. III. A autoridade competente manteve no cárcere o indiciado quando a lei autorizava a concessão de fiança. A coação considera-se ilegal e pode ser reparada através de habeas corpus nas situações indicadas em:
		
	 
	I e II.
	 
	I, II e III.
	 
	I.
	 
	I e III.
	 
	II e III.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201303125047)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	(MP-PR) Sobre habeas corpus, analise as assertivas abaixo e responda
 I. O habeas corpus destina-se apenas a proteger a liberdade de locomoção, o direito de ir e vir, não se presta à tutela de outros direitos.
II. Não cabe habeas corpus para trancamento de inquérito policial, pois não se trata de direito de locomoção.
 III. O habeas corpus requer prova pré-constituída, pois não admite dilação probatória. Assim, fundamentada na inocência do paciente a ordem de habeas corpus somente pode ser concedida quando a alegada inocência estiver comprovada de plano e cabalmente.
IV. O habeas corpus pode ser impetrado por qualquer pessoa, ainda que sem capacidade postulatória, ou pelo próprio Ministério Público.
		
	 
	Apenas I, III e IV estão corretas;
	
	Apenas I e II estão corretas
	
	Todas estão corretas;
	 
	Apenas I, II e IV estão corretas;
	
	Apenas II, III e IV estão corretas;
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201303707769)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(VUNESP/2014 ¿ PC/SP ¿ Delegado de Polícia) Cabe recurso de ofício da sentença:
		
	 
	que conceder habeas corpus.
	
	de pronúncia.
	
	que absolver o réu por inexistência do crime.
	
	que denegar habeas corpus.
	
	de absolvição sumária.