D. Penal III Caso Concreto 08

Prévia do material em texto

Direito Penal III
Caso Concreto 08
Qual a consequência do ressarcimento integral e voluntário, antes do recebimento da denúncia, do prejuízo sofrido pela vítima, decorrente de estelionato praticado mediante a conduta do agente que emite cheque furtado sem provisão de fundos?
Como a conduta do agente está tipificada no art. 171 – caput, e não no art. 171 § 2º, VI, não há a possibilidade de se observar a súmula 554 do STF, uma vez que tal súmula somente se aplica na hipótese do art. 171 §2º, VI. Porém, como houve ressarcimento integral e voluntário antes do recebimento da denúncia e o crime está tipificado no art. 171 – caput, a consequência jurídica é a causa de diminuição de pena prevista no art. 16, CP.
Everton Frühauf, ao adquirir mercadorias no Supermercado Preço Bom, pagou as compras com um cheque subtraído de seu colega de trabalho, Renato Klein. No caixa, apresentou-se como titular da conta corrente. Preencheu a cártula e falsificou a assinatura de Renato. O atendente, seguindo o procedimento de rotina, chamou o supervisor para liberar a cártula, quando foram surpreendidos com a conduta de Everton, que deixou o estabelecimento em desabalada corrida, sem levar as mercadorias, por presumir que sua ação teria sido descoberta. No estacionamento, o segurança do estabelecimento deteve Everton e conduziu-o à autoridade policial. Esse caso configura : 
a) tentativa de furto qualificado pela fraude. 
b) tentativa de estelionato. 
c) desistência voluntária. 
d) arrependimento posterior. 
e) arrependimento eficaz. 
2) São elementos do crime de estelionato, exceto: 
a) o artifício 
b) o ardil 
c) locupletação ilícita de qualquer natureza 
d) o silêncio. Desenvolvimento