Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
www.cers.com.br 1 www.cers.com.br 2 Recurso de Revista 1. NATUREZA Os recursos classificam-se em recurso de natureza ordinária ou extraordinária, segundo tabela a seguir: Recursos de natureza ordinária Recursos de natureza Extraordinária RO e agravo de petição. RR, embargos ao TST e recurso extraordinário. Objetivo: revisão da decisão. Objetivo: uniformização da jurisprudência. Matérias: fatos, provas e direito. Matérias: só matérias de direito (Súmulas nos 126 do TST e 279 do STF). Súmula no 126 do TST. Incabível o recurso de revista ou de embargos (arts. 896 e 894, “b”, da CLT) para reexame de fatos e provas. Súmula no 279 do STF. Para simples reexame de prova não cabe recurso extraordinário. É importante saber que o recurso de revista é cabível apenas em dissídios individuais, o que significa dizer que não cabe em dissídios coletivos, sendo possível nas ações coletivas, como é o caso da ação civil pública. 2. HIPÓTESES DE CABIMENTO Cabe recurso de revista em duas hipóteses: 1) de decisão do TRT em recurso ordinário; e 2) de decisão do TRT em agravo de petição. Não é cabível recurso de revista em face de decisão do TRT em agravo de instrumento (Súmula no 218 do TST). O recurso de revista somente será cabível quando: a) a questão for exclusivamente de direito; b) se o recorrente estiver diante de uma das hipóteses específicas de cabimento de recurso de revista; e c) se a matéria estiver pre- questionada . 2.1. Hipóteses específicas de cabimento do recurso de revista As hipóteses específicas de cabimento do recurso de revista variam de acordo com o procedimento. Esclarece-se, desde logo, que os dissídios de alçada, sujeitos ao procedimento sumário são de única instância. Da sentença proferida neste procedimento é cabível recurso apenas se houver violação à Constituição Federal (art. 2o, § 4o, da Lei no 5.584/70). No procedimento sumaríssimo, o recurso de revista é oportuno quando o acórdão do TRT contrariar a Constitui- ção Federal, súmula do TST, ou súmula vinculante do STF (art. 896, § 9o, da CLT). Não é hipótese de cabimento de recurso de revista neste procedimento a contrariedade à orientação jurisprudencial (Súmula no 442, do TST). Recurso de revista na execução é cabível apenas quando houver ofensa literal e direta à Constituição da República (art. 896, § 2°, da CLT e Súmula no 266 do TST). Entretanto, nas execuções fiscais e nas controvérsias da fase de execução que envolvam a Certidão Negativa de Débitos Trabalhistas (CNDT) cabe recurso de revista por violação à lei federal, divergência jurisprudencial e ofensa à Constituição Federal (art. 896, § 10o, da CLT). No procedimento ordinário, à luz do artigo 896, “a” e “c”, da CLT, o recurso de revista é cabível nos seguintes ca- sos: a) violação literal e direta à Constituição Federal; b) violação literal à lei federal; c) contrariedade à súmula do TST; d) contrariedade à orientação jurisprudencial do TST (OJ no 219 da SDI-1 do TST); e) contrariedade à súmula vinculante do STF; www.cers.com.br 3 f) quando, na interpretação de lei federal, a decisão recorrida contrariar outro TRT (Pleno ou Turma); e g) quando o acórdão recorrido divergir, na interpretação de lei federal, de decisão da Seção de Dissídios Individuais I ou II do TST. 3. PREQUESTIONAMENTO O prequestionamento é pressuposto do recurso de revista, assim como dos demais recursos de natureza extraordi- nária. A matéria estará prequestionada quando houver sido tratada no acórdão impugnado (Súmula no 297, I, do TST), ou seja, o TST só conhecerá o recurso se houver manifestação explícita do TRT no acórdão sobre a discussão abordada no recurso de revista, inclusive quanto à matéria de ordem pública. Contanto que o TRT não se pronuncie quanto à matéria impugnada, deverão ser opostos embargos de declaração com o objetivo de que se manifeste a respeito de tal matéria, sob pena de preclusão (Súmulas no 297, II, e 184 do TST). Entretanto, se apesar de opostos embargos de declaração, o Tribunal não se manifestar em relação à matéria im- pugnada, será considerada prequestionada (Súmula no 297, III do TST). Nesse sentido é o art. 1.025 do CPC. Observe-se: Art. 1.025, CPC. Consideram-se incluídos no acórdão os elementos que o embargante suscitou, para fins de pré- questionamento, ainda que os embargos de declaração sejam inadmitidos ou rejeitados, caso o tribunal superior considere existentes erro, omissão, contradição ou obscuridade. Registre-se que a palavra “explicitamente” presente no inciso I da Súmula no 297 do TST não faz alusão ao dispositi- vo legal, exigindo-se apenas que seja evidenciada a tese sustentada na decisão, sendo indiferente a referência ex- pressa da norma legal (OJ no 118 da SDI-1 do TST). 4. TRANSCENDÊNCIA Embora prevista no artigo 896-A da CLT, a transcendência passará a ser um pressuposto do recurso de revista ape- nas em 11/11/2017, quando a reforma trabalhista (lei 13.467/2017) entrará em vigor. De todo modo, convém mencionar na peça processual da prova da OAB que este requisito está preenchido. 5. FOLHA DE ROSTO DO RECURSO DE REVISTA O recurso de revista é composto pelas folhas de rosto e de razões. A primeira é endereçada ao Presidente do Tri- bunal recorrido, que poderá receber ou denegar o recurso, fundamentando sua decisão em ambos os casos (art. 896, § 1o, da CLT). A segunda é dirigida para o Colendo Tribunal Superior do Trabalho. O Presidente do TRT analisará a presença dos pressupostos de admissibilidade do RR (legitimidade, capacidade, interesse, recorribilidade, cabimento, tempestividade, depósito recursal, custas processuais, regularidade de repre- sentação e prequestionamento etc.). O Presidente pode delegar o exame dos pressupostos do RR para o Vice- presidente, de acordo com a previsão do Regimento Interno. Art. 896, § 1o, da CLT. O recurso de revista, dotado de efeito apenas devolutivo, será interposto perante o Presidente do Tribunal Regional do Trabalho, que, por decisão fundamentada, poderá recebê-lo ou denegá-lo. Segue modelo da folha de rosto do recurso de revista: EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR DESEMBARGADOR FEDERAL PRESIDENTE DO EGRÉGIO TRIBU- NAL REGIONAL DO TRABALHO DA ___ REGIÃO Processo n°: NOME DO RECORRENTE, já qualificado nos autos em epígrafe, em que contende com NOME DO RECORRIDO, também qualificado, vem, respeitosamente, perante Vossa Excelência, por intermédio de seu advogado abaixo assinado, com fulcro no artigo 896, “___” da CLT, INTERPOR: www.cers.com.br 4 a alínea pode variar dependendo do rito e da hipótese de cabimento. RECURSO DE REVISTA Para o Colendo Tribunal Superior do Trabalho. Encontram-se presentes os pressupostos de admissibilidade deste recurso, dentre os quais se destacam: a legiti- midade, a capacidade, o interesse processual, a tempestividade e a regularidade de representação. Além destes, ressaltam-se ainda: a) Depósito Recursal: recolhido no valor de ____, no prazo de _____, por meio da guia GFIP anexa. b) Custas Processuais: já foram recolhidas na interposição do recurso ordinário. Frisa-se que não houve acrés- cimo no valor das custas e, portanto, não há valor algum a ser recolhido. c) Prequestionamento: a matéria está prequestionada, visto que foi tratada no acórdão impugnado, à luz da Sú- mula no 297 do Colendo TST. d) transcendência: a causa oferece transcendência com relação aos reflexos gerais de natureza econômica, política, social ou jurídica, nos moldes do artigo 896-A da CLT. Diante do exposto, requer o recebimento do presente recurso, a intimação da outra parte para apresentar as contrarrazões ao recurso de revista, no prazo de 8 dias, conforme estabelece o artigo 900da CLT, e a poste- rior remessa ao Colendo Tribunal Superior do Trabalho. Nesses termos, Pede deferimento. Local e data. Advogado OAB n° FOLHA DE RAZÕES DO RECURSO DE REVISTA COLENDO TRIBUNAL SUPERIOR DO TRABALHO RAZÕES DO RECURSO DE REVISTA (ELOGIO AO ACÓRDÃO + PEDIDO DE REFORMA) I – PRELIMINARES DE MÉRITO II – PREJUDICIAIS DE MÉRITO III – MÉRITO § 1o O Egrégio Tribunal Regional do Trabalho julgou... . Segue o trecho da decisão referida que demonstra o pre- questionamento da matéria: “...”. § 2o Tal decisão caracteriza (...). Observe: § 3o O (dispositivo legal) estabelece o seguinte: (transcrever o dispositivo) § 4o Apesar de (dispositivo legal), dispor que (...), o juízo a quo posicionou-se de forma contrária, estabelecendo que (...) § 5o Criar frase para defender o melhor posicionamento... § 6o Diante do exposto, requer a reforma da decisão a fim de (...). IV – REQUERIMENTOS FINAIS Diante do exposto, requer o conhecimento do presente recurso, o acolhimento das preliminares para ___, sucessivamente, o acolhimento das prejudiciais de mérito para ___ e, sucessivamente, no mérito, o provi- mento do recurso para fins de reforma do acórdão para ___. www.cers.com.br 5 Nesses termos, Pede deferimento. Local e data. Advogado OAB n° www.cers.com.br 6
Compartilhar