Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
www.cers.com.br 1 www.cers.com.br 2 Embargos ao TST 1. HIPÓTESES DE CABIMENTO Os embargos ao TST dividem-se, segundo a classificação doutrinária, em: divergentes e infringentes. 2. HIPÓTESES DE CABIMENTO DOS EMBARGOS DIVERGENTES Só há uma hipótese em que cabem embargos divergentes: as decisões de Turmas do TST. Tem cabimento para reexame pela SDI da decisão de Turma do TST proferida, por exemplo, em recurso de revista, quando se tratar de questão exclusivamente de direito (Súmula n o 126 do TST) e se estiver diante de uma das duas hipóteses específicas de cabimento deste recurso, quais sejam: a) quando a decisão da Turma do TST contrariar acórdão de outra Turma do TST; ou b) contrariar acórdão da SDI; ou c) súmula do TST; ou d) orientação jurispru- dencial do TST; ou d) súmula vinculante do STF. A divergência apta a ensejar os embargos deve ser atual, não se considerando tal a ultrapassada por súmula do TST ou do STF, ou superada por iterativa e notória jurisprudência do TST (art. 894, § 2 o , da CLT). O Ministro Relator denegará seguimento aos embargos: I – se a decisão recorrida estiver em consonância com súmula da jurisprudência do TST ou do STF, ou com iterativa, notória e atual jurisprudência do TST, cumprindo-lhe indicá-la; II – nas hipóteses de intempestividade, deserção, irregularidade de representação ou de ausência de qualquer outro pressuposto extrínseco de admissibilidade. Da decisão denegatória dos embargos caberá agravo, no prazo de 8 (oito) dias. Contudo, a Lei n o 13.015/2014 acrescentou o § 10 ao artigo 896 da CLT, determinando que nas execuções fiscais e nas controvérsias da fase de execução que envolvam a Certidão Negativa de Débitos Trabalhistas (CNDT) caberá recurso de revista por violação à lei federal, por divergência jurisprudencial e por ofensa à Constituição Federal, o que significa que nesses casos também serão cabíveis os embargos ao TST para SDI-1. 3. HIPÓTESE DE CABIMENTO DOS EMBARGOS INFRINGENTES Os embargos ao TST são cabíveis de decisões NÃO UNÂNIMES que conciliarem, julgarem ou homologarem conci- liação, bem como as que reverem ou estenderem decisões, em dissídios coletivos de sua competência originária (que excedam a competência territorial dos TRTs). Tais hipóteses estão previstas no artigo 894, I, “a”, da CLT. Art. 894 da CLT. No Tribunal Superior do Trabalho cabem embargos, no prazo de 8 dias: I – de decisão não unânime de julgamento que: a) conciliar, julgar ou homologar conciliação em dissídios coletivos que excedam a competência territorial dos Tribunais Regionais do Trabalho e estender ou rever as sentenças normativas do Tribunal Superior do Trabalho, nos casos previstos em lei; e b) (vetado). DECISÃO DO TST (SDC) • TST • TST (SDC) Bastando apenas que a decisão seja não unânime. 4. FOLHA DE ROSTO DOS EMBARGOS AO TST POR DIVERGÊNCIA Segue modelo de folha de rosto de embargos ao TST por divergência: EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR MINISTRO PRESIDENTE DA ___ TURMA DO COLENDO TRIBUNAL SUPERIOR DO TRABALHO. Processo n°: NOME DO EMBARGANTE, já qualificado nos autos em epígrafe, em que con- tende com NOME DO EMBARGADO, também qualificado, vem, respeitosa- mente, perante Vossa Excelência, por intermédio de seu advogado abaixo assinado, com fulcro nos artigos 893, I, e 894, II, da CLT, INTERPOR: EMBARGOS AO TST www.cers.com.br 3 para a Colenda Seção de Dissídios Individuais do TST. Encontram-se presentes todos os pressupostos de admissibilidade do recurso, dentre os quais se destacam: a legitimidade, a capacidade, o interesse proces- sual, a tempestividade e a regularidade de representação. Além destes, ressal- tam-se ainda: a) Depósito Recursal efetuado no valor de___, no prazo do recurso, por meio da guia GFIP anexa. b) Custas Processuais já foram recolhidas quando da interposição do recurso ordinário, no valor de R$ ___. Frisa-se que não houve acréscimo no valor das custas e, portanto, não há valor algum a ser recolhido. c) Prequestionamento. A matéria objeto do presente recurso foi tratada no acórdão recorrido, estando, portanto, devidamente prequestionada, nos termos da Súmula n o 297 do TST. Diante do exposto, requer o recebimento do presente recurso, bem como a intimação da outra parte para apresentar contrarrazões aos embargos, no pra- zo de 8 dias, conforme estabelece o artigo 900 da CLT, e a remessa à Colenda Seção de Dissídios Individuais do TST. Nesses termos, Pede deferimento. Local e data. Advogado OAB n° 5. FOLHA DE RAZÕES DOS EMBARGOS AO TST POR DIVERGÊNCIA À COLENDA SEÇÃO DE DISSÍDIOS INDIVIDUAIS DO TRIBUNAL SUPERI- OR DO TRABALHO. RAZÕES DOS EMBARGOS AO TST POR DIVERGÊNCIA I – PRELIMINARES DE MÉRITO II – PREJUDICIAIS DE MÉRITO III – MÉRITO § 1 o A Colenda Turma do TST... . Observa-se pelo trecho a seguir do acórdão recorrido que a matéria está prequestionada: “...”. § 2 o Tal decisão caracteriza divergência jurisprudencial. Observe: § 3 o (transcrever os julgados) § 4 o Apesar de os acórdãos paradigmas estabelecerem que (...), o acórdão posicionou-se de forma contrária, estabelecendo que (...) § 5 o Defender o melhor posicionamento... § 6° Diante do exposto, requer a reforma da decisão a fim de (...). www.cers.com.br 4 IV – REQUERIMENTOS FINAIS Em face de todo o exposto, requer o conhecimento do presente recurso, o acolhimento das preliminares de mérito para ___, sucessivamente, o acolhi- mento das prejudiciais de mérito para ___ e, sucessivamente, no mérito, o provimento do recurso para fins de reforma do acórdão para ___. Nesses termos, Pede deferimento. Local e data. Advogado OAB n° 6. SIMULADO DE PEÇA 14 A 4 a Turma do Colendo TST, ao julgar o recurso de revista, determinou a condenação do reclamado ao pagamento da multa do art. 477, § 8°, da CLT, embora as verbas rescisórias tenham sido pagas no prazo legal, sendo que ape- nas a homologação ocorreu posteriormente. Como advogado do reclamado apresente a medida processual cabível. DADOS FORNECIDOS: RECURSO DE REVISTA. APLICAÇÃO DA MULTA DO ART. 477 DA CLT. PAGAMENTO DO VALOR RESCISÓRIO NO PRAZO LEGAL. HOMOLOGA- ÇÃO TARDIA. O § 8 o do art. 477 da CLT é claro ao dispor que o empregador será penalizado com aplicação de multa caso não efetue o pagamento das parcelas rescisórias incontroversas, constantes do instrumento de rescisão, no prazo previsto do § 6 o do art. 477 da CLT. Dessarte, é irrelevante para os fins de aplicação da multa do art. 477 da CLT o momento em que ocorre a homolo- gação da rescisão. Recurso de revista conhecido e provido, no particular (TST – RR 232700-09.2006.5.03.0137 – 8 a Turma – Rel. a Min. a Dora Maria da Costa – DJe 20.11.2009). RECURSO DE REVISTA. MULTA PREVISTA NO ART. 477, § 8 o , DA CLT. HOMOLOGAÇÃO TARDIA DO TERMO DE RESCISÃO CONTRATUAL. 1. O artigo 477, § 8 o , da CLT dispõe que o empregador será penalizado com aplica- ção de multa, caso não efetue o pagamento das parcelas rescisórias incontro- versas, constantes do instrumento de rescisão, no prazo previsto em seu § 6 o . Dessa forma, depreende-se do seu teor que não há qualquer penalidade para a homologação da rescisão contratual efetuada a destempo, tendo em vista que esta constitui mero pressuposto de validade do termo de rescisão contra- tual, nos termos do art. 477, § 1 o , da CLT (TST-RR-1526/2007-142-03-00, 7 a Turma, Rel. Min. Guilherme Augusto Caputo Bastos, DJ 22.05.2009). RESOLUÇÃO DO SIMULADO 14 DE PEÇA EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR MINISTRO PRESIDENTE DA 4 a TURMA DO COLENDO TRIBUNAL SUPERIOR DO TRABALHOProcesso n° NOME DO EMBARGANTE, já qualificado nos autos em epígrafe, em que con- tende com NOME DO EMBARGADO, também qualificado, vem, respeitosamen- te, perante Vossa Excelência, por intermédio de seu advogado abaixo assina- do, com fulcro nos artigos 893, I, e 894, II, da CLT, INTERPOR: www.cers.com.br 5 EMBARGOS AO TST para a Colenda Seção de Dissídios Individuais do TST. Encontram-se presentes todos os pressupostos de admissibilidade deste re- curso, dentre os quais se destacam a legitimidade, capacidade, interesse pro- cessual, tempestividade e regularidade de representação. Além desses, desta- ca-se ainda: a) o prequestionamento: a matéria objeto do presente recurso foi tratada no acórdão recorrido, estando, portanto, devidamente prequestionada, à luz da Súmula n o 297 do TST. Diante do exposto, requer o recebimento do presente recurso, bem como a intimação da outra parte para apresentar as contrarrazões aos embargos, no prazo de 8 dias, conforme estabelece o artigo 900 da CLT, e a posterior re- messa à Colenda Seção de Dissídios Individuais do TST. Nesses termos, Pede deferimento. Local e data. Advogado OAB n° À COLENDA SEÇÃO DE DISSÍDIOS INDIVIDUAIS DO TRIBUNAL SUPERI- OR DO TRABALHO. RAZÕES DOS EMBARGOS AO TST POR DIVERGÊNCIA O respeitável acórdão não merece ser mantido, razão pela qual requer a sua reforma. I – MÉRITO 1. Multa do art. 477, § 8 o , da CLT O respeitável acórdão recorrido, proferido pela 4 a Turma do Colendo TST, determinou a condenação do reclamado ao pagamento da multa do art. 477, § 8°, da CLT, embora as verbas rescisórias tenham sido pagas no prazo legal, sendo que apenas a homologação ocorreu posteriormente. Observa-se pelo trecho a seguir que a seguir que a matéria está preques- tionada: “...”. Tal decisão caracteriza divergência jurisprudencial, uma vez que contraria o entendimento que vem manifestando as demais Turmas do Colendo Tribunal Superior do Trabalho, especialmente as 7 a e 8 a Turmas, como bem demons- tram os seguintes acórdãos paradigmas. Acórdãos Paradigmas: RECURSO DE REVISTA. APLICAÇÃO DA MULTA DO ART. 477 DA CLT. PAGAMENTO DO VALOR RESCISÓRIO NO PRAZO LEGAL. HO- MOLOGAÇÃO TARDIA. O § 8 o do art. 477 da CLT é claro ao dispor que o empregador será penalizado com aplicação de multa caso não efetue o pagamento das parcelas rescisórias incontroversas, constantes do ins- trumento de rescisão, no prazo previsto do § 6 o do art. 477 da CLT. Des- sarte, é irrelevante para os fins de aplicação da multa do art. 477 da CLT www.cers.com.br 6 o momento em que ocorre a homologação da rescisão. Recurso de revis- ta conhecido e provido, no particular (TST – RR 232700- 09.2006.5.03.0137 – 8 a Turma – Rel. a Min. a Dora Maria da Costa – DJe 20.11.2009). RECURSO DE REVISTA. MULTA PREVISTA NO ART. 477, § 8 o , DA CLT. HOMOLOGAÇÃO TARDIA DO TERMO DE RESCISÃO CONTRATUAL. 1. O artigo 477, § 8 o , da CLT dispõe que o empregador será penalizado com aplica- ção de multa, caso não efetue o pagamento das parcelas rescisórias incontro- versas, constantes do instrumento de rescisão, no prazo previsto em seu § 6 o . Dessa forma, depreende-se do seu teor que não há qualquer penalidade para a homologação da rescisão contratual efetuada a destempo, tendo em vista que esta constitui mero pressuposto de validade do termo de rescisão contra- tual, nos moldes do art. 477, § 1 o , da CLT (TST-RR-1526/2007-142-03-00 – 7 a Turma – Rel. Min. Guilherme Augusto Caputo Bastos, DJ-22.05.2009). Apesar de os acórdãos paradigmas estabelecerem que a multa do art. 477, § 8°, somente é devida quando há atraso no pagamento das verbas rescisórias, a 4 a Turma do TST posicionou-se de forma contrária, dispondo que o mero atraso na homologação das verbas, independentemente do pagamento ter sido efetuado dentro do prazo legal, implica a multa referida. Refuta-se a fundamentação apresentada pela 4 a Turma do Colendo TST no acórdão recorrido por ser contrária ao entendimento deste Tribunal. Do exposto, requer reforma do julgado recorrido, para afastar da condenação a multa do art. 477, § 8°, da CLT. III – REQUERIMENTOS FINAIS Em face de todo o exposto, requer conhecimento do recurso e, no mérito, o provimento para fins de reforma do acórdão para afastar da condenação a multa do art. 477, § 8°, da CLT. Nesses termos, Pede deferimento. Local e data. Advogado OAB n° ESPELHO DE CORREÇÃO QUESITOS AVALIADOS FAIXA DE VALORES NOT A 1. Endereçamento Endereçamento ao presidente do TST na folha de rosto e à Seção de Dissídios Individuais do TST na folha de razões (0,30). Qualificação das partes (0,40). Indicação da espécie do recurso (0,30). 0,00 / 0,30 / 0,40 / 1,0 www.cers.com.br 7 QUESITOS AVALIADOS FAIXA DE VALORES NOT A 2. Mérito – Multa art. 477, § 8 o , DA CLT Alegação de divergência jurisprudencial (1,0) e que a multa do art. 477, § 8 o , da CLT somente é devida quando há atraso no pagamento das verbas rescisórias e citação dos acórdãos paradigmas (1,0). 0,00 / 1,0 / 3,0 3. Requerimentos Finais Requerer o reconhecimento do recurso (0,50). Requerer o provimento do recurso (0,50). 0,00 / 0,50 / 1,0 TOTAL 5,00 www.cers.com.br 8
Compartilhar