Buscar

LÓGICA MATEMÁTICA4.3

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Prévia do material em texto

05/11/2017 Conteúdo Interativo
http://estacio.webaula.com.br/Classroom/index.html?id=2049943&classId=798927&topicId=2557793&p0=03c7c0ace395d80182db07ae2c30f034&enableForum=S 1/1
  Tópico Anterior Próximo Tópico
 
CEL0270_EX_A4_201701326868_V3
 
 
 
 
 LÓGICA MATEMÁTICA 4a aula
 Lupa 
Vídeo
 
PPT
 
MP3
 
 
Exercício: CEL0270_EX_A4_201701326868_V3 Matrícula: 201701326868
Aluno(a): OLAVO GUSTAVO J F DE MELO Data: 18/09/2017 15:32:24 (Finalizada)
 
 1a Questão (Ref.: 201701926168) Fórum de Dúvidas (0) Saiba (0)
De acordo com a fórmula ~q Λ (p → q) ==> ~p, qual alternativa abaixo está CORRETA em relação as regras de
inferência desta implicação lógica?
Eliminação
 Modus Tollens
 Modus Ponens
Adição
Simplificação
 
 
 2a Questão (Ref.: 201702067924) Fórum de Dúvidas (0) Saiba (0)
Qual o resultado da implicação (p ^ q) --> p
V F F F
F F F V
 Uma Tautologia
Uma contradição
V F V F
 
 Gabarito Comentado
 
 3a Questão (Ref.: 201701369188) Fórum de Dúvidas (0) Saiba (0)
Considere as proposições compostas:P: (p^q) e Q: p→(p^q). Podemos afirmar que
Nada se pode afirmar.
 Não há implicação logica.
 P=> Q
Não são proposições compostas
Q=> P
 
 Gabarito Comentado
 
 4a Questão (Ref.: 201701374944) Fórum de Dúvidas (0) Saiba (0)
Se Maria for às compras, então gastará muito dinheiro. No entanto, Maria não gastou muito dinheiro, podemos
concluir que:
Maria foi às compras e gastou dinheiro.
 Maria não foi às compras.
Maria foi às compras ou gastou muito dinheiro.
 Nada podemos concluir
Maria foi às compras.
 
 Gabarito Comentado
 
 5a Questão (Ref.: 201702071432) Fórum de Dúvidas (0) Saiba (0)
Na expressão p => p v q, temos a representação de qual regra de implicação?
Modus Tolens
Silogismo Hipotético
Simplificação
 Adição
 Modus Ponens
 
 Gabarito Comentado
 
 6a Questão (Ref.: 201701498300) Fórum de Dúvidas (0) Saiba (0)
Considerando as proposições compostas: P: (p→pvq) e Q: (pvq) e as afirmações (I) Q=> P (II) P=> Q É somente
correto afirmar que
 Nenhuma das afirmações.
 I
I e II
Nada se pode afirmar.
II
 
 
 7a Questão (Ref.: 201701374792) Fórum de Dúvidas (0) Saiba (0)
Considere a afirmação: ''Pedro não é pedreiro ou Paulo é paulista''. Logicamente, é o mesmo que dizer:
se Paulo é paulista, então Pedro é pedreiro.
se Pedro não é pedreiro, então Paulo não é paulista.
 se Pedro é pedreiro, então Paulo é paulista.
 se Pedro não é pedreiro, então Paulo é paulista.
se Pedro é pedreiro, então Paulo não é paulista.
 
 Gabarito Comentado Gabarito Comentado
 
 8a Questão (Ref.: 201701933226) Fórum de Dúvidas (0) Saiba (0)
Das opções abaixo, qual delas NÃO faz parte das principais regras de implicação?
 Silogismo Complexo
Modus Tolens
Silogismo Disjuntivo
Silogismo Hipotético
 Modus Ponens
 
 
 
File failed to load: http://simulado.estacio.br/ckeditor/MathJax/a11y/accessibility-menu.js
 
OG
Realce
OG
Realce

Outros materiais