Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
05/11/2017 Conteúdo Interativo http://estacio.webaula.com.br/Classroom/index.html?id=2049943&classId=798927&topicId=2557793&p0=03c7c0ace395d80182db07ae2c30f034&enableForum=S 1/1 Tópico Anterior Próximo Tópico CEL0270_EX_A4_201701326868_V3 LÓGICA MATEMÁTICA 4a aula Lupa Vídeo PPT MP3 Exercício: CEL0270_EX_A4_201701326868_V3 Matrícula: 201701326868 Aluno(a): OLAVO GUSTAVO J F DE MELO Data: 18/09/2017 15:32:24 (Finalizada) 1a Questão (Ref.: 201701926168) Fórum de Dúvidas (0) Saiba (0) De acordo com a fórmula ~q Λ (p → q) ==> ~p, qual alternativa abaixo está CORRETA em relação as regras de inferência desta implicação lógica? Eliminação Modus Tollens Modus Ponens Adição Simplificação 2a Questão (Ref.: 201702067924) Fórum de Dúvidas (0) Saiba (0) Qual o resultado da implicação (p ^ q) --> p V F F F F F F V Uma Tautologia Uma contradição V F V F Gabarito Comentado 3a Questão (Ref.: 201701369188) Fórum de Dúvidas (0) Saiba (0) Considere as proposições compostas:P: (p^q) e Q: p→(p^q). Podemos afirmar que Nada se pode afirmar. Não há implicação logica. P=> Q Não são proposições compostas Q=> P Gabarito Comentado 4a Questão (Ref.: 201701374944) Fórum de Dúvidas (0) Saiba (0) Se Maria for às compras, então gastará muito dinheiro. No entanto, Maria não gastou muito dinheiro, podemos concluir que: Maria foi às compras e gastou dinheiro. Maria não foi às compras. Maria foi às compras ou gastou muito dinheiro. Nada podemos concluir Maria foi às compras. Gabarito Comentado 5a Questão (Ref.: 201702071432) Fórum de Dúvidas (0) Saiba (0) Na expressão p => p v q, temos a representação de qual regra de implicação? Modus Tolens Silogismo Hipotético Simplificação Adição Modus Ponens Gabarito Comentado 6a Questão (Ref.: 201701498300) Fórum de Dúvidas (0) Saiba (0) Considerando as proposições compostas: P: (p→pvq) e Q: (pvq) e as afirmações (I) Q=> P (II) P=> Q É somente correto afirmar que Nenhuma das afirmações. I I e II Nada se pode afirmar. II 7a Questão (Ref.: 201701374792) Fórum de Dúvidas (0) Saiba (0) Considere a afirmação: ''Pedro não é pedreiro ou Paulo é paulista''. Logicamente, é o mesmo que dizer: se Paulo é paulista, então Pedro é pedreiro. se Pedro não é pedreiro, então Paulo não é paulista. se Pedro é pedreiro, então Paulo é paulista. se Pedro não é pedreiro, então Paulo é paulista. se Pedro é pedreiro, então Paulo não é paulista. Gabarito Comentado Gabarito Comentado 8a Questão (Ref.: 201701933226) Fórum de Dúvidas (0) Saiba (0) Das opções abaixo, qual delas NÃO faz parte das principais regras de implicação? Silogismo Complexo Modus Tolens Silogismo Disjuntivo Silogismo Hipotético Modus Ponens File failed to load: http://simulado.estacio.br/ckeditor/MathJax/a11y/accessibility-menu.js OG Realce OG Realce
Compartilhar