Simulados de CPC I - 1º 2º 3º e 4º

Prévia do material em texto

Simulados de CPC I (1º e 2º segundo):
	
   DIREITO PROCESSUAL CIVIL I
	Simulado: CCJ0035_SM_201601415711 V.1 
	Aluno(a): SIMONE ROCHA CORREA
	Matrícula: 201601415711
	Desempenho: 0,4 de 0,5
	Data: 13/05/2017 15:02:35 (Finalizada)
	
	 1a Questão (Ref.: 201602161560)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Sobre a incompetência relativa assinale a frase correta:
		
	
	Deve ser arguida como prejudicial em contestação.
	
	Pode ser arguida a qualquer tempo pela parte.
	 
	Deve ser arguida como preliminar na contestação.
	
	Sempre torna nulos todos os atos decisórios praticados no órgão incompetente.
	
	Deve ser arguida através do incidente processual denominado exceção de incompetência.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201602203009)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Em relação à competência, é correto afirmar-se:
		
	 
	as causas cíveis serão processadas e julgadas pelo juiz no limite de sua competência, ressalvado às partes o direito de instituir juízo arbitral na forma da lei.
	
	a competência territorial deve ser conhecida de oficio pelo juiz.
	
	todas as alternativas estão corretas.
	
	os órgão revisores não tem competência para rever a decisão de juízo monocrático a ele vinculado, em razão da coisa julgada ter amparo constitucional.
	
	a ação fundada em direito pessoal ou em direito real sobre bens imóveis será proposta no domicílio do réu.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201602210384)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	A cooperação jurídica internacional terá por objeto, exceto:
		
	 
	homologação de toda e qualquer sentença estrangeira pela Justiça Federal.
	
	concessão de medida judicial de urgência.
	
	citação, intimação e notificação judicial e extrajudicial.
	
	colheita de provas e obtenção de informações.
	
	assistência jurídica internacional.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201602210390)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	Aponte os critérios de competência que, se não respeitados, geram a incompetência absoluta:
		
	
	Territorial e funcional.
	 
	Valor da causa e territorial.
	
	Hierarquia e territorial.
	 
	Razão da matéria e funcional.
	
	Razão da matéria e foro de eleição.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201602210413)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Quanto ao conflito de competência analise as seguintes afirmativas: I. Há conflito de competência quando 2 (dois) ou mais juízes se declaram competentes. II. Há conflito de competência quando 2 (dois) ou mais juízes se consideram incompetentes, atribuindo um ao outro a competência. III. Há conflito de competência quando entre 2 (dois) ou mais juízes surge controvérsia acerca da reunião ou separação de processos.
		
	 
	I, II e III estão corretas.
	
	Apenas a III está correta.
	
	Apenas a II está correta.
	
	I e III estão corretas.
	
	II e III estão corretas.
		
	
	   DIREITO PROCESSUAL CIVIL I
	Simulado: CCJ0035_SM_201601415711 V.1 
	Aluno(a): SIMONE ROCHA CORREA
	Matrícula: 201601415711
	Desempenho: 0,4 de 0,5
	Data: 13/05/2017 15:28:25 (Finalizada)
	
	 1a Questão (Ref.: 201602210426)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	Há impedimento do juiz quando:
		
	
	Qualquer das partes for sua credora ou devedora, de seu cônjuge ou companheiro ou de parentes destes, em linha reta até o terceiro grau, inclusive.
	
	Receber presentes de pessoas que tiverem interesse na causa antes ou depois de iniciado o processo, que aconselhar alguma das partes acerca do objeto da causa ou que subministrar meios para atender às despesas do litígio.
	
	Interessado no julgamento do processo em favor de qualquer das partes.
	 
	Nele estiver postulando, como defensor público, advogado ou membro do Ministério Público, seu cônjuge ou companheiro, ou qualquer parente, consanguíneo ou afim, em linha reta ou colateral, até o terceiro grau, inclusive.
	 
	For amigo íntimo ou inimigo de qualquer das partes ou de seus advogados.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201602210436)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Restando comprovado que o magistrado é amigo íntimo de uma das partes, a outra parte, enquanto interessada deverá:
		
	 
	Arguir, através de petição, a suspeição do juiz.
	
	Arguir a incompetência do juiz.
	
	Arguir, concomitantemente, na peça de bloqueio o impedimento e a suspeição do juiz.
	
	Arguir, por exceção, a suspeição do juiz.
	
	Arguir, na contestação, o impedimento do juiz.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201602219361)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Com relação aos poderes, deveres e reponsabilidades das partes, dos procuradores e dos juízes, assinale a afirmativa correta.
		
	
	A) O Juiz decidirá a lide nos limites em que foi proposta, sendo-lhe defeso conhecer, em qualquer hipótese, questões conhecíveis de ofício.
	
	C) O Juiz deve declarar-se suspeito de parcialidade, mas deverá demonstrar claramente sua motivação, não se admitindo mera arguição de motivo íntimo.
	
	B) Os motivos de impedimento e suspeição são aplicáveis aos juízes, não cabendo o mesmo contra os serventuários de justiça ou órgão do Ministério Público, quando não for parte.
	 
	D) O Juiz, caso as partes e seus advogados empreguem expressões injuriosas nos escritos apresentados no processo, poderá mandar riscá-las, podendo assim agir, inclusive, de ofício.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201602225860)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	XIV DE ORDEM UNIFICADO A respeito da participação do Ministério Público no Processo Civil, assinale a opção correta.
		
	
	O Ministério Público, quando for parte, não gozará de prazos diferenciados para interposição de recursos
	
	O Ministério Público tem a faculdade de intervir nas causas em que há interesses de incapazes
	 
	O Ministério Público, intervindo como fiscal da lei, terá vista dos autos depois das partes, sendo intimado de todos os atos do processo
	
	O Ministério Público, intervindo como fiscal da lei, não pode requerer diligências com intuito de comprovar a verdade de fatos relevantes para a causa
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201602204200)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Marque a alternativa correta, de acordo com o novo CPC:
		
	
	A competência em razão da pessoa não foi recepcionada pelo novo CPC.
	
	É competente o foro do domicílio da União ou do Estado para as ações em que esses forem autores.
	 
	A jurisdição brasileira pode ser competente para julgar as ações de alimentos ainda que o réu não tenha domicílio no Brasil.
	
	Em matéria de sucessão hereditária, confirmação de testamento particular e inventário, entre outros, a competência da jurisdição brasileira é concorrente
	
	É competente o foro do domicílio do idoso para todas as ações em que o mesmo for parte.