Direito Constitucional (Exame de Ordem 2011)

Prévia do material em texto

PROVAS REALIZADAS EM 2011
Exame de Ordem 2010.3
(13.02.2011)
 
 
1.  Governador de um Estado membro da Federação pretende se insurgir contra lei de seu Estado editada em 1984 que vincula a remuneração de servidores públicos estaduais ao salário mínimo. Os fundamentos de índole material a serem invocados são a ofensa ao princípio federativo e a vedação constitucional de vinculação do salário mínimo para qualquer fim.  A ação constitucional a ser ajuizada pelo Governador do Estado perante o Supremo Tribunal Federal, cuja decisão terá eficácia contra todos e efeito vinculante relativamente aos demais órgãos do Poder Público, é a(o)
 
a)       ação direta de inconstitucionalidade.
b)      mandado de injunção.
c)       arguição de descumprimento de preceito fundamental.
d)      mandado de segurança coletivo.
 
 
 
2. O controle externo financeiro da União e das entidades da administração federal direta e indireta é atribuição do Congresso Nacional, que o exerce com o auxílio do Tribunal de Contas da União.  É competência do Tribunal de Contas da União
 
a)       apreciar as contas prestadas anualmente pelo Presidente da República, mediante a emissão de parecer prévio, que só deixará de prevalecer por decisão de dois terços dos membros do Congresso Nacional.
b)      sustar contratos administrativos em que seja identificado superfaturamento ou ilegalidade e promover a respectiva ação visando ao ressarcimento do dano causado ao erário.
c)       aplicar aos responsáveis por ilegalidade de despesa ou irregularidade de contas multa sancionatória, em decisão dotada de eficácia de título executivo judicial.
d)      fiscalizar a aplicação de quaisquer recursos repassados pela União, mediante convênio, ajuste ou outros instrumentos congêneres, a Estado, ao Distrito Federal ou a Município.
 
 
3. A respeito da disciplina constitucional da Administração Pública, é correto afirmar que
 
a)       as funções de confiança e os cargos em comissão se destinam apenas às atribuições de direção, chefia e assessoramento.
b)      os atos de improbidade administrativa importarão a cassação de direitos políticos, a perda da função pública, a indisponibilidade de bens e o ressarcimento ao erário, na forma e gradação previstas em lei, sem prejuízo da ação penal cabível.
c)       a vinculação de espécies remuneratórias no serviço público é vedada, mas admite-se a equiparação salarial entre carreiras públicas.
d)      o direito de greve é assegurado ao servidor público civil, devendo ser exercido nos termos e nos limites definidos em lei complementar.
 
 
4. A Constituição da República de 1988 reclama lei complementar para dispor sobre
 
a)       o estatuto jurídico das empresas públicas e sociedades de economia mista.
b)      as formas de participação do usuário na administração pública.
c)       finanças públicas.
d)      contratação por tempo determinado na administração pública.
 
 
5. Assinale a alternativa que contemple matéria para cuja disciplina é vedada a edição de medida provisória.
 
a)       Instituição ou majoração de impostos.
b)      Abertura de crédito extraordinário, ainda que para atendimento a despesas imprevisíveis e urgentes.
c)       Normas gerais de licitações e contratos administrativos.
d)      Partidos políticos e direito eleitoral.
 
 
6. Leia com atenção a afirmação a seguir, que apresenta uma INCORREÇÃO.
O Conselho Nacional de Justiça (CNJ) tem competência, entre outras, para rever, de ofício ou mediante provocação, os processos disciplinares de juízes e membros de tribunais (se tiverem sido julgados há menos de um ano), zelar pela observância dos princípios que regem a administração pública e julgar os magistrados em caso de crime de abuso de autoridade.  Assinale a alternativa em que se indique o ERRO na afirmação acima.
 
a)       O CNJ, sendo órgão do Poder Judiciário, atua apenas mediante provocação, não podendo atuar de ofício.
b)      Não cabe ao CNJ, órgão que integra o Poder Judiciário, zelar por princípios relativos à Administração Pública.
c)       O CNJ não pode julgar magistrados por crime de abuso de autoridade.
d)      O CNJ pode rever processos disciplinares de juízes julgados a qualquer tempo.
 
 
 
7. Projeto de lei estadual de iniciativa parlamentar concede aumento de remuneração a servidores públicos estaduais da área da saúde e vem a ser convertido em lei após a sanção do Governador do Estado. A referida lei é
 
a)       compatível com a Constituição da República, desde que a Constituição do Estado-membro não reserve à Chefia do Poder Executivo a iniciativa de leis que disponham sobre aumento de remuneração de servidores públicos estaduais.
b)      constitucional, em que pese o vício de iniciativa, pois a sanção do Governador do Estado ao projeto de lei teve o condão de sanar o defeito de iniciativa.
c)       inconstitucional, uma vez que os projetos de lei de iniciativa dos Deputados Estaduais não se submetem à sanção do Governador do Estado, sob pena de ofensa à separação de poderes.
d)      inconstitucional, uma vez que são de iniciativa privativa do Governador do Estado as leis que disponham sobre aumento de remuneração de servidores públicos da administração direta e autárquica estadual.
 
 
8. A Constituição garante a plena liberdade de associação para fins lícitos, vedada a de caráter paramilitar (art. 5°, XVII). A respeito desse direito fundamental, é correto afirmar que a criação de uma associação
 
a)       depende de autorização do poder público e pode ter suas atividades suspensas por decisão administrativa.
b)      não depende de autorização do poder público, mas pode ter suas atividades suspensas por decisão administrativa.
c)       depende de autorização do poder público, mas só pode ter suas atividades suspensas por decisão judicial transitada em julgado.
d)      não depende de autorização do poder público, mas só pode ter suas atividades suspensas por decisão judicial. 
 
 
9. De acordo com a Constituição da República, são inalistáveis e inelegíveis
 
a)       somente os analfabetos e os conscritos.
b)      os estrangeiros, os analfabetos e os conscritos.
c)       somente os estrangeiros e os analfabetos.
d)      somente os estrangeiros e os conscritos.
 
 
 
 
10. Um juiz federal proferiu uma sentença em processo relativo a crime político e outra sentença em processo movido por Estado estrangeiro contra pessoa residente no Brasil. Os recursos interpostos contra essas duas sentenças serão julgados pelo
 
 
a)       STF, no primeiro caso, e pelo TRF, no segundo caso.
b)      TRF em ambos os casos.
c)       STF, no primeiro caso, e pelo STJ, no segundo caso.
d)      TRF, no primeiro caso, e pelo STF, no segundo caso.
 
 
EXTRAÍDAS DE OUTRAS DISCIPLINAS, NA MESMA PROVA.
 
11. A ação popular é um importante instrumento para a promoção da tutela coletiva de direitos. Acerca da coisa julgada formada pelas sentenças de mérito proferidas em tais ações, é correto afirmar que
 
a)       só se forma coisa julgada em ações populares julgadas procedentes, após a aplicação do duplo grau de jurisdição, medida que tem por objetivo preservar os interesses da Fazenda Pública eventualmente condenada.
b)      a produção de efeitos erga omnes não ocorre se o pedido for julgado improcedente por insuficiência de provas.
c)       produz efeitos erga omnes, exclusivamente nos casos de procedência meritória, ficando seus efeitos, em todos os casos de improcedência, limitados às partes do processo.
d)      produz, como regra, efeitos inter partes, cabendo aos interessados em se beneficiarem de eventual procedência na ação requererem sua habilitação até a prolação da sentença.
 
 
12. O mandado de segurança é um importante instrumento de proteção a direitos líquidos e certos, individuais ou coletivos, que não estejam amparados por habeas corpus ou habeas data, sempre que, ilegalmente ou com abuso de poder, qualquer pessoa física ou jurídica sofrer violação ou tiver justo receio de sofrê-lapor parte de autoridade. Acerca do mandado de segurança coletivo, é correto afirmar que
 
a)       pode ser impetrado em defesa de direitos líquidos e certos que pertençam a apenas parte dos membros de uma categoria ou associação, substituídos pelo impetrante.
b)      a sentença de procedência produz efeitos erga omnes, não limitando seus efeitos aos membros da categoria substituídos pelo impetrante.
c)       não induz litispendência para as ações individuais, de forma que os efeitos da coisa julgada beneficiam o impetrante individual, ainda que não requeira a desistência de seu mandado de segurança.
d)      a interposição de embargos infringentes é admitida para fins de exercício da ampla defesa.
 
GABARITO
 
	2010-3
 
	1
 
	C
	2
 
	D
	3
 
	A
	4
 
	C
	5
 
	D
	6
 
	C
	7
 
	D
	8
 
	D
	9
 
	D
	10
 
	C
	11
 
	B
	12
 
	A
 
 
 
Exame de Ordem Unificado IV
(21.08.2011)
 
 
1. Em 2010, o Congresso Nacional aprovou por Decreto Legislativo a Convenção Internacional sobre os Direitos das Pessoas com Deficiência. Essa convenção já foi aprovada na forma do artigo 5º, § 3º, da Constituição, sendo sua hierarquia normativa de
 
a)       lei federal ordinária.
b)      emenda constitucional.
c)       lei complementar.
d)      status supralegal.
 
 
2. Com relação aos chamados “direitos econômicos, sociais e culturais”, é correto afirmar que
 
a)       são direitos humanos de segunda geração, o que significa que não são juridicamente exigíveis, diferentemente do que ocorre com os direitos civis e políticos.
b)      são previstos, no âmbito do sistema interamericano, no texto original da Convenção Americana sobre Direitos Humanos (Pacto de San José da Costa Rica).
c)       formam, juntamente com os direitos civis e políticos, um conjunto indivisível de direitos fundamentais, entre os quais não há qualquer relação hierárquica.
d)      incluem o direito à participação no processo eleitoral, à educação, à alimentação e à previdência social.
 
 
 
3. Determinado congressista é flagrado afirmando em entrevista pública que não se relaciona com pessoas de etnia diversa da sua e não permite que, no seu prédio residencial, onde atua como síndico, pessoas de etnia negra frequentem as áreas comuns, os elevadores sociais e a piscina do condomínio. Ciente desses atos, a ONG TudoAfro relaciona as pessoas prejudicadas e concita a representação para fins criminais com o intuito de coibir os atos descritos. À luz das normas constitucionais e dos direitos humanos, é correto afirmar que
 
a)       o crime de racismo é afiançável, sendo o valor fixado por decisão judicial.
b)      o prazo de prescrição incidente sobre o crime de racismo é de vinte anos.
c)       nos casos de crime de racismo, a pena cominada é de detenção.
d)      o crime de racismo não está sujeito a prazo extintivo de prescrição.
 
 
4. Roberta Caballero, de nacionalidade argentina, está no Brasil desde 2008, como correspondente estrangeira do jornal “El Diário”, sediado em Buenos Aires. Roberta possui visto temporário, válido por quatro anos. Em 2011, pouco antes do vencimento do visto, Roberta recebe um convite do editor de um jornal brasileiro, sediado em São Paulo, para ali trabalhar na condição de repórter, sob sua supervisão, mediante contrato de trabalho.  Para continuar em situação regular, é correto afirmar que Roberta
 
a)       deverá renovar, a cada quatro anos, o visto temporário VI (correspondente estrangeiro) e requerer autorização de trabalho a estrangeiro com vínculo empregatício.
b)      não poderá aceitar o emprego, pois a Constituição Federal, em seu artigo 222, veda a atuação de repórteres estrangeiros em qualquer meio de comunicação social.
c)       deverá apenas renovar, a cada quatro anos, o visto temporário VI (correspondente estrangeiro), pois pessoas de nacionalidade de países do Mercosul não precisam de autorização de trabalho.
d)      deverá transformar seu visto temporário VI (correspondente estrangeiro) em visto temporário V (mão de obra estrangeira) e requerer autorização de trabalho a estrangeiro com vínculo empregatício.
 
 
5.  Com relação à chamada “norma imperativa de Direito Internacional geral”, ou jus cogens, é correto afirmar que é a norma
 
a)       prevista no corpo de um tratado que tenha sido ratificado por todos os signatários, segundo o direito interno de cada um.
b)      reconhecida pela comunidade internacional como aplicável a todos os Estados, da qual nenhuma derrogação é permitida.
c)       aprovada pela Assembleia Geral das Nações Unidas e aplicável a todos os Estados membros, salvo os que apresentarem reserva expressa.
d)      de direito humanitário, expressamente reconhecida pela Corte Internacional de Justiça, aplicável a todo e qualquer Estado em situação de conflito.
 
 
6. A respeito do regime de responsabilidade do Presidente da República, assinale a alternativa correta.
 
a)       O ato do Presidente da República que atenta contra o livre exercício do Poder Legislativo, do Poder Judiciário, do Ministério Público e dos Poderes constitucionais das unidades da Federação é considerado crime de responsabilidade.
b)      O Presidente ficará suspenso de suas funções nos crimes de responsabilidade somente após a condenação pelo órgão competente.
c)       Compete ao Congresso Nacional processar e julgar o Presidente da República nos crimes de responsabilidade.
d)      Só se admite acusação contra o Presidente da República por três quintos da Câmara dos Deputados.
 
 
7. A respeito da garantia constitucional do acesso ao Poder Judiciário, assinale a alternativa correta.
 
a)       O Poder Judiciário admitirá ações relativas à disciplina e às competições desportivas paralelamente às ações movidas nas instâncias da justiça desportiva.
b)      De acordo com posição consolidada do Supremo Tribunal Federal, não ofende a garantia de acesso ao Poder Judiciário a exigência de depósito prévio como requisito de admissibilidade de ação judicial na qual se pretenda discutir a exigibilidade de crédito tributário.
c)       A todos, no âmbito judicial e administrativo, são assegurados a razoável duração do processo e os meios que garantam a celeridade de sua tramitação.
d)      É assegurado a todos, mediante pagamento de taxas, o direito de petição aos Poderes Públicos em defesa de direitos ou contra ilegalidade ou abuso de poder.
 
 
 
8. Em relação ao controle de constitucionalidade em face da Constituição Estadual, assinale a alternativa correta.
 
a)       Compete aos Estados a instituição de representação de inconstitucionalidade de leis ou atos normativos estaduais ou municipais em face da Constituição Estadual, reconhecida a legitimação para agir aos mesmos órgãos e entidades legitimados a propositura de ação direta de inconstitucionalidade.
b)      A decisão do Tribunal de Justiça que declara a inconstitucionalidade de lei local em face da Constituição Estadual é irrecorrível, ressalvada a oposição de embargos declaratórios.
c)       Não ofende a Constituição da República norma de Constituição Estadual que atribui legitimidade para a propositura de representação de inconstitucionalidade aos Deputados Estaduais e ao Procurador-Geral do Estado.
d)      Não é possível o controle de constitucionalidade no plano estadual, no modo concentrado, se a norma constitucional estadual tomada como parâmetro reproduzir idêntico conteúdo de norma constitucional federal.
 
 
9. As alternativas a seguir apontam diferenças entre a ADI e a ADC, À EXCEÇÃO DE UMA. Assinale-a.
 
a)       Rol de legitimados para a propositura da ação.
b)      Objeto da ação.
c)       Exigência de controvérsia judicial relevante.
d)      Manifestação do Advogado-Geral da União.
 
 
 
10. A respeito da distribuição de competências adotada pela Constituição brasileira, assinale a alternativa correta.
 
a)       A competência material da União pode ser delegada aos Estados, por lei complementar.
b)      À Uniãocompete legislar sobre direito processual e normas gerais de procedimentos.
c)       A competência para legislar sobre direito urbanístico é privativa dos Municípios, pois é matéria de interesse local.
d)      A competência para legislar sobre defesa dos recursos naturais é privativa da União, pois é matéria de interesse nacional.
 
 
 
11. Os direitos políticos não podem ser cassados. Podem, no entanto, sofrer perda ou suspensão à luz das normas constitucionais pelo seguinte fundamento:
 
a)       condenação cível sem trânsito em julgado.
b)      incapacidade civil relativa, declarada judicialmente.
c)       cancelamento de naturalização por decisão administrativa.
d)      improbidade administrativa.
 
Leia a crítica do Prof. Raul a essa questão
 
 
 
12. Considere a hipótese de Deputado Federal que cometeu crime (comum) após a diplomação. Nesse caso, é correto afirmar que
 
a)       a Câmara dos Deputados pode sustar o andamento da ação penal.
b)      o STF só pode receber a denúncia após a licença da Câmara dos Deputados.
c)       o STF só pode receber a denúncia após a licença do Congresso Nacional.
d)      o Congresso Nacional pode sustar o andamento da ação penal.
 
 
GABARITO
 
	Unificado IV
 
	1
 
	B
	2
 
	C
	3
 
	D
	4
 
	D
	5
 
	B
	6
 
	A
	7
 
	C
	8
 
	C
	9
 
	A
	10
 
	B
	11
 
	D
	12
 
	A
 
 
 
 
Exame de Ordem Unificado V
(30.10.2011)
 
1. A respeito da internacionalização dos direitos humanos, assinale a alternativa correta.
 
a)       Já antes do fim da II Guerra Mundial ocorreu a internacionalização dos direitos humanos, com a limitação dos poderes do Estado a fim de garantir o respeito integral aos direitos fundamentais da pessoa humana.
b)      A limitação do poder, quando previsto na Constituição, garante por si só o respeito aos direitos humanos.
c)       A criação de normas de proteção internacional no âmbito dos direitos humanos possibilita a responsabilização do Estado quando as normas nacionais forem omissas.
d)      A internacionalização dos direitos humanos impõe que o Estado, e não o indivíduo, seja sujeito de direitos internacional.
 
 
 
2. As Constituições brasileiras se mostraram com avanços e retrocessos em relação aos direitos humanos. A esse respeito assinale a alternativa correta.
 
a)       A Constituição de 1946 apresentou diversos retrocessos em relação aos direitos humanos, principalmente no tocante aos direitos sociais.
b)      A Constituição de 1967 consolidou arbitrariedades decretadas nos Atos Institucionais, caracterizando diversos retrocessos em relação aos direitos humanos.
c)       A Constituição de 1934 se revelou retrógrada ao ignorar normas de proteção social ao trabalhador.
d)      A Constituição de 1969, mesmo incorporando as medidas dos Atos Institucionais, se revelou mais atenta aos direitos humanos que a Constituição de 1967.
 
 
 
3. No âmbito dos direitos humanos, a respeito do Incidente de Deslocamento de Competência, instituído pela Emenda Constitucional 45, assinale a alternativa correta.
 
a)       Para assegurar o cumprimento de obrigações decorrentes de tratados internacionais de direitos humanos de que o Brasil seja parte, o Procurador-Geral da República pode suscitar, perante o Superior Tribunal de Justiça, incidente de deslocamento de competência para a Justiça Federal, nas hipóteses de graves violações aos direitos humanos.
b)      O incidente de deslocamento de competência, embora garanta o cumprimento de obrigações do Estado brasileiro em relação aos tratados internacionais de direitos humanos, não está relacionado com a razoável duração do processo para a consecução da finalidade de efetiva proteção dos direitos humanos.
c)       Pelo incidente de deslocamento de competência, a Justiça Federal só julgaria os casos relativos aos direitos humanos após o Brasil ser responsabilizado internacionalmente.
d)      O incidente de deslocamento de competência se efetiva contrariamente ao princípio do federalismo cooperativo por não obedecer à hierarquia de competência para julgamento dos crimes comuns, mesmo no âmbito de ferimento aos direitos humanos.
 
 
4. A embaixada de um estado estrangeiro localizada no Brasil contratou um empregado brasileiro para os serviços gerais. No final do ano, não pagou o 13º salário, por entender que, em seu país, este não era devido. O empregado, insatisfeito, recorreu à Justiça do Trabalho. A ação foi julgada procedente, mas a embaixada não cumpriu a sentença. Por isso, o reclamante solicitou a penhora de um carro da embaixada. Com base no relatado acima, o Juiz do Trabalho decidiu
 
a)       deferir a penhora, pois a Constituição atribui competência à justiça brasileira para ações de execução contra Estados estrangeiros.
b)      indeferir a penhora, pois o Estado estrangeiro, no que diz respeito à execução, possui imunidade, e seus bens são invioláveis.
c)       extinguir o feito sem julgamento do mérito por entender que o Estado estrangeiro tem imunidade de jurisdição.
d)      deferir a penhora, pois o Estado estrangeiro não goza de nenhuma imunidade quando se tratar de ações trabalhistas.
 
 
5. Em janeiro de 2003, Martin e Clarisse Green, cidadãos britânicos domiciliados no Rio de Janeiro, casam-se no Consulado-Geral britânico, localizado na Praia do Flamengo. Em meados de 2010, decidem se divorciar. Na ausência de um pacto antenupcial, Clarisse requer, em petição à Vara de Família do Rio de Janeiro, metade dos bens adquiridos pelo casal desde a celebração do matrimônio, alegando que o regime legal vigente no Brasil é o da comunhão parcial de bens. Martin, no entanto, contesta a pretensão de Clarisse, argumentando que o casamento foi realizado no consulado britânico e que, portanto, deve ser aplicado o regime legal de bens vigente no Reino Unido, que lhe é mais favorável. Com base no caso hipotético acima e nos termos da Lei de Introdução às Normas do Direito Brasileiro, assinale a alternativa correta.
 
a)       O juiz brasileiro não poderá conhecer e julgar a lide, pois o casamento não foi realizado perante a autoridade competente.
b)      Clarisse tem razão em sua demanda, pois o regime de bens é regido pela lex domicilli dos nubentes e, ao tempo do casamento, ambos eram domiciliados no Brasil.
c)       Martin tem razão em sua contestação, pois o regime de bens se rege pela lei do local da celebração (lex loci celebrationis), e o casamento foi celebrado no consulado britânico.
d)      O regime de bens obedecerá à lex domicilli dos cônjuges quanto aos bens móveis e à lex rei sitae (ou seja, a lei do lugar onde estão) quanto aos bens imóveis, se houver.
 
 
6. Se Governador de Estado desejar se insurgir contra súmula vinculante que, a seu juízo, foi formulada com enunciado normativo que extrapolou os limites dos precedentes que a originaram, poderá, dentro dos instrumentos processuais constitucionais existentes,
 
a)       ajuizar ADI contra a súmula vinculante.
b)      ajuizar ADPF contra a súmula vinculante.
c)       interpor reclamação contra a súmula vinculante.
d)      requerer o cancelamento da súmula vinculante.
 
 
7. Os Estados são autônomos e compõem a Federação com a União, os Municípios e o Distrito Federal. À luz das normas constitucionais, quanto aos Estados, é correto afirmar que
 
a)       podem incorporar-se entre si mediante aprovação em referendo.
b)      a subdivisão não pode gerar a formação de novos territórios.
c)       o desmembramento deve ser precedido de autorização por lei ordinária.
d)      se requer lei complementar federal aprovando a criação de novos entes estaduais.
 
8. No processo de impedimento do Presidente da República, ocorre a necessidade de preenchimento de alguns requisitos. Com base nas normas constitucionais, é correto afirmar que
 
a)       a Câmara autoriza a instauração do processo pelo voto da maioria absoluta dos seus membros.
b)      o julgamento ocorre pelo Senado Federal, cuja decisão deverá ocorrerpela maioria simples.
c)       condenado o Presidente, cumprirá sua pena privativa de liberdade em regime semiaberto.
d)      no julgamento ocorrido no Senado, funcionará como Presidente o do Supremo Tribunal Federal.
 
 
 
9. Lei estadual que regulamenta o serviço de mototáxi é
 
a)       constitucional porque se trata de competência legislativa reservada aos Estados.
b)      constitucional porque se trata de competência legislativa remanescente dos Estados.
c)       inconstitucional porque se trata de competência legislativa dos Municípios.
d)      inconstitucional porque se trata de competência legislativa privativa da União.
 
 
10. No que tange ao direito de nacionalidade, assinale a alternativa correta.
 
a)       O brasileiro nato não pode perder a nacionalidade.
b)      O filho de pais alemães que estão no Brasil a serviço de empresa privada alemã será brasileiro nato caso venha a nascer no Brasil.
c)       O brasileiro naturalizado pode ser extraditado pela prática de crime comum após a naturalização.
d)      O brasileiro nato somente poderá ser extraditado no caso de envolvimento com o tráfico de entorpecentes.
 
 
11. A iniciativa popular é uma das formas de exercício da soberania previstas na Constituição da República. O projeto de lei resultante de iniciativa popular deve
 
a)       ser dirigido à Mesa do Congresso Nacional.
b)      ser subscrito por, no mínimo, 2% do eleitorado nacional.
c)       ser subscrito por eleitores de cinco Estados da Federação.
d)      dispor sobre matéria de lei ordinária.
 
 
12. O habeas data não pode ser impetrado em favor de terceiro
PORQUE visa tutelar direito à informação relativa à pessoa do impetrante.  A respeito do enunciado acima é correto afirmar que
 
a)       ambas as afirmativas são verdadeiras, e a primeira justifica a segunda.
b)      a primeira afirmativa é verdadeira, e a segunda é falsa.
c)       a primeira afirmativa é falsa, e a segunda é verdadeira.
d)      ambas as afirmativas são falsas.
 
Leia a crítica do Prof. Raul a essa questão
 
 
GABARITO
 
	Unificado V
 
	1
 
	C
	2
 
	B
	3
 
	A
	4
 
	B
	5
 
	B
	6
 
	D
	7
 
	D
	8
 
	D
	9
 
	D
	10
 
	B
	11
 
	C
	12
 
	A