Buscar

Caso Concreto 6 - Direito Penal 1

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Prévia do material em texto

DIREITO PENAL I - CCJ0007
Título
SEMANA 6
Descrição
Caso concreto.
Leia a notícia abaixo e responda às questões formuladas.
'Pena já foi a morte', diz delegado sobre pai que esqueceu filho em carro
Menino de dois anos morreu após passar 5 horas trancado em carro em MT.
Causa da morte foi asfixia por confinamento, segundo laudo do IML.
28/01/2016 18h18 - Atualizado em 28/01/2016 18h24
Disponível em http://g1.globo.com/mato-grosso/noticia/2016/01/pena-ja-foi-morte-diz-
delegado-sobre-pai-que-esqueceu-filho-em-carro.html
 
A Polícia Civil acredita que a Justiça deverá aplicar o perdão judicial após o envio do 
inquérito que apura a morte de uma criança de dois anos que foi esquecida dentro de um 
carro em Cuiabá. Frederico era filho do delegado Geraldo Gezoni, da Delegacia de 
Homicídios e Proteção à Pessoa (DHPP), e morreu na última terça-feira (26). O caso será 
investigado pela Delegacia Especializada de Defesa dos Direitos da Criança e do 
Adolescente (Deddica). Segundo o delegado Eduardo Botelho, o procedimento de 
investigação é comum na polícia e, após o fim da apuração do caso, o inquérito será 
encaminhado ao Poder Judiciário.
O delegado disse que aguarda apenas o encaminhamento do expediente por parte da 
DHPP, que atendeu o caso, e o resultado do exame de necropsia da criança para realizar a 
abertura do inquérito.
 
A partir da situação narrada e dos estudos realizados sobre as teorias da conduta, 
responda às questões formuladas:
a) Qual a distinção entre as condutas comissivas e omissivas?
b) Qual o fundamento para a responsabilização penal do denominado agente 
garantidor?
Questão objetiva.
A respeito da omissão própria e da omissão imprópria (também denominada crime 
comissivo por omissão), é correto afirmar que
 a) um dos critérios apontados pela doutrina para diferenciar a omissão própria da 
omissão imprópria é o tipológico, segundo o qual, havendo norma expressa 
criminalizando a omissão, estar-se-ia diante de uma omissão imprópria.
 b) nos termos do Código Penal, possui posição de garantidor e, portanto, o dever de 
impedir o resultado, apenas quem, por lei, tem a obrigação de cuidado, proteção ou 
vigilância.
 c) a ingerência, denominação dada à posição de garantidor decorrente de um 
comportamento anterior que gera risco de resultado, não está positivada no ordenamento 
brasileiro, tratando-se de uma construção dogmática.
 d) o crime praticado por omissão, segundo o Código Penal, é apenado de forma 
atenuada ao crime praticado por ação.
 e) segundo o Código Penal, a omissão imprópria somente terá relevância penal se, além 
do dever de impedir o resultado, o omitente tiver possibilidade de evitá-lo.
Desenvolvimento

Outros materiais