Peça 9 Prática V

Prévia do material em texto

EXCELENTISSIMO SENHOR DOUTOR MINISTRO PRESIDENTE DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL 
 
(10 linhas) 
 PARTIDO POLÍTICO qualificação completa na forma do art.319 do CPC, por seu advogado com endereço profissional situado na rua... (endereço completo) onde receberá intimação vem propor 
 
 AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE POR OMISSÃO 
 
 Pelo rito especial, da lei 9868/99 do art.37 X, por omissão do governador do estado de Santa 
Catarina na elaboração da lei regulamentadora do art. 37, X CRFB/88, pelos fatos e 
fundamentos a seguir expostos 
 
DOS FATOS 
 
Em face do descumprimento e da falta de emissão de norma regulamentadora do disposto no 
artigo 37, X, da Constituição Federal, o qual prevê a revisão geral anual dos servidores 
públicos, na mesma data e com índices idênticos, para reajuste anual dos servidores públicos 
do Estado de Santa Catarina. Alega o Partido a omissão do Governador do Estado de Santa 
Catarina, do dever de encaminhar ao Poder Legislativo projeto de lei que regulamente a 
revisão geral anual, na mesma data e sem distinção de índices, da remuneração dos servidores 
públicos daquela unidade da Federação, conforme o disposto no art. 37, X, da Constituição 
Federal. A agremiação política afirma que a última revisão remuneratória ocorrida naquele 
Estado-membro se deu com a edição da Lei xxx, de 10/10/2003. Sustenta que os servidores 
acumulam, desde então, sucessivas perdas salariais geradas pela inflação. Assevera que, 
mesmo após decorrido todo esse tempo, não há qualquer sinal de que o Executivo Estadual 
pretenda cumprir o ditame ora destacado. Assim, configurado o comportamento omissivo do 
Chefe do Poder Executivo catarinense, corroborado tanto pelos reajustes pontuais concedidos 
a determinadas carreiras estaduais como pela ausência, nas leis orçamentárias dos últimos 
anos, de dotações visando restituir as perdas salariais dos servidores, pretende propor ação 
para ver declarada a omissão, tendo em vista a inexistência de norma regulamentadora do art. 
37, X, da Carta Magna, bem como o estabelecimento do prazo de trinta dias para que o Exmo. 
Sr. Governador do Estado de Santa Catarina encaminhe ao Poder Legislativo projeto de lei 
específico, destinado a fixar ou manter a periodicidade máxima de 12 meses para reajuste dos 
vencimentos. 
DOS FUNDAMENTOS JURÍDICOS 
 
Da ausência de norma regulamentadora. Trata-se de norma constitucional de eficácia limitada, e a ausência de norma infraconstitucional regulamentadora faz com que esse direito previsto na constituição não tenha condições de ser exercido pelo servidor. E o que tem acontecido é a defasagem dos vencimentos, a infração está corroendo o vencimento dos servidores públicos e necessita de uma revisão. 
O governador com a sua omissão está gerando a defasagem total do vencimento dos servidores e está violando o princípio da irredutibilidade dos seus vencimentos. 
 
DOS PEDIDOS 
Diante do exposto, o autor requer: 
 
1- A notificação do governador do estado de Santa Catarina; 
2- A intimação do Procurador Geral da República e da Advocacia Geral da União; 
3- A procedência do pedido de declaração de omissão, fixando o prazo de 30 dias para 
elaboração do projeto de lei. 
 
DAS PROVAS 
O autor demonstra os fatos alegados através de prova documental anexa.
VALOR DA CAUSA 
Dá-se a causa o valor de R$... 
Nestes Termos,
Pede Deferimento.
Local, Data.
Advogado
OAB