Caso concreto 5- Civil 2

Prévia do material em texto

DIREITO CIVIL II - CCJ0013
Título
SEMANA 5
Descrição
Caso Concreto 
Na legislação brasileira não há previsão sobre a distinção das obrigações de meio e de 
resultado e na doutrina há muita controvérsia sobre a questão, principalmente no que diz 
respeito ao ônus da prova para comprovação da responsabilidade. Diante desse contexto, 
é de extrema importância avaliar o atual posicionamento jurisprudencial frente ao tema.
O CDC tem previsão expressa acerca da responsabilidade do profissional liberal, no 
parágrafo 4º do artigo 14, com a seguinte redação: "A responsabilidade pessoal dos 
profissionais liberais será apurada mediante a verificação de culpa". Ou seja, a 
responsabilidade é subjetiva, depende da prova da culpa do profissional. A maioria das 
atividades exercidas por profissionais liberais no Brasil são consideradas como 
obrigações de meio, ou seja, não há uma garantia do resultado a ser alcançado. Contudo, 
caso o consumidor não fique satisfeito com o trabalho realizado, caberá a este comprovar 
a culpa do profissional.
Assim, o médico, por exemplo, não tem como prometer o sucesso de um tratamento para 
uma doença de seu paciente, assim como o advogado que atua no processo não tem o 
dever de garantir o resultado da demanda ao seu cliente.
Faça uma pesquisa junto aos Tribunais Superiores e veja qual tem sido a tendência das 
decisões a esse respeito.
Questão Objetiva 
Nas obrigações alternativas, é correto afirmar-se que (TJSC/2002):
a) a escolha cabe sempre ao credor;
b) podem as partes convencionar que a escolha caiba ao credor;
c) inexequíveis ambas as obrigações, o credor poderá reclamar o valor de ambas;
d) tornadas impossíveis as prestações, ainda que inexistente culpa do credor, a obrigação 
de cumpri-las não se extingue;
e) em se tratando de prestações anuais, a opção, uma vez feita, é obrigatória para todas as 
prestações.
Desenvolvimento