Peças Modelo de Prática Processual Penal

Prévia do material em texto

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA VARA CRIMINAL DA COMARCA DE GARÇA/SP.
Auto de Prisão em Flagrante nº ________
“A”, já qualificado no auto de prisão em flagrante n.º _____, por seu defensor infra-assinado (procuração em anexo), vem à presença de Vossa Excelência requerer LIBERDADE PROVISÓRIA COM FIANÇA, com fundamento no artigo 5º, LXVI, da Constituição Federal, c.c. artigo 310, III, do Código de Processo Penal, pelos motivos que passa a expor: 
DOS FATOS
O Requerente foi preso em flagrante delito, no dia 31 de Julho de 2016, pois teria subtraído mediante grave ameaça com utilização de arma de fogo o celular da transeunte José, na Rua das Flores, nesta cidade. Encontra-se ainda detido na Cadeia Pública do município de Garça/SP.
DO DIREITO
Excelência, a liberdade provisória deve ser concedida, em virtude de a prisão cautelar revelar-se desproporcional, vez que não atende “aos requisitos do artigo 312 do CPP, especialmente no que diz respeito a indicação de elementos concretos que, ao momento da decretação, fossem imediatamente incidentes a ponto de ensejar o decreto cautelar, sendo que prisão em flagrante não pode ser mantida neste caso porque cabe fiança de acordo com o artigo 322 do CPP, e é passível de Habeas Corpus..” (HC 133670/SP)
De fato, não estão presentes, no caso em tela, os requisitos autorizadores da prisão preventiva. Como se pode verificar, não há que se falar em garantia da ordem pública, uma vez que o Requerente não denota periculosidade, pois é primário e ostenta bons antecedentes (doc. ___). Não há fundado motivo para se acreditar que vá colocar em risco a ordem social através da prática de novos delitos. 
Da mesma forma, não há que se dizer que o Indiciado solto possa oferecer qualquer obstáculo à produção da prova, pois não apresenta o perfil de pessoa perigosa, assim, não está presente o requisito da conveniência da instrução criminal.
Muito menos razão existe para se acreditar que o Requerente apresente risco iminente de fuga, o que justificaria a decretação da custódia pelo fundamento da garantia de aplicação da lei penal, pois o Requerente é comerciante estabelecido há 10 anos no mesmo local (doc. ___), tem família constituída, residência fixa (doc. ___), não apresentando qualquer indício de que possa se furtar à aplicação da lei. 
Conforme nos ensina Fernando da Costa Tourinho Filho:
“A prisão preventiva, uma vez provada a materialidade delitiva e havendo indícios suficientes de autoria, presente uma das circunstâncias previstas no art. 312, só poderá ser decretado nos crimes dolosos: a) se punidos com reclusão; b) nos punidos com detenção, quando se apurar que o indiciado é vadio, ou, havendo duvida sobre a sua identidade, não fornecer ou não indicar elementos para esclarecê-las; c) se o réu tiver sido condenado por outro crime doloso, em sentença transitada em julgado, ressalvando o disposto no inc. I do art. 64 do CP, ou nos casos de violência domestica, para garantir as medidas protetivas de urgência. TOURINHO FILHO, Fernando da Costa – Manual de Processo Penal – 13 ed. – São Paulo – Ed. Saraiva, 2010 pagina 677.”
Assim, não estando presentes os requisitos da custódia preventiva, não há que se falar em conversão da prisão em flagrante em preventiva, consoante redação do art. 310, II, do Código de Processo Penal, culminando com o acordado no mesmo artigo em seu inciso III.
Desta forma, justa faz-se a concessão da liberdade provisória ao Indiciado, conforme prevê o artigo 321, do Código de Processo Penal e expressamente descrito em nossa Carta Magna em seu artigo 5º, LXVI. Essa é a jurisprudência dominante no Supremo Tribunal Federal, conforme decisão exarada pelo Ministro Gilmar Mendes nos autos do Habeas Corpus 133.670/SP.
A melhor solução para o caso presente, então, é a soltura do Requerente, mediante a assinatura do termo de comparecimento aos atos processuais.
DO PEDIDO
Desta forma, diante do exposto e com base na legislação prevista, requer-se a Vossa Excelência seja julgado procedente o presente pedido de LIBERDADE PROVISÓRIA VINCULADO COM FIANÇA, ora pleiteada, expedindo-se para tanto o ALVARÁ DE SOLTURA em favor do requerente, bem como, seja arbitrado o valor da fiança consistente em depósito de dinheiro, por ser medida de JUSTIÇA!
Nestes Termos,
pede Deferimento.
Marília, __ de _________de ___
______________________________
OAB/___ nº_______