Buscar

AVALIANDO O APRENDIZADO 2

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

28/09/2017 EPS: Alunos
http://simulado.estacio.br/alunos/ 1/2
 DIREITO INTERNACIONAL
Simulado: CCJ0056_SM_201301402681 V.1 
Aluno(a): LETICIA SANTOS DE ALMEIDA Matrícula: 201301402681
Desempenho: 0,4 de 0,5 Data: 26/09/2017 17:23:07 (Finalizada)
 1a Questão (Ref.: 201302113744) Pontos: 0,1 / 0,1
Em atos de violência que provocam grande comoção social, é comum que setores da mídia, parte da opinião
pública e algumas personalidades políticas reclamem por mudanças na ordem jurídica, a fim de que seja
implantada a pena de morte como sanção penal. Em relação à pena de morte, segundo o Protocolo Adicional ao
Pacto dos Direitos Civis e Políticos, devidamente ratificado pelo Brasil, assinale a afirmativa correta.
É permitida apenas nos casos mais graves de extrema violência contra a pessoa, desde que respeitado
o devido processo legal.
É permitida apenas para os países que já haviam adotado a pena de morte antes de ratificarem o
Protocolo, desde que reservada para os crimes mais graves e que a sentença tenha sido proferida pelo
Tribunal competente.
É proibida em qualquer hipótese, pois o direito à vida é inerente à pessoa humana e tal direito deve ser
respeitado e protegido pela lei.
 É proibida de forma geral, admitindo, como exceção, apenas para o caso de infração penal grave de
natureza militar e cometida em tempo de guerra, desde que o Estado Parte tenha formulado tal reserva
no ato da ratificação do Protocolo.
N.R.A
 2a Questão (Ref.: 201301644691) Pontos: 0,1 / 0,1
VIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO
Jean Pierre, cidadão estrangeiro, foi preso em flagrante em razão de suposta prática de crime de falsificação de
passaporte com o objetivo de viabilizar sua permanência no Brasil. Diante dessa situação hipotética, assinale a
afirmativa correta.
O mérito do ato de expulsão é analisado mediante juízo de conveniência e oportunidade
(discricionariedade), sendo descabido o ajuizamento de ação judicial para impugnar suposta lesão ou
ameaça de lesão a direito, devendo, nesse caso, o juiz rejeitar a petição inicial por impossibilidade
jurídica do pedido.
A fraude para obter entrada e permanência no território brasileiro não é motivo para fundamentar ato
de expulsão de estrangeiro.
 A fraude para obter a entrada e permanência no território brasileiro constitui motivo suficiente para a
expulsão do estrangeiro, cabendo, exclusivamente, ao Presidente da República, de forma discricionária,
resolver sobre a conveniência e oportunidade da sua retirada compulsória do País.
O ilícito deverá ser apurado no âmbito do Ministério da Relações Exteriores, tornando desnecessária a
instauração de processo administrativo ou inquérito para fins de apuração dos fatos que ensejam a
expulsão.
 3a Questão (Ref.: 201301637209) Pontos: 0,1 / 0,1
1.(CESPE/ AGU/ NOV/ 2002) Tendo em vista o entendimento do direito internacional, bem como a prática
brasileira acerca de tratados internacionais, julgue os itens subseqüentes.
 Salvo afronta a regra de direito interno de importância fundamental sobre competência para concluir
tratado, uma parte não pode invocar disposições de seu direito interno para justificar o descumprimento
de um tratado.
 Tratado internacional é um acordo celebrado por escrito entre sujeitos de direito internacional que
produz efeito jurídico, qualquer que seja sua denominação particular.
 Na ausência de preceito constitucional claro, o STF firmou entendimento de que os tratados
internacionais de direitos humanos estão acima da Constituição da República.
 O Congresso Nacional brasileiro resolve definitivamente sobre tratados internacionais ao ratificá-los no
plano externo.
28/09/2017 EPS: Alunos
http://simulado.estacio.br/alunos/ 2/2
 No Brasil, as convenções internacionais do trabalho, uma vez incorporadas ao ordenamento jurídico
nacional, têm força de lei ordinária.
 4a Questão (Ref.: 201301637708) Pontos: 0,0 / 0,1
A Imunidade diplomática se constitui em:
 Derrogação de norma de subsunção de todos os estrangeiros, residentes ou de passagem pelo território
do Estado, e somente se justifica em decorrência da condição funcional do agente, a quem se reconhece
regime diferenciado.
É deferida a todos os estrangeiros de passagem pelo território nacional, em virtude da incompetência do
jurisdição do Brasil contra os estrangeiros não residentes.
É deferida a todos os estrangeiros de passagem pelo território nacional, em virtude da incompetência do
jurisdição do Brasil contra os estrangeiros, inclusive os residentes.
 Derrogação de norma de subsunção de todos os nacionais e estrangeiros, residentes ou de passagem
pelo território do Estado, e somente se justifica em decorrência da condição funcional do agente, a
quem se reconhece regime diferenciado.
Derrogação de norma de subsunção de todos os nacionais e estrangeiros, residentes ou de passagem
pelo território do Estado, e somente se justifica em decorrência de sua condição especial, independente
de qualquer função.
 5a Questão (Ref.: 201302195638) Pontos: 0,1 / 0,1
É correto afirmar quanto aos mecanismos de solução de controvérsias no âmbito do Mercosul previstos pelo
Protocolo de Olivos, EXCETO:
Quanto à competência para sua atuação, deverão os árbitros dos Tribunais Arbitrais ¿Ad hoc¿ e os do
Tribunal Permanente de Revisão ser juristas de reconhecida competência nas matérias que possam ser
objeto das controvérsias e ter conhecimento do conjunto normativo do MERCOSUL.
 Quanto aos gastos e honorários dos árbitros, ocasionados pela atividade dos mesmos quando junto ao
Tribunal Permanente de Revisão serão custeados, em partes iguais, pelos Estados partes na
controvérsia, não podendo o referido Tribunal fixar outra proporção.
Quanto à qualificação dos árbitros, deverão os mesmos observar a necessária imparcialidade e
independência funcional da Administração Pública Central ou direta dos Estados Partes e não ter
interesses de índole alguma na controvérsia. Serão designados em função de sua objetividade,
confiabilidade e bom senso.
Quanto ao direito aplicável, os Tribunais Arbitrais ¿Ad hoc¿ e o Tribunal Permanente de Revisão
decidirão a controvérsia com base no Tratado de Assunção, no Protocolo de Ouro Preto, nos protocolos
e acordos celebrados no marco do Tratado de Assunção, nas Decisões do Conselho do Mercado
Comum, nas Resoluções do Grupo Mercado Comum e nas Diretrizes da Comissão de Comércio do
MERCOSUL, bem como nos princípios e disposições de Direito Internacional aplicáveis à matéria.

Outros materiais