AVALIANDO O APRENDIZADO DIREITO PROCESSUAL CIVIL II

Prévia do material em texto

DIREITO PROCESSUAL CIVIL II
	Simulado: CCJ0036_SM_201501384341 V.1 
	Aluno(a): DANIELE ALVES DE ANDRADE
	Matrícula: 201501384341
	Desempenho: 0,4 de 0,5
	Data: 01/11/2017 17:57:44 (Finalizada)
	
	 1a Questão (Ref.: 201502189015)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	A respeito da relativização da coisa julgada no Brasil é correto afirmar que:
		
	
	Não vigora e não se aplica ao nosso direito teorias de relativização da mesma, salvo em ações constitucionais perante o STF.
	
	Pode ser feita por qualquer juiz ou tribunal, a livre distribuição.
	
	Existe apenas nos casos de graves vícios processuais.
	 
	Pode ocorrer, em caos extremos e pontuais, sob pena de banalização e enfraquecimento da segurança jurídica dos julgados
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201502188998)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Sentença ultra petita é aquela que:
		
	 
	concede direito pretendido pela parte em quantidade superior.
	
	condena ao pagamento de astreintes.
	
	julga totalmente improcedente o pedido autoral.
	
	deixa de analisar pedido formulado pelas partes.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201502189003)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	No âmbito da homologação de sentença estrangeira no Brasil é correto afirmar que:
		
	
	pode haver anulação do julgado, se houver violação de direito pátrio.
	
	existe novo juízo de mérito, com possibilidade de reversão do direito material.
	 
	existe apenas juízo de delibação.
	 
	não existe juízo de mérito ou delibação, mas apenas tramitação burocrática para posterior cumprimento na Justiça Federal.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201502184871)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	De acordo com a teoria eclética de Enrico Túlio Liebman, o direito de ação é o direito ao julgamento do mérito da causa. E as condições da ação são requisitos necessários para que seja proferida essa decisão de mérito. São condições da ação: a legitimidade ad causam e o interesse de agir. Já a capacidade é um dos pressupostos processuais. Posto isso, caso o Juiz verifique que uma das partes é incapaz ou há irregularidade em sua representação, deverá suspender o processo e marcar tempo razoável para que o defeito seja sanado. Assinale a alternativa que indique a providência correta a ser tomada pelo magistrado, na hipótese de persistência do vício:
		
	
	D) se o vício se referir ao réu, deve o juiz julgar a causa em seu desfavor.
	
	B) se o vício se referir ao autor, deve o juiz proferir o julgamento antecipado da lide.
	 
	C) se o vício se referir ao réu, deve o juiz reputá-lo revel.
	
	A) se o vício se referir ao autor, deve o juiz aplicar-lhe multa por litigância de má-fé.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201502189007)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Existe coisa julgada material em sede de ação civil pública ( Lei 7347/85) ?
		
	
	Não, pois a coisa julgada na hipótese de procedência do pedido autoral teria uma amplitude muito grande, pelo que optou o legislador em sempre permitir sua revisão.
	
	Não, seja com procedência ou improcedência do pedido autoral.
	 
	Sim. Trata-se de ação de conhecimento que poderá ou não ter a pretensão autoral reconhecida em sentença de procedência ou improcedência do pedido.
	
	Sim, mas apenas no caso de improcedência do pedido.