JURISPRUDÊNCIA CASO CONCRETO AULA 1 A 5

Prévia do material em texto

JURISPRUDÊNCIA CASO CONCRETO AULA 1
TJ-DF - Apelação Cível APL 378524520078070001 DF 0037852-45.2007.807.0001 (TJ-DF)
Data de publicação: 01/06/2011
Ementa: APELAÇÃO CÍVEL. DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. COBRANÇA.TAXA DE CONDOMÍNIO. INÉPCIA DA INICIAL. ART. 295 , INCISO I , E PARÁGRAFO ÚNICO , INCISO I , DO CPC . PRELIMINAR REJEITADA. PRESCRIÇÃO DECENAL. ARTS. 205 E 2.028 , DO CC/02 . PREJUDICIAL DE MÉRITO AFASTADA. ALEGAÇÃO NÃO COMPROVADA. OBRIGAÇÃO NÃO DESCONSTITUÍDA. 1. NÃO HAVENDO INCOMPATIBILIDADE ENTRE A CAUSA DE PEDIR E O PEDIDO, A INICIAL DEVE SER DEFERIDA. INTELIGÊNCIA DO ART. 295 , INCISO I , E PARÁGRAFO ÚNICO , INCISO I , DO CPC . 2. O PRAZOPRESCRICIONAL, PARA A COBRANÇA DE TAXAS DE CONDOMÍNIO - OBRIGAÇÃO PESSOAL, INCIDE NA HIPÓTESE DA PRESCRIÇÃO DECENAL, EMBORA O FATO TENHA OCORRIDO SOB A ÉGIDE DO CÓDIGO CIVIL DE 1916 , PORQUE, NA DATA DA ENTRADA EM VIGOR DO ATUAL CÓDIGO CIVIL , NÃO HAVIA TRANSCORRIDO MAIS DA METADE DO PRAZO PREVISTO NA LEGISLAÇÃO ANTERIOR, A TEOR DOS ARTS. 205 E 2.028 , DO CC/02 . 3. A SIMPLES ALEGAÇÃO DE INEXISTÊNCIA DA OBRIGAÇÃO, SEM A DEVIDA COMPROVAÇÃO, NÃO A DESCONSTITUI. 4. PRELIMINAR REJEITADA. PREJUDICIAL AFASTADA. APELO IMPROVIDO. SENTENÇA MANTIDA.
JURISPRUDÊNCIA CASO CONCRETO AULA 2
RECURSO ESPECIAL Nº 537.363 - RS (2003/0051147-7)
	RELATOR
	:
	MINISTRO VASCO DELLA GIUSTINA (DESEMBARGADOR CONVOCADO DO TJ/RS)
	RECORRENTE
	:
	ANTÔNIO CURTINAZ ALVES E CÔNJUGE
	ADVOGADO
	:
	PAULO ANTÔNIO MONTENEGRO BARBOSA
	RECORRIDO
	:
	ORLANDO POOCH E OUTROS
	ADVOGADO
	:
	ANGELINO GARAVELLO
EMENTA
DIREITO CIVIL. POSSE. MORTE DO AUTOR DA HERANÇA. SAISINE . AQUISIÇAOEX LEG E. PROTEÇAO POSSESSÓRIA INDEPENDENTE DO EXERCÍCIO FÁTICO. RECURSO ESPECIAL PROVIDO.
1. Modos de aquisição da posse. Forma ex lege: Morte do autor da herança. Não obstante a caracterização da posse como poder fático sobre a coisa, o ordenamento jurídico reconhece, também, a obtenção deste direito na forma do art. 1.572 do Código Civil de 1916, em virtude do princípio da saisine , que confere a transmissão da posse,ainda que indireta, aos herdeiros, independentemente de qualquer outra circunstância.
2. A proteção possessória não reclama qualificação especial para o seu exercício, uma vez que a posse civil - decorrente da sucessão -, tem as mesma garantias que a posse oriunda do art. 485 do Código Civil de 1916, pois, embora, desprovida de elementos marcantes do conceito tradicional, é tida como posse, e a sua proteção é, indubitavelmente, reclamada.
3. A transmissão da posse ao herdeiro se dá ex lege . O exercício fático da posse não é requisito essencial, para que este tenha direito à proteção possessória contra eventuais atos de turbação ou esbulho, tendo em vista que a transmissão da posse (seja ela direta ou indireta) dos bens da herança se dá ope legis , independentemente da prática de qualquer outro ato. 4. Recurso especial a que se dá provimento.
JURISPRUDÊNCIA CASO CONCRETO AULA 3
TJ-SP - Apelação APL 52673820088260659 SP 0005267-38.2008.8.26.0659 (TJ-SP)
Data de publicação: 25/11/2011
Ementa: MANUTENÇÃO DE POSSE C.C. INDENIZAÇÃO POR BENFEITORIAS ? Alegação da autora de que ocupa o imóvel em razão de cessão de direitos realizadaverbalmente com os demandados Ausência de provas nesse sentido Aplicação do artigo 333 , I do Código de Processo Civil O conjunto probatório dos autos revela que o título de ocupação da autora é contrato de comodato A denúncia realizada pelo comodatário constitui exercício regular de direito Turbação da posse não caracterizada Ausência dos requisitos previstos no artigo 927 , II e III do supracitado diploma legal Sentença mantida Recurso da autora negado.COMODATOBENFEITORIAS DIREITO DE INDENIZAÇÃO OU RETENÇÃO DESCABIMENTO Não comprovada autorização do comodante para realização de obras ou benfeitorias, não cabe à comodatária direito de retenção ou indenização sobre aquelas eventualmente realizadas no bem emprestado Sentença reformada.Recurso da autora negado e provido o recurso dos réus.
JURISPRUDÊNCIA CASO CONCRETO AULA 4
TJ-SP - Apelação APL 9148692702009826 SP 9148692-70.2009.8.26.0000 (TJ-SP)
Data de publicação: 01/03/2011
Ementa: ARRENDAMENTO MERCANTIL DE BI NS MÓVEIS - REINTEGRAÇÃO DEPOSSE Dilação probatória - Desnecessidade Cerceamento de Defesa ? Inocorrêncii Sendo os elementos de instrução constantes dos autos suficientes para a solução da controvérsia, fica afastada a hipótese de cerceamento de defesa. Prejudicial afastadi u ARRENDAMENTO MERCANTIL DE BENS MÓVEIS - REINTEGRAÇÃO DE POSSE2. A comprovação da mora da demandada caracteriza esbulho sobre o bem objeto do pacto e enseja a procedência da ação de reintegração de posse - 2. Validade do contrato não afastada - Ausência de provas acerca do vício de consentimento alegado Afirmação que, ademais, extrapola os estreitos limites da ação de reintegraçao osposse - Sentença mantida. Recurso nao provido.