DIREITO PROCESSUAL CIVIL I

Prévia do material em texto

DIREITO PROCESSUAL CIVIL I
	Simulado: CCJ0035_SM_201308062541 V.1 
	Aluno(a): YURI FERNANDO COSTA CORREIA
	Matrícula: 201308062541
	Desempenho: 0,4 de 0,5
	Data: 06/11/2017 21:24:09 (Finalizada)
	
	 1a Questão (Ref.: 201308830869)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Os critérios relativos de fixação de competência podem ser alterados pela ocorrência de alguns fenômenos processuais. Uma das situações que pode levar à modificação da competência, quando fixada com base em critérios relativos, é a ocorrência da chamada continência. Assinale a alternativa que descreve, corretamente, continência.
		
	
	D) Fenômeno que ocorre entre duas ou mais ações quando possuem pedidos que, somados, não ultrapassam o valor de sessenta salários mínimos.
	 
	B) Fenômeno que ocorre entre duas ou mais ações quando há identidade quanto às partes e à causa de pedir, mas o objeto de uma, por ser mais amplo, abrange o das outras.
	
	C) Fenômeno que ocorre entre duas ou mais ações quando há entre elas identidade de partes, de causa de pedir e de pedido e todas tramitam em diferentes juízos simultaneamente.
	
	A) Fenômeno que ocorre entre duas ou mais ações, quando lhes for comum o objeto ou a causa de pedir.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201308830874)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Com relação aos poderes, deveres e reponsabilidades das partes, dos procuradores e dos juízes, assinale a afirmativa correta.
		
	
	B) Os motivos de impedimento e suspeição são aplicáveis aos juízes, não cabendo o mesmo contra os serventuários de justiça ou órgão do Ministério Público, quando não for parte.
	
	A) O Juiz decidirá a lide nos limites em que foi proposta, sendo-lhe defeso conhecer, em qualquer hipótese, questões conhecíveis de ofício.
	 
	D) O Juiz, caso as partes e seus advogados empreguem expressões injuriosas nos escritos apresentados no processo, poderá mandar riscá-las, podendo assim agir, inclusive, de ofício.
	
	C) O Juiz deve declarar-se suspeito de parcialidade, mas deverá demonstrar claramente sua motivação, não se admitindo mera arguição de motivo íntimo.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201308821920)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	A incompetência relativa pode ser alegada:
		
	
	Pelo autor, pelo réu ou por terceiro interessado.
	
	Somente pelo réu através de exceção de incompetência.
	
	Somente pelo réu em qualquer fase do processo.
	 
	Pelo réu em preliminar de contestação.
	
	Somente pelo autor oralmente na audiência de instrução e julgamento, sob pena de preclusão.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201308831609)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Assinale a frase correta
		
	
	4. A prorrogação de competência diz respeito à incompetência absoluta, tornando competente o órgão que a princípio era incompetente
	 
	3. A incompetência pode ser absoluta ou relativa, sendo que o vício na incompetência relativa é sanável
	
	A prevenção pressupõe sempre um juízo relativamente incompetente.
	
	1. Capacidade para estar em juízo e capacidade de ser parte são sinônimos
	
	2. A competência diz respeito ao Juiz que vai julgar a causa
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201308821939)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	Há impedimento do juiz quando:
		
	 
	For amigo íntimo ou inimigo de qualquer das partes ou de seus advogados.
	 
	Nele estiver postulando, como defensor público, advogado ou membro do Ministério Público, seu cônjuge ou companheiro, ou qualquer parente, consanguíneo ou afim, em linha reta ou colateral, até o terceiro grau, inclusive.
	
	Receber presentes de pessoas que tiverem interesse na causa antes ou depois de iniciado o processo, que aconselhar alguma das partes acerca do objeto da causa ou que subministrar meios para atender às despesas do litígio.
	
	Qualquer das partes for sua credora ou devedora, de seu cônjuge ou companheiro ou de parentes destes, em linha reta até o terceiro grau, inclusive.
	
	Interessado no julgamento do processo em favor de qualquer das partes.