PRÁTICA III PEÇA 2

Prévia do material em texto

ESTÁCIO DE SÁ
PRÁTICA SIMULADA III
PLANO DE AULA 2
QUEIXA CRIME
Injúria :147 CP.
Difamação:189 CP
OBS:No crime de difamação não é necessário que tal fato seja verdadeiro ou falso.
Causa de aumento de pena:147, III do CP.
Queixa crime: Crime de ação penal privada.
Requisitos da queixa crime:Art 41 CPP.
Tem que narrar o dolo (cognitivo consciente/voluntária) ou culpa(inobservância do dever de cuidado).
Identificação do acusador.
Querelante: Quem promove a queixa.
Querelado: A quem se promove.
Identificação do acusado:289 CPP-Não retarda o oferecimento da ação penal.
Roll de testemunhas.
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DE UM DOS JUIZADOS ESPECIAIS CRIMINAIS DA CIDADE DE NITERÓI-RJ
PEDRO, engenheiro, estado civil, naturalidade, residente e domiciliado no endereço …, em Niterói, Rio de Janeiro, vem, por seu advogado (procuração com poderes especiais anexada, nos termos do art. 44 do CPP), oferecer:
QUEIXA-CRIME
Com fundamento nos artigos 30 e 41 do CPP, e 100, § 2º, do CP, contra
HELENA, profissão, estado civil, naturalidade, residente e domiciliada no endereço …, na Praia de Icaraí, em Niterói, Rio de Janeiro, pelas razões a seguir expostas:
I. DOS FATOS
No dia 19 de abril de 2014, a querelada publicou em uma rede social diversas ofensas contra o querelante, a seguir transcritas:
“não sei o motivo da comemoração, já que Pedro não passa de um idiota, bêbado, irresponsável e sem vergonha!”;
“ele trabalha todo dia embriagado! No dia 10 do mês passado, ele cambaleava bêbado pelas ruas do Rio, inclusive, estava tão bêbado no horário do expediente que a empresa em que trabalha teve que chamar uma ambulância para socorrê-lo!”.
O querelado tomou ciência das ofensas na mesma data, na presença dos seus amigos Carlos, Miguel e Ramirez.
II. DO DIREITO
Portanto, Excelência, é inegável que a querelada, Helena, praticou os crimes de injúria (CP, artigo 140) e de difamação (CP, art. 139), em concurso formal (CP, art. 70).
O querelante foi chamado de “idiota, bêbado, irresponsável e sem vergonha” em sua página pessoal em uma rede social, estando evidente a intenção da querelada em injuriá-lo.
Ademais, a querelada imputou fato ofensivo à honra do querelante, ao afirmar “ele trabalha todo dia embriagado! No dia 10 do mês passado, ele cambaleava bêbado pelas ruas do Rio, inclusive, estava tão bêbado no horário do expediente que a empresa em que trabalha teve que chamar uma ambulância para socorrê-lo!”.
Ademais, importante ressaltar que os crimes ocorreram na Internet, meio que facilita a divulgação da injúria e da difamação, sendo imperiosa a incidência da causa de aumento do artigo 141, III, do CP.
Observações:
III. DO PEDIDO
Diante do exposto, requer:
a) a designação de audiência preliminar ou de conciliação;
b) a citação da querelada;
c) o recebimento da queixa;
d) a oitiva das testemunhas arroladas;
e) a condenação da querelada pelo crime de injúria (CP, art. 140) e pelo crime de difamação (CP, art. 139), com a causa de aumento de pena (CP, art. 141, III) em concurso formal (CP, art. 79);
f) a fixação de indenização, nos termos do art. 387, IV, do CPP.
Observações:
Pede deferimento.
Niterói, data.
Advogado …
OAB/… n. ….