AVALIANDO 1

Prévia do material em texto

Simulado: CCJ0036_SM_201501267493 V.1 
	Aluno(a): PATRICIA PALHARES DOS SANTOS VIEIRA
	Matrícula: 201501267493
	Desempenho: 0,5 de 0,5
	Data: 02/09/2017 12:05:22 (Finalizada)
	
	 1a Questão (Ref.: 201502060559)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	A respeito da petição inicial e da resposta do réu, no NCPC assinale a alternativa correta.
		
	
	A regra da impugnação específica dos fatos se aplica ao advogado dativo, ao curador especial e ao órgão do Ministério Público.
	
	Independentemente da natureza da lide e das partes envolvidas, se o réu deixar de contestar a ação, o juiz deverá julgar a lide antecipadamente, proferindo sentença de total procedência, em decorrência da presunção de veracidade dos fatos constitutivos do direito do autor.
	
	Indeferida a petição inicial, a decisão somente poderá ser reformada, em recurso de apelação, pelo tribunal competente.
	 
	Oferecida a contestação, o autor não poderá ,sem o consentimento do réu,desistir da ação .
	
	Verificando o juiz que a petição inicial não preenche os requisitos exigidos nos arts. 319 e 320, ou que apresenta defeitos e irregularidades capazes de dificultar o julgamento de mérito, ele a indeferirá de plano.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201502062765)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	A respeito dos ritos previstos no NCPC marque a opção correta.
		
	 
	O NCPC prevê um procedimento comum único e procedimentos especiais.
	
	Não há mais um procedimento comum.
	
	Não existem mais procedimentos especiais.
	
	O NCPC prevê um procedimento comum e alguns procedimentos especiais, inclusive o procedimento sumário.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201502060138)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Com relação ao pedido no processo civil, marque a opção incorreta:
		
	 
	A cumulação de pedidos diversos contra o mesmo réu só é possível quando houver conexão.
	
	É possível pedido alternativo nos casos em que o direito material permite.
	
	A cumulação de pedidos enquanto cumulação de ação gera economia processual.
	
	O pedido deve ser certo e determinado.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201502040594)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(ENADE) Uma das obrigações implícitas de quem exerce o direito de ação é a de apresentar com clareza o que se postula, ¿porque a exata compreensão do postulado irá influir decididamente na possibilidade de defesa, dificultando o contraditório, e a ausência de clareza importa em retardamento da prestação jurisdicional, maculando o princípio da duração razoável do processo. BRASIL, Tribunal Regional do Trabalho da 3.ª Região, processo n.º 00634-2011-015-03-00-6 RO, DEJT de 25/06/2012. Considerando a necessidade de clareza da postulação, conforme alude o texto acima, suponha que, em uma ação tenha sido impossível ao juiz determinar exatamente a pretensão do autor. Nessa situação, infere-se que
		
	
	B) o juízo acionado deve declarar abuso do direito de ação pelo autor.
	 
	C) o juízo acionado deve declarar inépcia da petição inicial ou do pedido.
	
	A) o autor incorreu em ofensa ao princípio da lealdade processual.
	
	D) o juízo de verá julgar improcedente o pedido da parte.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201502039647)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	01. O prazo para resposta do réu inicia-se (termo inicial), segundo o NCPC:
		
	 
	se não for designada audiência de conciliação/mediação porque inviável a autocomposição de direitos indisponíveis, e a citação ocorrer por oficial de justiça, inicia-se a partir da juntada do mandado cumprido aos autos do processo.
	
	da data da audiência de conciliação ou mediação, quando autor e réu manifestam desinteresse pela autocomposição.
	
	da data do despacho que designa a audiência de conciliação ou mediação.
	
	se não for designada audiência de conciliação/mediação porque inviável a autocomposição de direitos indisponíveis, e a citação ocorrer pelos correios (com AR) para mais de um réu (litisconsortes), o prazo inicia-se separadamente para cada um, com a juntada de cada AR.
	
	da data da publicação do edital, quando o réu for incerto.