Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
DIREITO FINANCEIRO E TRIBUTÁRIO I - CCJ0030. ALUNA – Janaina Nascimento Rubim Matrícula: 201301628174 Caso Concreto – Aula 06 Servidor Estadual ingressa com ação de repetição de indébito contra o Estado respectivo em função de uma retenção na fonte de imposto de renda retido na fonte pelo órgão o qual pertencia a servidora. O Estado alega ilegitimidade passiva tendo em vista que a competência tributária para legislar sobre o imposto de renda é da União. Comente se procede a alegação do Estado. Sumula 447 STJ, combinado com o artigo 157, I, CFRB, Não procede a alegação do Estado, O STJ já firmou entendimento de que o Estado é parte legítima para figurar no polo passivo em ação de repetição de indébito fiscal, uma vez que o Estado fica com 100% do IR retido na fonte dos seus servidores públicos estaduais. OBJETIVA: Na relação abaixo, de transferências intergovernamentais de rceitas tributárias, marque as da União para os Estados (1) As da União para os Municípios (2) E as dos Estados/DF para os Municipios (3) (3) 50% do IPVA; (1) 20% dos impostos de competência residual; (2) 50% do ITR; (1) 21,5% do IPI e do IR para Fundo de Participação; (3) 25% do ICMS; (2) 22,5% do IPI e do IR para Fundo de Participação; (2) 70% do IOF sobre o ouro ativo financeiro ou instrumental cambial
Compartilhar