MODELO DE CONTESTAÇÃO TRABALHISTA

Prévia do material em texto

EXCELENTÍSSIMO SENHOR JUIZ DO TRABALHO DA 15 VARA DO TRABALHO DE RECIFE – PERNAMBUCO
PROCESSO N º1234
TRANSPORTE RÁPIDA LTDA, qualificação e endereço completos, vem respeitosamente perante Vossa Excelência, por intermédio de seu advogado adiante assinado, com escritório no endereço completo, onde recebe intimações e notificações, com fulcro no Art. 847 da CLT, OFERECER:
CONTESTAÇÃO
à Reclamatória Trabalhista que lhe move GILSON REIS, também já qualificado nos autos em epigrafe , pelas razões de fato e de direito a seguir expostas:
1 – PREJUDICIAL DE MÉRITO-PRESCRIÇÃO QUINQUENAL
Conforme dispõe o Art. 7º, XXIX CF/88: é assegurado à ação quanto aos créditos resultantes das relações de trabalho, com prazo prescricional de cinco anos, até o limite de dois anos após a extinção do contrato de trabalho.
Em virtude do fato, requer a prescrição quinquenal dos pedidos anteriores a 25/01/12, com fundamento no art. 7º, inc. XXIV, CFRB/88, com a extinção do processo com resolução do mérito, nos termos Art. 487, II do NCPC.
 
2 - DA IMPUGNAÇÃO DOS PEDIDOS
2.1 DA REINTEGRAÇÃO: O reclamante postulou direito de ser integrado, uma vez que fora demitido após sua candidatura ao cargo de dirigente sindical de sua categoria, e que enviou comunicação a seu empregador através de correio eletrônico. No entanto, o registro da referida candidatura deu-se em 23/11/2016, data posterior ao inicio de cumprimento de aviso prévio 09/11/2016.
Não assiste razão ao reclamante, pois conforme a Súmula 369 do TST “ O registro da candidatura do empregado a cargo de dirigente sindical durante o período de aviso prévio, ainda que indenizado, não lhe assegura a estabilidade, visto que inaplicável a regra do § 3º do art. 543 da Consolidação das Leis do Trabalho”.
Diante do exposto, requer a improcedência do pedido de reintegração do reclamante.
2.2- HORA EXTRA
O reclamante postulou direito ao pagamento de hora extras, no entanto a jornada de trabalho do reclamante sempre foi de segunda à sexta 05h00min às 15h00min, com intervalo de duas horas para alimentação. 
Não assiste razão ao reclamante, pois a jornada de trabalho era de de 8 (oito) horas diárias, conforme dispõe o Art. 7°, XIII C.F/88 e Art. 58 da CLT.
Diante do exposto, requer a improcedência do pedido de pagamento de horas extras ao reclamante.
2.3- adicional noturno
O reclamante postulou direito ao pagamento de adicional noturno, no entanto para fazer juz ao referido adicional é pago em caso de trabalho executado entre as 22 horas de um dia e as 5 horas do dia seguinte.
Não assiste razão ao reclamante, pois a jornada de trabalho era de 05h00min às 15h00min , conforme dispõe o Art. 73 § 2º da CLT.
Diante do exposto, requer a improcedência do pedido de pagamento de adicional noturno ao reclamante.
2.3- intervalo interjornada
O reclamante postulou direito ao pagamento do intervalo interjornada como hora extra, no entanto o referido intervalo era respeitado, perfazendo um total de mais de 11 horas entre uma jornada e outra. 
Não assiste razão ao reclamante, conforme dispõe o Art. 66 da CLT.
Diante do exposto, requer a improcedencia do pedido de pagamento de intervalo interjornada ao reclamante.
3- REQUERIMENTOS FINAIS
Requer a produção de todos os meios de prova em direito admitidas, em especial depoimento pessoal do Reclamante, sob pena de confissão.
Diante de todo o exposto, é a presente para requerer sejam acolhidas as preliminares arguidas, a fim de julgar extinto os pedidos com resolução do mérito. Se superadas, quanto ao mérito requer seja acolhida a prescrição quinquenal e julgados IMPROCEDENTES todos os pedidos da presente reclamação.
Pede deferimento.
Local e data.
ADVOGADO
OAB_________