casos direito processual civil 2

Prévia do material em texto

CASO 1.1Descrição
Questão Discursiva
Mario ajuizou ação indenizatória em face da Loja FREE MAGAZINE com o objetivo de obter reparação pelos danos decorrentes da aquisição de um condicionador de ar defeituoso. A demanda foi ajuizada perante a Vara Cível
da Capital, pelo procedimento comum, onde o autor pretender obter indenização no valor de 20.000,00(mil reais). Após a citação, a empresa ré propôs a realização de um negócio processual atípico, reduzindo todos os prazos processuais para 05 dias e modificando a distribuição do ônus d a prova, o que foi prontamente aceito pelo autor. O juiz indeferiu o negócio processual proposto pelas partes sob o fundamento de que viola o princípio da ampla defesa. Diante da situação INDAGA-SE:
a) O juiz agiu de acordo com as regras do CPC acerca do procedimento comum? O Magistrado não agiu conforme os ditames do novo cpc, levando em consideração que o novo código de processo civil trouxe consigo a possibilidade de convenção processual entre as partes capazes presentes em demandas do rito comum , estas, conforme preleciona, podem negociar os prazos, ônus, faculdades e direitos que admitem auto composição (como acontece no caso ora sob análise), antes ou durante o processo. Com isso, pode -se entender que a possiblidade da calendarização do processo, veio como uma medida de adequação de rito por consequências do conflito em que se dão, dispondo, os próprios integrantes do feito, sobre o tempo necessário para produção de prova, as faculdades que cada parte possui, bem como a distribuição de ônus, quando, claro, o direito discutido aceitar a auto composição. 
b) A referida demanda poderia ter sido ajuizada nos Juizados Especiais Cíveis? 
 Sim, uma vez que o valor da causa não ultrapassa o montante 
correspondente a 40 vezes o salário mínimo, e o direito discutido não tem qualquer impedimento conforme disposto no artigo 3º , parágrafo 3º da lei 9.099/95. 
1ª Questão. 
De acordo com o CPC é correto afirmar que:
c) Na petição inicial pode haver indicação de interesse em realizar audiência .
de conciliação ou mediação. Correto. Art. 319, VII.
2ª Questão 
Com relação ao pedido no processo civil, marque a opção incorreta:
Xc) A cumulação de pedidos diversos contra o mesmo réu só é possível 
quando houver conexão. Errado: Art. 327. É lícita a cumulação, em um único processo, contra o mesmo réu, de vários pedidos, ainda que entre eles não haja conexão.
 Caso.2
Pedro ingressou com uma ação indenizatória em face do Estado de Belo Horizonte pleiteando indenização no valor de R$200.000,00, por ter sido incluído, de forma fraudulenta, no quadro societário do Frigorífico Boi Bom. A referida fraude foi realizada na Junta Comercial do referido Estado e causou inúmeros transtornos ao autor. O juiz da 05ª Vara Fazendária, ao receber a inicial, constatou que existe m vários julgados do STJ contrários aos interesses do autor e julgou improcedente liminarmente o pedido , antes mesmo de citar o réu. José, advogado de Pedro, diante da decisão procurou dois especialistas em Direito Processual Civil para obter um parecer sobre o caso. O primeiro especialista a presentou parecer favorável a interposição de recurso, pois a improcedência liminar viola o princípio da inafastabilidade da tutela jurisdicional (art. 5º, X XXV, da CF/88), inviabilizando o amplo acesso à justiça. O segundo especialista apresentou parecer no sentido de que embora haja a garantia constitucional da inafastabilidade da tutela jurisdicional, admite -se a limitação dessa garantia em algumas hipóteses definidas em lei sem que haja violação do texto constitucional. 
a) Considerando a divergência entre os especialistas, qual é o parecer mais adequado de acordo com a jurisprudência e a doutrina? 
 Considerando a do segundo especialista (art.332, CPC), não viola os princípios do contraditório e ampla defesa um a vez que não há qualquer prejuízo para o réu. Tal entendimento j á encontrava abrigo no (CPC/73 no art. 285- A). 
 b) Existe diferença entre Improcedência Liminar do Pedido e Indeferimento da Petição Inicial? 
 Sim, a improcedência liminar está prevista no (art. 332, CPC ), enquanto o indeferi mento da inicial no (art. 330, C PC). A diferença se dá pelo f ato que no (art. 332, CPC) a extinção é com resolução de mérito, e no (art. 330, CPC) sem resolução de mérito. 
 Questões Objetivas. 
 1ª Questão. 
 A improcedência liminar do pedido pode ocorrer: 
 a) apenas quando houver súmula vinculante ou declaração de inconstitucionalidade pelo STF em sentido contrário. 
 b) em casos de enunciado de súmula do STF apenas. 
 c) em casos de enunciado de súmula do ST J apenas. 
d) na hipótese de entendimento firmado em incidente de demandas repetitivas. (art. 332, CPC) 
2ª Questão. 
Sobre a audiência d e conciliação ou mediação indique a opção cor reta. 
a) Caso não ocorra, resta inviabilizada um a nova marcação para não afetar a celeridade processual. 
b) É optativa, não havendo qualquer sanção para a parte que faltar a referida audiência. 
c) O não comparecimento acarreta a revelia automática, além de condenação por má -fé processual. 
d) Trata-se dispositivo que tem por objetivo propiciar outros meios para a composição dos 
interesses das partes. (art. 319, VII, CP C) 
Questão Discursiva. 
Caso.3
 O Banco BMD ajuizou ação de cobrança em face de Antônio, pelo procedimento com um, sob o fundamento de que o réu não efetuou o pagamento da quantia de 15.000,00 referentes a um empréstimo realizado. Após a realização infrutífera da audiência de conciliação, Antônio pretende, através de seu advogado, alegar que :a) não reconhece a dívida vez que o empréstimo já foi quitado; b) a devolução em dobro do valor pago indevidamente, vez que o banco cobrou número de parcelas maior do que o acorda do e c) a incompetência territorial do juízo. Diante da situação acima indaga-se: 
 
a) Quais as modalidades de resposta do ré u devem ser uti lizadas pelo advogado do réu? 
 O réu utilizou na contestação defesa processual em virtude da incompetência territorial (art. 337, CPC), defesa de mérito indireta (pagamento da dívida - art. 336, CPC) e ainda a reconvenção ao pleitear o recebimento em dobro do valor pago (art. 343, CPC). 
 
b) Caso o réu pretenda alegar sua ilegitimidade para a causa, com o deve proceder? 
 Deverá a legá-la na contestação e indicar, se tiver conhecimento quem deveria figurar com o réu (art. 339, CPC). 
 c) Quais os significados dos Princípios da Eventualidade e Ônus da Impugnação Específica par afins do momento processual dos artigos 3 35 e seguintes do C PC? 
 O princípio da impugnação especificada, o réu deve especificar corretamente todos os fatos indicados pelo autor na inicial (art. 342, CPC), enquanto que na eventualidade corolário desse princípio o réu deve aduzir toda a matéria de defesa ainda que pareça contraditório. 
 Questões Objetivas 
 1ª Questão 
 Marque a alternativa correta dentre as opções abaixo. 
 a) O CPC/2015 eliminou a reconvenção, não sendo mais possível ao réu demandar o autor no mesmo processo. 
 b) A impugnação ao benefício da gratuidade de justiça agora é tema de contestação. (art. 337, XIII, CPC) 
c) A contestação no C PC/2015 pode ser ora l em qualquer procedimento. 
d) A incompetência absoluta deve ser arguida através de exceção processual. 
 2ª Questão 
Quando houver caso de incompetência relativa do juízo e impedimento do juiz, a defesa do réu dever ser por: 
a) contestação e exceção respectivamente. 
Obs.: (Exceção) – Com o NOVO CP C através de simples petição, conforme o (art. 146). 
b) apenas contestação. 
c) apenas uma única exceçãode incompetência. 
d) duas exceções autônomas
Questão Discursiva. 
 Caso.4
Marina realizou uma cirurgia de implante de silicone nos seios na Clínica de Estética Bem Viver. Após a cirurgia, Marina identificou que um seio ficou visivelmente maior que o outro. Frustrada com a situação em que foi submetida, a paciente promoveu uma ação indenizatória em face da referida Clínica pleiteando indenização por danos morais, estéticos e materiais. Embora tenha sido devidamente citada a Clínica não ofereceu a contestação, o que foi
devidamente certificado pelo Cartório. O juiz decretou a revelia da ré. Diante dessa circunstância indaga-se:
a) A revelia acarreta necessariamente a procedência do pedido do autor? 
R: Não, considerando que a presunção de veracidade dos fatos narrados pelo autor na inicial é RELATIVA. 
Obs.: Mesmo com a Revelia decretada não acarreta necessariamente a procedência, mas sobre o réu pesa esse ônus de presunção relativa. 
b) Caso a ré apresentasse contestação admitindo o fato, mas arguindo a prescrição, quais seriam as consequências processuais? 
R: Neste caso o juiz determinaria como providência preliminar que o autor se 
manifestasse no prazo de 15 dias na forma do art. 350, CPC. 
Obs.: Prescrição é matéria de mérito indireta. 
 Questões Objetivas 
 1ª Questão 
 João é citado em ação proposta por Pedro e realiza contestação alegando falta de 
pagamento para não cumprir com sua parte em contrato firmado pelas partes. Além disso, também aproveitou e está cobrando de Pedro determinada soma em dinheiro, oriundo do mesmo negócio jurídico. Marque a opção que indica as respostas apresentadas por João nos autos do processo. 
 a) contestação e reconvenção em petições distintas. 
 b) reconvenção e exceção de contrato não cumprido. 
 c) contestação e reconvenção na mesma peça processual. (arts.341e 343, CPC) 
d) apenas contestação, mas sem reconvenção ou qualquer exceção. 
 Obs.: É a contestação porque ele diz “falta de pagamento” A falta de pagamento para não cumprir com a sua parte, e além disso, ele aproveitou a oportunidade e está cobrando de Pedro. 
 2ª Questão 
 A revelia no processo civil é: 
 a) ausência de qualquer modalidade de defesa do réu. 
 b) o mesmo que efeito da revelia, isto é, toda vez que houver revelia o pedido será julgado procedente. 
 c) ausência de contestação. (art. 344, CPC) 
 d) ausência de comparecimento à audiência de conciliação ou mediação. 
 Obs.: Lembrando que se deve ler esse termo contestação como ausência de resposta. 
 É possível que a parte apresente uma contestação f ormal e ainda assim seja revel? 
SIM! Se ela entra com uma contestação e não obedece aos princípios, ela é 
Revel
Aula 5 
Questão Discursiva. 
 André ajuizou uma ação em face de Paulo para obter a rescisão contratual de 
determinado negócio jurídico firmado entre as partes. Na Petição Inicial André afirma que Paulo descumpriu três cláusulas contratuais distintas, causando danos materiais e morais e por tais razões, não mais deseja manter o vínculo contratual, requerendo ainda, além de seu desfazimento, o pagamento de multa contratual prevista em cláusula específica. Junta apenas documentos comprobatórios e afirma não necessitar de outros meios para sustentar o alegado. André devidamente citado oferece Contestação, onde reconhece o fato em que se funda a ação, mas aponta razões e fatos não informados por André para tentar justificar seu comportamento contratual em não cumprir o previsto em apenas uma das cláusulas citadas, não se manifestando sobre as demais suscitadas na Petição Inicial. Requereu ainda depoimento pessoal e de testemunhas que poderão confirmar os fatos por ele narrados. Após a certificação da tempestividade da defesa apresentada, os autos vão conclusos ao juiz A partir do texto acima responda às seguintes questões: 
a) Caso o Juiz considere pertinente a defesa apresentada por Paulo será possível o 
julgamento antecipado do mérito? 
R: Não, considerando que no caso concreto deve ser o autor intimado para se 
manifestar sobre os argumentos aduzidos pelo réu na contestação de acordo com o art. 350, CPC. 
b) Caso o Juiz entenda que existe fato incontroverso poderá haver julgamento 
antecipado parcial do mérito. 
R: Sim, considerando a hipótese prevista no art. 356, I, CPC. 
 Questões Objetivas 
 1ª Questão 
 A incompetência absoluta pode ser declarada de ofício pelo Juízo. Tal informação é: 
a) Incorreta, pois deve ser alegada por peça própria de exceção. 
b) Correta, pois são as questões prejudiciais ao julgamento do mérito. 
c) Incorreta, pois deve ser declarada de ofício pelo Juiz. 
d) Correta, pois se trata de questão preliminar e matéria de ordem pública que 
pode ser alegada pelas partes ou declarada pelo juiz em momento de saneamento 
do processo. (art. 337, §5º, CPC) 
 2ª Questão 
 A respeito do direito de se manifestar em réplica no processo civil é correto afirmar que: 
 a) é um direito constitucional e independe da resposta do réu. 
 b) depende do teor da resposta do réu e necessita de decisão do juiz. 
 c) não foi mantido no CPC. 
 d) ocorre apenas quando existe questão preliminar suscitada na contestação. 
 (art. 350, CPC) Ob.: Não é só “APENAS”, pois não é somente na hipótese de existência de questão preliminar (defesa processual). Então assim além do art. 350, inclui-se o art. 351, CPC.
Aula 6 
Questão Discursiva 
Max adquiriu um notebook, marca Optmus prime, com objetivo para preparar suas aulas de filosofia. No entanto, o computador, com apenas 03 semanas de uso, deu pane no sistema o que levou Max ajuizar a demanda em face do fabricante pleiteando a substituição do note mais indenização pelos transtornos sofridos, vez que não obteve sucesso nas tentativas de solucionar administrativamente o conflito. O juiz, na fase instrutória, distribuiu de forma dinâmica o ônus da prova determinando que o autor produza prova suficiente sobre o alegado na inicial. Diante dessa decisão indaga-se: a) O juiz agiu em conformidade com as regras sobre a distribuição do ônus da prova? 
 Resposta: Não, considerando que se trata de relação de consumo cabe a inversão do ônus da prova. (art. 6º , VIII, CDC). 
 b) Considerando a regra geral do ônus da prova, como ordinariamente deve ser distribuído o ônus? 
 Resposta: Na forma do art. 373, CPC que determina que tem a parte que alega o ônus de provar. Cabe tratar da possibilidade de inversão e aplicação da teoria
da carga dinâmica da prova. 
 c) É possível a utilização de prova produzida em outro processo no caso acima? Quais os critérios para utilização dessa espécie de prova? 
 Resposta: Sim, respeitando os t ermos do art. 372, CPC, garantindo o contraditório (prova emprestada). 
 Questões Objetivas 
 1ª Questão 
 O princípio do livre convencimento motivado traduz a ideia de que: 
 a) o juiz tem liberdade para apreciar e decidir a causa, mas deve fundamentar apenas as sentenças que resolvem o mérito. (art. 93, IX, CF cc art. 371, CPC) 
 b) a motivação interna de convencimento do magistrado legitima sua decisão, não havendo necessidade de externar nas decisões judiciais fundamentação específica da fonte jurídica para o julgamento. 
 c) as partes tem total liberdade para convencer o juiz dos fatos jurídicos materiais e processuais. 
 d) se houver súmula vinculante, não haverá necessidade de interpretação e decisão fundamentada do caso. 
 2ª Questão 
 Marque a opção correta: 
 a) A parte que alegar direito municipal em juízo poderá ter que provar o teor e vigência, se assim determinar o juiz. (art. 375,CPC) 
 b) O juiz não pode dispensar a prova, mesmo em fatos notórios. 
 c) Após recente decisão do STF, agora é possível a produção f orçada de provas,desde seja o último recurso ou expediente para se chegar à sentença de mérito. 
 d) A prova documental pode ser arguida como falsa a todo e qualquer tempo, não havendo preclusão a respeito de documentos que já poderiam ter sido juntado aos autos.
Aula 7 
 Questão Discursiva 
 Carla está desesperada e conversa com Dra. Suzana (sua advogada) que a principal testemunha de seu caso e que deverá comparecer em audiência de instrução futura (mês seguinte) f oi hospitalizada para passar por procedimento cirúrgico de alto risco em no máximo 3 (três) dias, conforme atestou o médico em documento próprio. Existe sério risco de morte, ou mesmo de vida com sequelas cerebrais diversas. O tempo de espera é apenas para os trâmites técnicos e administrativos para a cirurgia, pois se trata de evento futuro e certo. Dra. Suzana lamenta o ocorrido com Carla, mas informa que nada pode fazer, pois o CPC não prevê mais a medida cautelar existente no CPC/73, talvez no máximo peticionar nos autos informando do ocorrido e requerendo o adiamento da audiência para aguardar a melhor recuperação da testemunha enferma, ou mesmo conseguirem uma testemunha substituta. Releia e interprete o texto acima para responder aos seguintes questionamentos: a) Está correta a informação jurídica prestada pela Dra. Suzana? 
 Resposta: Está incorreta a fala da Dra. Suzana, considerando que neste caso a testemunha pode ser ouvida antecipadamente. Tal circunstância acontecerá com intuito de preservar e permitir o depoimento nos termos do art. 381, CPC (Produção antecipada da prova). 
 
b) É possível que Atas Notariais possam atestar ou documentar a existência de fatos jurídicos materiais e servirem de meio probatório em Juízo? 
 Resposta: Sim. (art. 384, CPC) 
Ata notorial é uma espécie de prova. 
 Questões Objetivas 
 1ª Questão 
 Considerando as regras do Código de Processo Civil é correto afirmar que:
 a) no âmbito dos juizados especiais cíveis estaduais será agora possível produzir provas 
mais complexas, além de documental, depoimento pessoal e testemunhal. 
 b) no âmbito do procedimento comum e de acordo com o princípio da concentração dos 
atos processuais, em r egra as provas devem ser requeridas e produzidas em m omentos 
pontuais, sob pena de preclusão, salvo casos especificados em lei. 
 c) as provas documentais somente podem ser juntadas na audiência de instrução e julgamento. 
 d) a ata notarial está formalizada como meio probatório, mas não houve previsão de prova emprestada. 
 2ª Questão 
A prova realizada através de exame de DNA: 
a) é obrigatória para a parte contrária, pois trata-se de dignidade na pessoa humana. 
 b) não é obrigatória, mas pode geral consequências para quem não se submete ao mesmo. 
 c) não pode mais ser determinada pelos juízes, sob pena de violação d e direito constitucional. 
 d) deve obrigatoriamente ser seguida pelo juiz.
Aula 8 
 
Questão Discursiva 
 
A Administradora Joia Rara Ltda está em litígio com a empreiteira Obra Boa Ltda, contratada para reformar apartamento específico e não consegue se conformar com a decisão do juiz que indeferiu requerimento formulado por seu advogado para realização de prova pericial que comprovasse a má prestação dos serviços prestados, além da não prestação de outros. O juiz indeferiu o pleito, alegando já existir nos autos o requerimento tempestivo ( e deferido) do advogado da Administradora Joia Rara sobre produção de provas (documental e testemunhal), não havendo agora, em outro momento processual, possibilidade de novo requerimento para meio probatório distinto. O advogado da Administradora Joia Rara Ltda discorda da posição do juiz e pretende 
recorrer da decisão de qualquer jeito, pois vislumbra violação legal e
constitucional no caso. Releia e interprete o texto acima para responder aos seguintes questionamentos: 
 a) Está correta a posição juiz e m relação ao momento requerimento de produção 
de provas? 
Resposta: O tema não é tão simples, considerando a quantidade de dispositivos que regem a matéria. Na verdade, o fato é que sempre que houver fundamento legal para solicitar a produção de provas, especialmente à atos novos ou desconhecidos no momento processual já ultrapassado, a tendência é a aceitação sob pena de violação ao devido processo legal e ao
acesso à justiça. (arts. 319,VI c/c 336, 369, 370, 381 e 435, CPC). 
 b) Quais as diferenças entre prova pericial e inspeção judicial ? 
 Resposta: Prova pericial prevista nos arts. 46 4 a 480, CPC, consistindo em prova técnica realizada por perito. Já a inspeção judicial prevista nos arts. 481 a 484, CPC é realizada pelo magistrado em qualquer f ase do processo a fim de se esclarecer sob fato interessante ao julgamento da causa. 
 Questões Objetivas 
 1ª Questão 
 A respeito da confissão judicial e outras provas no CPC, marque a opção correta: 
 a) A confissão judicial deve ser exclusivamente espontânea, podendo a extrajudicial ser provocada. 
 b) A confissão judicial poderá sempre ajudar ou prejudicar os litisconsortes. 
c) A parte não é obrigada a depor sobre fatos que coloquem sua vida em perigo. (art. 388, CPC) 
 d) A parte quando realiza confissão pratica um ato irrevogável. 
 2ª Questão 
 Ainda a respeito das provas e o CPC, responda: 
a) A exibição de documento ou coisa pode ser ordenada por juiz de direito. 
(OBSERVAÇÃO) A letra ( A) também está CERTA, mas o gabarito oficial é letra (C) 
 b) O documento público faz prova apenas de sua formação, mas não dos fatos descritos. 
 c) Quando a lei exigir documento público como da substancia do ato, nenhuma outra prova, por mais especial que seja, poderá suprimir sua falta. (art. 460, CPC) 
 d) Apenas considera-se autor do documento particular aquele que o fez e assinou, além de reconhecer firma, sob pena de quebra da presunção de autoria.
Aula 9 
André e Lívio figuram respectivamente como autor e réu em ação de cumprimento contratual que tem como objeto a prestação de serviços de manutenção de aparelhos de ar condicionado. O contrato foi firmado pelas partes e vinha sendo cumprido normalmente, até que em determinado mês, sem nenhuma razão específica, Lívio deixou de realizar o serviço Após realizar duas notificações, André optou pelo Poder Judiciário para tentar resolver seu problema. O advogado de André distribuiu a petição inicial com a opção de não realizar audiência de conciliação ou mediação. Após a citação e apresentação de defesa, o Juiz determina a realização de Audiência de Instrução e Julgamento e intima as partes envolvidas. Releia e interprete o texto acima para responder aos seguintes questionamentos: 
 a) Considerando que a audiência a ser realizada tem por finalidade instruir e proporcionar condições técnicas para o julgamento do Juiz, é possível ainda haver espaço para a conciliação ou mediação? 
 Resposta: Sim. Na audiência de instrução e julgamento, aberta a audiência, a primeira coisa que o juiz faz é tentar conciliar as partes. A qualquer momento do processo deve ser incentivada a conciliação ou mediação. (art. 359, CPC) 
 b) O que significa dizer que a audiência de instrução e julgamento é una e indivisível? 
 Resposta: Significa que ela deve ter começo, meio e fim, de forma ininterrupta, apenas podendo ser cindida em caráter excepcional e devidamente justificada. (art. 365, CPC) 
 Questões Objetivas 
 1ª Questão 
 Sobre a audiência de instrução e julgamento é incorreto afirmar: 
 a) A apresentação de razões finais escritas (memoriais) independe complexidade da causa, nos termos da lei. (art.364, §2º, CPC) 
 b) A AIJ pode ser adiada em casos especiais. 
 c) Finda a instrução, o juiz de vedar a palavra ao advogado do autor e réu, além do Ministério Público, quando for o caso. 
d) Se houver antecipação ou adiamento da audiência os advogados ou sociedade de advogados será intimada. 
 2ª Questão A AIJ serve para: 
 a) apenas para produzir provas em juízo, pois não pode haver conciliação. 
 b) instruir o juiz, preparando-o para futuramente decidir. 
c) instruir o juiz, mas também pode haver conciliação. (art. 359, CPC) 
 d) apenas para produzir prova de depoimento pessoal e testemunhal, pois as demais podem ser juntadas aos autos.
CASO 10 
Em ação de rescisão contratual, devolução de valores pagos e ainda indenização por danos morais movida por Júlio em face do Mercado Oferta Livre LTDA, a Juíza proferiu sentença onde julgou integralmente procedente o pedido autoral. Júlio questiona seu advogado a respeito da sentença, pois ao realizar a leitura em seu acompanhamento processual na internet, não entendeu o que seriam os termos fundamentação e dispositivo. Júlio também queria saber quais os efeitos práticos que a sentença teria no caso concreto dele. O advogado de Júlio respondeu que toda sentença tem como elementos ou partes obrigatórias: relatório, fundamentação e dispositivo. Questionou autor, por fim, se o juiz poderia alterar o conteúdo da sentença proferida, o que foi afirmado pelo advogado. Releia e interprete o texto acima para responder aos seguintes questionamentos: 
a) Está correta a informação prestada pelo advogado de Júlio? 
Está correta a informação prestada pelo advogado, contudo, há de 
se ratificar que os elementos da sentença são os que foram ditos pelo 
patrono, quais sejam, o relatório, fundamentação e dispositivo, em 
atendimento aos artigos 489 do CPC e 93, IX, da CF. No entanto, Faz -se 
mister salientar que nos juizados especiais cíveis, conforme exposição do 
artigo 38 da lei 9.099/95, tem -se o entendimento que é dispensado o 
relatório nas sentenças proferidas. Ademais, o magistrado só poderá alterar a inda o conteúdo da sentença se ocorrer algumas das disposições previstas no artigo 4 94 do CPC, ou seja, para corrigir inexatidões materiais ou erros de cálculos, ou por interposição de embargos de declaração, devendo dá -se início a modificação de ofício ou requerimento da parte. Cumpre lembrar outra oportunidade em que o juiz pode modificar seu entendimento proferido em decisão anterior, quando há o julgamento liminarmente improcedente do pedido, no caso em que o réu interpõe apelação, o magistrado poderá se retratar em até 5 dias úteis, nos termos do artigo 332 e seguintes do CPC
b) O juiz pode alterar o conteúdo da sentença a pós a sua publicação? Em 
quais hipóteses?
 Sim, o magistrado poderá alterar o conteúdo da sentença se ocorrer algumas das disposições previstas no artigo 494 do CPC, ou seja, para corrigir inexatidões materiais ou erros de cálculos, ou por interposição de embargos de declaração, devendo dá -se início a modificação de ofício ou requerimento da parte. Cumpre registrar outra oportunidade em que o juiz pode modificar seu entendimento proferido em decisão anterior, quando há o julgamento liminarmente improcedente do pedido, no caso em que o réu interpõe apelação, o magistrado poderá se retratar em até 5 dia s úteis, nos termos do artigo 332 e seguintes do CPC. Nesse sentido 
 c) O caso acima admite reexame necessário? 
Não, uma vez que a sentença do caso em tela não foi proferida 
contra a União, o Estado, o Distrito Federal, o município ou contra suas 
autarquias e respectivas fundações de direito público, nem houve 
qualquer julgamento procedente em embargos à execução fiscal, como 
informa o artigo 496 do CPC. 
Questões Objetivas 
1ª Questão 
Com relação aos pedidos formulados pelas partes as sentenças podem ser 
classificadas em: 
 
Xa)declaratórias, constitutivas ou condena tórias, segundo a classificação
trinária
2ª Questão. 
As sentenças condenatórias de prestação de fazer, não fazer e entregar coisa 
certa: 
Xa) já eram previstas n o CPC/73, fruto de diversas reformas processuais que 
ocorreram a partir dos anos 1990. Correto
Semana 11 - Questão discursiva: 
 Um espanhol foi condenado em segunda e última instância por um tribunal competente de seu país a pagar a quantia de 50 mil euros por conta de dívidas oriundas de cheques não honrados pelo sistema bancário ou pelo próprio emitente. O caso transitou em julgado e quando foi iniciada a execução, descobriu-se que o devedor tinha se mudado para o Brasil, especificamente par a Fortaleza, capital do Ceará. O credor consulta seu advogado a respeito da possibilidade de cumprimento da sentença no Brasil, onde está claro o estabelecimento de nova residência e domicilio do espanhol devedor, inclusive com novos negócios em andamento, conforme relatos e documento obtidos pelas redes sociais. O advogado espanhol contrata os serviços do escritório onde você está estagiando para concretizar o direito material de seu cliente. Releia e interprete o texto acima para responder aos seguintes questionamentos: a) Quais os requisitos para a homologação de sentença estrangeira no Brasil? Resposta: Todos os requisitos do artigo 963, NCPC
b) Quais os órgãos judiciários competentes para e homologação e execução no Brasil ? 
Resposta: Execução pela justiça federal, Art. 109, X, CF e homologação do STJ , artigo 960, § 2º, NCPC 
Questões Objetivas 1ª Questão 
No âmbito da homologação de sentença estrangeira no Brasil é correto afirmar que: 
a) existe novo juízo de mérito, com possibilidade de reversão do direito material. correta ⇒ 
b) existe apenas juízo de delibação. (apenas verificação contra as nossas leis, não entrando no mérito) 
c) não existe juízo de mérito ou delibação, mas apenas tramitação burocrática para posterior cumprimento na Justiça Federal. 
d) pode haver anulação do julgado, se houver violação de direito pátrio. 
 
2ª Questão 
 A respeito da possibilidade de homologação de decisão arbitral do estrangeiro, marque a correta opção: 
a) Não é possível sua homologação, uma vez que o título executivo é extrajudicial. 
b) Não é possível sua homologação sem anuência prévia das partes. 
correta ⇒ 
c) Pode ser homologada de acordo com o NCPC. Art. 960, § 3o, NCPC 
d) Trata-se de título executivo extrajudicial no Brasil e poder ser homologada. 
PROCESSO CIVIL II 
CASO 12 
Joana ingressou com uma ação de despejo em face de Laila alegando que a r é não efetuou o pagamento dos aluguéis referente ao imóvel localizado no centro de Minas Gerais. A ré contestou a demanda alegando que, em verdade, o imóvel estava em comodato razão pela qual não cabe o pedido de despejo. O juiz, antes de julgar a causa, apreciou a questão prejudicial concluindo pela inexistência de locação prevalecendo a tese da ré acerca do comodato. Ao final o juiz julgou improcedente o pedido da autora sob o fundamento de que inexiste contrato de locação que ampare sua pretensão. Ao saber da decisão Laila comemora com seu advogado e lhe pergunta se Joana pode promover nova ação de despejo com novos fundamentos. O advogado afirma que infelizmente a solução da questão prejudicial na fundamentação não faz coisa julgada, podendoa autora propor nova ação no futuro, conforme interpretação do art. 504 do CPC. Releia e interprete o texto acima para responder aos seguintes questionamentos: 
a) Está correta a orientação do advogado ? 
Sim, tendo em vista que somente a parte dispositiva da sentença é que 
serão abarcados pelo manto da coisa julgada, não se operando, deste modo, seus efeitos na fundamentação do julgado, que poderá ser novamente proposta em nova ação com novos fundamentos jurídicos . Nos termos do artigo 504 do CPC. Art. 504. Não fazem coisa julgada: 
I - os motivos, ainda que importantes para determinar o alcance 
da parte dispositiva da sentença; 
II - a verdade dos fatos, estabelecida como fundamento da 
sentença. (CPC) 
 Ademais, se faz necessário mencionar a possibilidade da questão 
prejudicial ser decidida incidentalmente na parte dispositiva da sentença, devendo para isso ser requerida como forma incidental na peça pela parte interessada afim de que assim seja abarcada pelo manto da coisa julgada material, sempre em atenção ao que dispõe o artigo 503 do CPC
b) No caso acima ocorre coisa julgada material e formal? 
No caso em tela houve a coisa julgada em sua espécie formal, visto que a 
decisão é de caráter definitivo, não resolvendo assim o mérito da lide, mas tão somente decidiu a questão prejudicial do reclame. A coisa julgada material existe quando a sentença julga de forma definitiva a questão principal de mérito. O que não houve no caso em questão.
c) A coisa julgada, no presente caso, afetará terceiros que não participaram da relação processual? 
Não há qualquer afetação do julgado a terceiros que não participaram da
relação processual em tela, visto mandamento expresso no artigo 506 do CPC
De todo modo, torna-se oportuno destacar uma possibilidade de 
terceiro ser atingido pelos efeitos da coisa julgada, que se dará na 
hipótese da substituição processual de ação individual, quando ainda que 
o substituído não seja mais parte no feito, sofrerá os efeitos da coisa 
julgada. 
Questões objetivas 
1ª Questão 
Existe coisa julgada material em sede de ação civil pública( Lei 7347/85) 
Xa) Sim. Trata-se de ação de conhecimento que poder á ou não ter o direito material apreciado
2ª Questão 
A coisa julgada é oponível:
Xc) em todo e qual momento ou f ase processual, sendo certo que deve ser alegado na primeira hora em que parte f ala nos autos, sob pena de ulterior responsabilização das custas e outros danos processuais. Correto. Pelo f ato de ser questão de ordem pública, não há que se falar em preclusão temporal
CASO 13 
Maurício vendeu seu carro para seu grande amigo Gilson pelo valor de R$15.000,00. Na ocasião Gilson se comprometeu a realizar a comunicação junto ao DETRAN e regularizar a propriedade do veículo. Passados 02 anos, Maurício é notificado para responder a um processo de suspensão do direito de dirigir em razão do excesso de multas referentes ao veículo vendido, que ainda estava em seu nome. Muito chateado com a situação e sem conseguir localizar seu amigo, Maurício propôs ação de obrigação de fazer em face de Gilson cujo objeto era a condenação do réu na obrigação de regularizar a propriedade do carro j unto ao DETRAN. Após a instrução da causa, o juiz julgou procedente o pedido para determinar que o réu regularize a propriedade do veículo, no prazo de 20 dias, sob pena de multa diária de R$1.000,00. Após o término d o prazo, sem o cumprimento da obrigação, o juiz, a requerimento do autor, aumenta a multa diária para R$2.000,00. O réu apresentou petição requerendo a reconsideração da decisão, pois, de acordo com o art. 502 do CPC, a coisa julgada torna imutável a decisão sendo incabível o aumento da multa diária após o trânsito em julgado. Diante do caso indaga-se: 
a) Esta correta a argumentação do réu? Não, a multa diária pode ser 
majorada/diminuir, desde que não traga o enriquecimento sem causa e seja compatível com a obrigação, e o prazo razoável, art. 537 ncpc 
 b) Considerando a doutrina sobre o tema, qual é a distinção entre coisa julgada e preclusão? 
 coisa julgada: gera a preclusão de todo os atos do processo. preclusão: 
perda ao direito de praticar algum ato dentro do processo do curso do processo. 
 
1ª Questão. Não fazem coisa julgada material: 
a) os motivos e a verdade dos f atos no processo. 
2ª Questão A respeito da relativização da coisa julga da no Brasil é correto afirmar que: 
c) Pode ocorrer, em caos extremos e pontuais, sob pena de banalização e 
enfraquecimento da segurança jurídica dos julgados.
CASO 14 
Temístocles ingressou com ação em face da empresa de Telefonia Fone Fácil S.A formulando declaratório de in existência de relação jurídica combinado com condenação por danos materiais e morais. Segundo o autor, a ré teria realizado inscrição indevida de seu nome no cadastro de inadimplentes em razão de suposta dívida de contas pretéritas de titularidade do autor. Após contestação da ré, o juiz, não havendo mais necessidade de realização de mais provas, resolveu o caso com julgamento antecipado da li de, julgando procedente o pedido autoral e estipulando a indenização total no valor de R$15.000,00 (quinze mil reais), entendo ser este valor suficiente para reparar os danos materiais e morais suscitados e provados nos autos. A decisão transitou em julgado e Temístocles inicia a fase de execução em face da agora executada, Telefonia Fone Fácil S.A. Em diligências internas na empresa, o advogado da Telefonia Fone Fácil S.A descobre que já havia uma decisão judicial transitada em julgado em face de Temístocles, envolvendo os mesmos fatos jurídicos suscitados na ação atual. Indignado, o advogado resolve ingressar com Ação Rescisória. Releia e interprete o texto acima para responder aos seguintes questionamentos 
a)É possível Ação Rescisória no presente caso ? R.: Sim, conforme artigo 966, IV, NCPC, uma vez que existia coisa julgada anterior que deve ser respeitada (protegida pela CF/88). 
b) Qual o órgão competente para conhecer e julgar a Ação Rescisória. 
 Competência do Tribunal de origem. 
c)Quais são as consequências processuais nos casos em que a ação rescisória é proposta no juízo incompetente? Art. 968, §§ 5o, 6o, será remetida para tribunal competente. 
 Questões Objetivas 
 1ª Questão: São legitimados para ação rescisória: 
 d) O Ministério Público, nos casos em que atuou, ou deveria atuar, como parte ou fiscal da lei. 
2ª Questão. O prazo decadencial para propositura de ação rescisória é de:
 a) 2 anos contados do transito em julgado da ultima decisão proferida no processo. 
CASO 15 
Em Ação Rescisória proposta por Godofredo em face de Silas houve requerimento de concessão de tutela provisória, considerando que Godofredo alega que em razão da flagrante nulidade do julgamento anterior (violação manifesta de norma jurídica objeto de súmula de jurisprudência dominante do S TF) e da fase em que se encontra a execução, é possível que seu bem i móvel seja levado à hasta pública, com demasiado perigo de dano irreparável ou mesmo de dificílima reparação. O relator admite a petição inicial e, incontinente, defere o requerimento de Godofredo para suspender a execução até a decisão final da Ação Rescisória. Silas inconformado, afirma que decisão antecipada do relator seria umaviolação constitucional do contraditório e da ampla defesa, pelo que não se conformará com a decisão. Releia e interprete o texto acima para responder aos seguintes questionamentos: 
a)A Ação Rescisória poderia ser admitida no presente caso ? R. Sim. diante do 
exposto, o caso em tela cabe ação rescisória, pois, está em consonância com o artigo 966, V, NCPC. 
 b)Existe a possibilidade de concessão de tutela provisória em sede de Ação 
Rescisória. Indaga-se: R. Sim, conforme disposto no art. 969, NCPC. "A propositura da ação rescisória não impede o cumprimento da decisão rescindenda, ressalvada a concessão de tutela provisória". 
 
1ª Questão: Nos termos do CPC, cabe ação rescisória: c) depois de tra nsitada em julgado 
a sentença de mérito, o autor obtiver documento novo, cuja existência ignorava, 
capaz, por si só, de lhe assegurar pronunciamento favorável. 
2ª Questão: A ação rescisória tem natureza de : c) conhecimento com procedimento 
especial.