Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
Quanto à classificação dos recursos, é incorreto afirmar: D) o recurso é eclético quando tem como objeto discussão não apenas da matéria como relativas a própria formação do processo. B)o recurso adesivo caracteriza-se por sua independência porém como se trata de recurso adesivo, uma vez tendo a parte desistido do recurso principal o adesivo também será extinto. C)o recurso é considerado parcial quando o grau de inconformismo do recorrente é parcial; A) os recursos que tem fundamentação vinculada impõem que o recorrente demonstre, além do interesse recursal, um prejuízo específico previamente previsto na lei, a exemplo dos embargos de declaração e de infringência; 2a Questão (Ref.: 201512002852) Pontos: 0,1 / 0,1 Marcio ajuizou ação indenizatória em face da Fazenda Pública estadual visando obter compensação pelos danos sofridos em decorrência de ter sido mantido preso em período excessivamente superior ao fixado na sentença penal. Considerando que o pedido foi julgado improcedente Marcio interpôs recurso de apelação contra a respectiva sentença, que foi enviado ao Tribunal de Justiça após as formalidades legais. Após a distribuição do recurso Márcio pretende desistir do recurso. De acordo com a teoria geral dos recursos assinale a alternativa correta: A desistência será homologada, independente de anuência da parte recorrida, desde que seja requerida antes da intimação da parte contrária para apresentação das contra-razões. A desistência somente poderá ser homologada após a anuência da parte contrária e poderá ser indeferida caso o relator identifique má-fé do recorrente. A desistência do recurso não impedirá a análise pelo Tribunal de questões cuja repercussão geral já tenha sido reconhecida pelo Supremo Tribunal Federal. A desistência do recurso principal não impede o julgamento de eventual recurso adesivo interposto pela parte recorrida. 3a Questão (Ref.: 201512019991) Pontos: 0,1 / 0,1 Em relação ao preparo recursal, assinale a alternativa CORRETA: A insuficiência no valor do preparo, inclusive porte de remessa e de retorno, implicará deserção se o recorrente, intimado na pessoa de seu advogado, não vier a supri-lo no prazo de 10 dias. É dispensado o recolhimento do porte de remessa e de retorno no processo em autos eletrônicos, salvo nas cartas precatórias. O recorrente que não comprovar, no ato de interposição do recurso, o recolhimento do preparo, inclusive porte de remessa e de retorno, será intimado pessoalmente para realizar o recolhimento em dobro, sob pena de deserção. No ato de interposição do recurso, o recorrente comprovará, quando exigido pela legislação pertinente, o respectivo preparo, sob pena de deserção, com exceção do porte de remessa e retorno. São dispensados de preparo, inclusive porte de remessa e de retorno, os recursos interpostos pelo Ministério Público, pela União, pelo Distrito Federal, pelos Estados, pelos Municípios, e respectivas autarquias, e pelos que gozam de isenção legal. 4a Questão (Ref.: 201512020238) Pontos: 0,1 / 0,1 Na teoria dos recursos: o prazo para interposição só pode ser interrompido na hipótese de falecimento de um dos advogados constituídos pela parte perdedora. o interesse constitui um dos pressupostos objetivos de admissibilidade. são recorríveis todos os despachos, decisões interlocutórias e sentença. segundo o princípio da taxatividade, somente serão recursos aqueles expressamente determinados e regidos pelo Código de Processo Civil; pelo princípio da unirrecorribilidade para cada decisão deve haver um único recurso adequado. 5a Questão (Ref.: 201512002865) Pontos: 0,0 / 0,1 O Código de Processo Civil de 2015 remodelou o procedimento do recurso de apelação aprimorando as normas referentes ao referido recurso. Considerando esse aspecto analise as assertivas abaixo: I. A apelação será recebida em seus efeitos suspensivo e devolutivo não se admitindo exceções a essa regra. II. O tribunal poderá reapreciar e julgar livremente todas as questões discutidas no processo, ainda que não tenham sido solucionadas pelo juiz, desde que relativas ao capítulo impugnado na sentença. III. É vedado ao Tribunal, em qualquer hipótese, julgar o mérito da demanda quando a apelação for interposta contra sentença que não resolveu o mérito da demanda. IV. É cabível apelação contra sentença que confirma ou revoga a tutela provisória concedida. São corretas as assertivas: I e IV III e IV II, III e IV II e IV 1a Questão (Ref.: 201512002889) Pontos: 0,1 / 0,1 (XIII EXAME DE ORDEM ¿ TIPO 1 ¿ BRANCA) A atividade recursal do Supremo Tribunal Federal e do Superior Tribunal de Justiça encontra-se tradicionalmente associada aos recursos extraordinário e especial, respectivamente. Contudo, tal múnus também é desempenhado por meio do julgamento do denominado recurso ordinário constitucional. Acerca dessa espécie recursal, assinale a afirmativa correta. Apenas será acolhido o recurso ordinário que versar sobre questões exclusivamente de direito, não se admitindo a rediscussão de matéria fática por meio desta via recursal. Serão julgadas em recurso ordinário pelo Superior Tribunal de Justiça as causas em que forem partes, de um lado, Estado estrangeiro ou organismo internacional e, do outro, município ou pessoa residente ou domiciliada no país. Exigir-se-á a comprovação do requisito do pré- questionamento para a admissão do recurso ordinário constitucional perante os Tribunais Superiores. Compete ao Supremo Tribunal Federal julgar o recurso ordinário interposto contra mandado de segurança decidido em única instância pelos Tribunais Regionais Federais ou pelos Tribunais dos estados, do Distrito Federal e dos territórios, quando denegatória a decisão. 2a Questão (Ref.: 201512019971) Pontos: 0,1 / 0,1 Acerca dos recursos no Novo CPC, assinale a alternativa correta: Dos despachos não cabe recurso, apenas embargos de declaração. O recurso pode ser interposto pela parte vencida, pelo terceiro prejudicado e pelo Ministério Público, apenas como fiscal da ordem jurídica. O recorrente poderá, sem a anuência do recorrido ou dos litisconsortes, desistir do recurso, desde que não tenham sido apresentadas as contrarrazões recursais. Os recursos não impedem a eficácia da decisão, salvo disposição legal ou decisão judicial em sentido diverso. A renúncia ao direito de recorrer independe da aceitação da outra parte, salvo nas ações que corram em segredo de justiça. 3a Questão (Ref.: 201512003076) Pontos: 0,1 / 0,1 Em determinado processo indenizatório movido por José em face de João o juiz julgou procedente em parte para condenar o réu a indenizar no valor de R$30.000,00. O autor se satisfez com a decisão e não recorreu para aumentar a indenização. O réu apresentou recurso de apelação no último dia do prazo. Neste caso o autor poderá: embargos de declaração apelação. recurso adesivo. agravo interno. 4a Questão (Ref.: 201512002849) Pontos: 0,1 / 0,1 (XLIV Concurso para Magistratura do TJ/RJ) Sobre o princípio do duplo grau de jurisdição, é correto afirmar que: é garantia constitucional expressa que assegura à parte o direito de ter a decisão judicial revista e que veda a edição de lei ordinária que venha a suprimir recursos previstos no sistema. não é garantia constitucional, mas a previsão expressa desse princípio, na Carta Magna, no sentido de propiciar a revisão da decisão judicial, impede a supressão, por lei ordinária, de qualquer recurso. não é garantia constitucional expressa na Carta Magna, peloque é perfeitamente possível a edição de lei ordinária que venha suprimir algum recurso previsto no sistema. é garantia constitucional expressa, constituindo cláusula pétrea, que garante aos jurisdicionados o direito de recorrer, através dos meios recursais previstos no sistema, que não podem ser suprimidos. 5a Questão (Ref.: 201511995043) Pontos: 0,1 / 0,1 (NCPC)Movida ação de mandado de segurança perante o tribunal de Justiça a parte teve seu pleito negado. Diante de tal fato tem-se que poderia interpor recurso C) Ordinário perante o Supremo Tribunal Federal ; com efeito devolutivo; E) Ordinário perante o Superior Tribunal de Justiça; com efeito devolutivo A) Apelação perante o tribunal de Justiça; com efeito devolutivo e suspensivo; B) Extraordinário perante o Supremo Tribunal Federal; com efeito suspensivo; D) Especial perante o Tribunal Regional Federal, com efeito suspensivo; 1a Questão (Ref.: 201511995043) Pontos: 0,1 / 0,1 (NCPC)Movida ação de mandado de segurança perante o tribunal de Justiça a parte teve seu pleito negado. Diante de tal fato tem-se que poderia interpor recurso B) Extraordinário perante o Supremo Tribunal Federal; com efeito suspensivo; C) Ordinário perante o Supremo Tribunal Federal ; com efeito devolutivo; D) Especial perante o Tribunal Regional Federal, com efeito suspensivo; A) Apelação perante o tribunal de Justiça; com efeito devolutivo e suspensivo; E) Ordinário perante o Superior Tribunal de Justiça; com efeito devolutivo 2a Questão (Ref.: 201512028356) Pontos: 0,1 / 0,1 Sobre o recurso de apelação, marque a alternativa correta: Todas as afirmações acima estão incorretas. A apelação a parte poderá recorrer contra as decisões interlocutórias proferidas antes da sentença e contra as quais não caiba Agravo de Instrumento. É sempre recebida no efeito suspensivo. O juízo de admissibilidade é duplo, podendo o tribunal revê-lo caso tenha sido recebido no juízo a quo. A apelação contra sentença que confirmou tutela antecipada, deverá ser recebida apenas no efeito suspensivo. 3a Questão (Ref.: 201512020246) Pontos: 0,1 / 0,1 Sobre os recursos, é CORRETO afirmar: Os embargos de declaração têm efeito infringente como finalidade e regra geral. O recurso extraordinário e o recurso especial não impedem a execução da sentença; a interposição do agravo de instrumento não obsta o andamento do processo, salvo se ocorrer hipótese que justifique a concessão de efeito suspensivo em benefício do agravante. A apelação é, em regra, recebida apenas no efeito devolutivo, razão pela qual é sempre possível a promoção de execução provisória do julgado. A renúncia ao direito de recorrer sempre dependerá de anuência expressa da parte recorrida. O agravo de instrumento é, como regra, o recurso cabível contra decisões interlocutórias e deverá ser dirigido para o juízo prolator da decisão recorrida. 4a Questão (Ref.: 201512001574) Pontos: 0,1 / 0,1 (NCPC)O réu em defesa ofertou como preliminar a ausência de legitimidade passiva além de compensação como defesa indireta. Da sentença de procedência foram as partes intimadas em 22/05/08 (quinta-feira)por Diário Oficial. Desta forma poderá a parte interpor recurso de: c. apelação até o dia 12/06/08 não caracterizando incompatibilidade lógica o fato de ter ofertado como defesa processual a ilegitimidade passiva eis que sobre a contestação incide o princípio da eventualidade; d. apelação até o dia 06/06/08, no entanto, estará caracterizada a incompatibilidade lógica da interposição do recurso e fundamentação utilizada em defesa o que fará com que o recurso não seja recebido. b. apelação até o dia 05/06/08 porém estará caracterizada a incompatibilidade lógica pois que ofertou como defesa processual a ilegitimidade passiva devendo a apelação não ser recebida; a. apelação até o dia não caracterizando incompatibilidade lógica o fato de ter ofertado como defesa processual a ilegitimidade passiva eis que sobre a contestação incide o princípio da cumulatividade; 5a Questão (Ref.: 201512002903) Pontos: 0,1 / 0,1 Carlos ajuizou uma ação revisional em face do INSS perante a Vara Federal de seu Estado. No entanto, transcorrido 30 dias da distribuição, o autor foi informado, por seu advogado, de que o tema objeto de sua pretensão já foi resolvido favoravelmente pelo Superior Tribunal de Justiça através do julgamento de um recurso especial representativo da controvérsia (julgamento por amostragem). Neste caso, qual conduta processual é a correta em relação ao sistema de julgamento por amostragem: Poderá desistir da ação ajuizada considerando o princípio da celeridade processual e o fato de que o julgamento favorável do recurso representativo da controvérsia lhe permitirá alcançar o mesmo objetivo pretendido na via judicial. Carlos deverá emendar à petição inicial para adequar sua causa de pedir aos fundamentos articulados na tese fixada pelo Superior Tribunal de Justiça. Carlos deverá prosseguir em sua demanda até a sentença de primeiro grau, sendo vedada a interposição de apelação em face da sentença contrária à tese fixada pelo Superior Tribunal de Justiça no julgamento por amostragem; Carlos deverá renunciar ao direito pleiteado considerando o julgamento realizado pelo Superior Tribunal de Justiça. 1a Questão (Ref.: 201512003046) Pontos: 0,1 / 0,1 A Lei nº 13.105/2015 regulamentou a Reclamação como ação autônoma de impugnação de decisões judiciais, com a finalidade de garantir a aplicação coerente e racional do sistema de precedentes judiciais. Considerando essa premissa, assinale a afirmativa incorreta sobre essa temática: É admissível a propositura da reclamação após o trânsito em julgado. O Ministério Público é legitimado para propor reclamação para garantir a autoridade das decisões dos tribunais. É dispensável a atuação do Ministério Público nos casos em que não atuar como autor da reclamação. O julgamento de eventuais recursos interpostos prejudicará a reclamação, tornando inviável seu julgamento. 2a Questão (Ref.: 201512003083) Pontos: 0,1 / 0,1 Rodolfo ingressou com ação rescisória de sentença prolatada em ação de cobrança, fundada na obtenção, após a sentença, de documento novo capaz de lhe assegurar pronunciamento favorável. Entretanto, o pedido foi julgado improcedente pelo Tribunal de Justiça, por acórdão não unânime. A maioria dos julgadores entendeu que a parte sabia da existência do documento apresentado como novo e não conseguiu demonstrar o motivo de sua não utilização na ação original. Assinale a opção que contém o(s) recurso(s) contra o referido provimento jurisdicional. Recurso ordinário constitucional. Recursos especial e extraordinário. O provimento judicial em questão é irrecorrível. Embargos infringentes. 3a Questão (Ref.: 201511990108) Pontos: 0,1 / 0,1 (NCPC)Em audiência realizada no dia 30/04/15(5ª) foi proferida sentença de procedência da ação. Anastolfo, réu, indignado com a decisão proferida, decide interpor recurso arguindo não ser viável o pagamento de alimentos no valor estabelecido. Após manter contato com seu advogado o mesmo informou que poderia ser interposto o recurso de___, e, para tanto teria até o dia __ sob pena de preclusão ___ e cuja finalidade seria de ____da sentença e o efeito do recurso seria_____. embargos declaratórios, 08/05/15, temporal, esclarecimento apelação,15/05/15, consumativa, reforma, devolutivo e suspensivo nda apelação, 22/05/15, temporal, invalidação, apenas devolutivo. embargosdeclaratórios,05/05/15, temporal, esclarecimento 4a Questão (Ref.: 201512003043) Pontos: 0,1 / 0,1 João ingressou com uma ação em face do INSS visando sua desaposentação. Após a instrução, o juiz da 01ª Vara Federal de Salvador, julgou improcedente o pedido do autor, deixando de aplicar ao caso, sem a devida fundamentação, determinado precedente judicial, editado pelo Supremo Tribunal Federal, em controle concentrado de constitucionalidade, que além de tratar de caso idêntico era favorável a tese de João. Neste caso João deverá: Ajuizar ação cautelar incidental para se preservar a autoridade da decisão do Supremo Tribunal Federal. Interpor recurso de apelação para garantir o adequado prequestionamento da matéria. Ajuizar reclamação com objetivo de garantir a observância da decisão do Supremo Tribunal Federal. Impetrar Mandado de segurança considerando a força vinculante dos precedentes judiciais do Supremo Tribunal Federal. 5a Questão (Ref.: 201512003059) Pontos: 0,1 / 0,1 Maria ajuizou ação indenizatória cumulada com obrigação de entrega de um veículo em face de Marcos. Após a citação do réu, Januária, verdadeira proprietária do veículo objeto da demanda, teve ciência da ação em curso e opôs embargos de terceiro visando evitar futura apreensão de seu bem. Considerando esse contexto assinale a alternativa correta: Januária agiu adequadamente, mas deverá propor ação principal para discutir a matéria considerando a natureza cautelar dos embargos de terceiro. Januária agiu inadequadamente, pois, nessa hipótese, a medida mais adequada para a proteção de seu direito é o Mandado de Segurança preventivo. Januária agiu adequadamente, pois os embargos de terceiro preventivo é a via mais adequada para proteção de seu patrimônio. Januária agiu inadequadamente considerando que o ordenamento processual somente admite embargos de terceiro em cumprimento de sentença ou processo autônomo de execução.
Compartilhar