Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
0311150118961 Casos concretos de processo Civil IV Caso 1 Questão 1 Resposta: Neste caso, o pleito do executado deverá ser aceito, em razão do princípio do menor onerosidade ( menos gravoso ao executado) Questão 2 Resposta: “D” Caso concreto 2 Questão 1 Resposta: A fraude conta credores, seria material, sendo assim é necessário que se prove a insolvência, esta será anulada mediante Ação Pauliana. Enquanto que a fraude contra execução seria o direito processual, sendo assim, a insolvência é uma possibilidade, e não há necessidade de provar a insolvência, em razão da demanda proposta. Quando for fraude contra a execução, seria anulada através do direito se sequela (direito de perseguir o bem nas mãos de quem quer que seja). Questão 2- “ D” Caso 3 Questão 1 Resposta A: Liquidação por arbitramento, pois é necessário provar por meio de prova pericial, para chegar ao valor real da execução. Pois o juiz disse no caso que é necessário que o valor seja apurado em fase de liquidação. Resposta 2- Ainda que seja por procedimento comum, ou qualquer outra modalidade de liquidação, não poderá ser alterado aquilo que foi decidido (princípio da coisa julgada material). A parte insatisfeita deverá entrar com Agravo de Instrumento por se tratar de decisão interloctoria . Caso 4 Questão 1- Estamos diante de nulidade de citação. Ninguém assinou, não foi o próprio réu á assinar. E uma hipótese de extinção, feito por sentença. Neste caso caberá Recurso de Apelação. Questão 2 – “B” Caso 5 Questão 1- sim, eu posso utilização a exceção de pré executiviidade (não gera afeito suspensivo, pois é um simples requerimento, e não uma ação) para alegar matéria de ordem pública , não posso utilizar como substituto dos embargos Questão 2- “ D” Caso 6 Questão 1 Resposta: O magistrado vai indeferir a arrematação, pois não foi atingido o preço mínimo de 80%, isso é considerado para o incapaz um preço vil. Art. 896 CPC Questão 2- “ c”
Compartilhar