Buscar

AVALIANDO O APRENDIZADO - DIREITO PENAL III

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

1a Questão (Ref.: 201402094909) Pontos: 0,1 / 0,1
No que se refere aos crimes dolosos contra a vida, especificamente ao suicídio, considerando que tal hipótese,
isoladamente, constitui fato atípico, embora, na visão sociológica, seja classificado como fato social normal, assinale
a opção INCORRETA: (Defensor Público AC).
 a autolesão é punível quando o iter criminis percorrido pelo agente se aproximar da hipótese de lesão grave
ou gravíssima;
a hipótese de autodestruição na forma consumada deve ser sempre objeto de investigação em inquérito
policial,visando-se apurar a participação de terceira pessoa;
a tentativa de suicídio é impunível, já que, do ponto de vista da política criminal, seria um estímulo punir o
suicida nesta modalidade;
devem ser objeto de denúncia somente as hipóteses de instigação e induzimento ao suicídio.
devem ser objeto de denúncia somente as hipóteses de instigação, induzimento ou auxílio ao suicídio.
 2a Questão (Ref.: 201402204871) Pontos: 0,1 / 0,1
Arlete, em estado puerperal, manifesta a intenção de matar o próprio filho recém nascido. Após receber a criança
no seu quarto para amamentá-la, a criança é levada para o berçário. Durante a noite, Arlete vai até o berçário, e,
após conferir a identificação da criança, a asfixia, causando a sua morte. Na manhã seguinte, é constatada a morte
por asfixia de um recém nascido, que não era o filho de Arlete. Diante do caso concreto, assinale a alternativa que
indique a responsabilidade penal da mãe.(OAB/FGV Exame de Ordem Unificado 2010.2. MODIFICADA)
Crime de homicídio, pois, uma vez que o art. 123 do CP trata de matar o próprio filho sob influência do
estado puerperal, não houve preenchimento dos elementos do tipo.
Apenas pelo crime de auto-aborto como autora.
Crime de homicídio, pois, o erro acidental não a isenta de responsabilidade.
Não será responsabilizada face à excludente de culpabilidade inexigibilidade de conduta diversa decorrente
do estado puerperal
 Crime de infanticídio, pois houve erro quanto à pessoa.
 3a Questão (Ref.: 201402094911) Pontos: 0,0 / 0,1
Joana, jovem de 23 anos, inconformada por ter engravidado por acidente de um colega de faculdade, decide
realizar o aborto e, para tanto, procura uma clínica abortiva clandestina situada em município próximo ao seu. Lá
chegando, é prontamente atendida pela recepcionista da clínica que a esclarece sobre o procedimento cirúrgico,
bem como exige que a mesma assine um termo eximindo o médico e sua equipe de qualquer responsabilidade em
relação às possíveis consequências das manobras abortivas. Nervosa e ansiosa por resolver logo o problema, Joana
assina a documentação, paga pelo procedimento e é encaminhada a uma sala na qual ingere uma droga para
adormecer. No curso das manobras abortivas, Joana sofre grave lesão uterina da qual resulta intensa hemorragia,
expulsão do feto vivo e, consequente perda do referido órgão reprodutor. Diante do caso concreto apresentado é
correto afirmar que a conduta dos agentes que realizaram as manobras abortivas será tipificada como incursa:
No delito previsto no art. 127 do CP.
Nos delitos previstos nos art. 126 n/f do art 14, II c/c art. 129,§2°, III n/f do art 70, todos do CP.
 No delito previsto no art. 126 n/f do art 14, II c/c art. 129,§2°, III n/f do art 70, todos do CP.
 Nos delitos previstos nos art. 126 c/c 127c/c art. 129,§2°, III n/f do art 70, todos do CP.
No delito previsto no art.129,§2º, V, do CP.
 4a Questão (Ref.: 201402094908) Pontos: 0,1 / 0,1
Bruno desejava matar seu pai, Luiz, combinado com José que se esconderia no escuro, na sala da casa de José,
enquanto este levaria a vítima até o local para ser morto. O que Bruno não sabia é que José iria se aproveitar da
situação para promover a morte de Antônio, seu desafeto, o que fez empurrando o rapaz, no lugar de Luiz, para
dentro da sala e gritando para Bruno desferir o tiro. A bala, entretanto, após ferir mortalmente Antônio, ultrapassou
seu corpo, atingiu o braço de José de raspão, ferindo-o levemente, e quebrou valioso vaso de cristal. Quanto a
Bruno, sabendo que ele tinha conhecimento de que José poderia vir a ser atingido e aceitava tal resultado, poderá
ser responsabilizado por: (Exame OAB/RJ n° 24.Modificado)
Homicídio, sem agravante de ter cometido contra ascendente, e lesão corporal leve em razão do resultado
diverso do pretendido, e dano.
 Homicídio, com a agravante de ter cometido contra ascendente, em concurso formal com a lesão corporal
leve, sem dano
Homicídio, com a agravante de ter cometido contra ascendente, em continuidade delitiva com lesão corporal
leve, sem o dano
Homicídio, sem a agravante de ter cometido contra ascendente, em concurso material com lesão corporal
leve e dano
Homicídio, com a agravante de ter cometido contra ascendente, lesão corporal leve e dano em concurso
material de crimes.
 5a Questão (Ref.: 201401540364) Pontos: 0,1 / 0,1
O crime de extorsão mediante seqüestro, em sua modalidade simples, consuma-se quando:(119° Exame OAB/SP.
1ª Fase)
 a vítima é arrebatada.
ocorre a obtenção da vantagem patrimonial pretendida pelos agentes.
houver decorrido o prazo de vinte e quatro horas do seqüestro.
a vítima é liberada ou morta após o pagamento do preço do resgate.

Outros materiais