Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
Fechar Avaliação: SDE0083_AV2_ » ÉTICA NA SAÚDE Tipo de Avaliação: AV2 Aluno: Professor: THATIANA VALORY DOS SANTOS MELLO BEATRIZ ACAMPORA E SILVA DE OLIVEIRA Turma: 9022/P Nota da Prova: 6,0 de 8,0 Nota do Trab.: 0 Nota de Partic.: 2 Data: 18/11/2014 19:08:35 1a Questão (Ref.: 201202529638) Pontos: 0,5 / 0,5 No período medieval as ações morais religiosas são disseminadas socialmente, divulgando a atmosfera de uma unidade espiritual entre os homens e Deus, apesar do enriquecimento crescente da Igreja pela aquisição de feudos; já com a implantação do capitalismo, a imposição de condições sub-humanas pelo sistema fabril desencadeia o surgimento de condutas morais egoístas e individualistas. Nestas duas situações os atos morais contextualizam a posição da Igreja e do lucro como referências históricas que criam significados ou sentidos morais "específicos e particulares" com relação aos valores universais do Bem (certo/verdadeiro) e do Mal (errado/falso). Isso significa que: As características histórico sociais dos dois contextos são insignificantes para o fato da igreja enriquecer e do lucro pelo sistema capitalista. As condutas morais egoístas e individualistas estão cindidas do lucro do capitalismo. Os dois contextos são totalmente diferentes e a igreja não é a responsável por isto. Nos dois contextos é levada em consideração a ética moral, mas o mal acaba sempre triunfando sobre o bem. Os dois contextos conseguem adequar ou singularizar, assim, características universais normativas em circunstâncias histórico-sociais. 2a Questão (Ref.: 201202532505) Pontos: 0,5 / 0,5 A bioética se sustenta em alguns conceitos básicos como o princípio do duplo efeito. Uma situação frequente é a ocorrência de uma determinada ação que acarreta em dois efeitos, um bom e outro mau. O primeiro resultado é legítimo e aquele que queremos atingir, o segundo é mau e não esperamos, mas é inseparável do primeiro. A questão antagônica que surge é: Devemos procurar o bem e tolerar o mal? Para lidar com estes dilemas, o princípio do duplo efeito foi formulado. Ele nos permite realizar a ação boa que tem consequências más, desde que as seguintes condições sejam respeitadas: A ação, em si mesma não deve ser má. Isto simplesmente reafirma o princípio moral fundamental que nunca devemos fazer o mal. Este é o princípio moral tradicional: O fim não justifica os meios. O fim, o objetivo é bom, mas os meios para obtê-lo são errados. O efeito mau não é desejado, mas simplesmente permitido ou tolerado. O que isto significa é que nossa intenção primeira é atingir o efeito bom. Deve existir uma razão proporcional para: não avaliar a natureza da ação. executar a ação, apesar das consequências que ela traz. executar a ação, pois traz apenas conseqüências negativas. não executar a ação, pois traz apenas conseqüências positivas. sempre avaliar de forma positiva a natureza da ação, mesmo que ela seja totalmente negativa. 3a Questão (Ref.: 201202750529) Pontos: 0,5 / 0,5 Os riscos de uma pesquisa com seres humanos são analisados pelos CEP´s (Comitês de Ética) que tem como maior preocupação: Evitar os riscos possíveis entre os participantes e voluntários ou resultados danosos a população. Conseguir um maior número de votos para elegerem reitores em universidades. Manter as patentes de medicamentos com selo de genérico para baixar custos. Diminuir o tempo de espera no Sistema Único de Saúde (SUS). Evitar custos altos que onerem o órgão financiador. 4a Questão (Ref.: 201202655338) Pontos: 0,5 / 0,5 Maria decidiu doar um rim para seu filho, que é seu parente de primeiro grau. Ela já fez todos os exames e não há nada que impeça a doação. Ela está exercendo o seu direito à liberdade de consciência e ao poder de dispor do próprio corpo, que consistem nos: Direitos fundamentais Direitos fitoterápicos Direitos de tecidos Direitos honorários Direitos cidadãos 5a Questão (Ref.: 201202655346) Pontos: 0,5 / 0,5 Os frequentes avanços tecnológicos na área da saúde se, por um lado, têm propiciado imensos benefícios para a sociedade, por outro lado, têm também feito surgir novos problemas e questões éticas a serem discutidas e consideradas. Isso implica que: As novas tecnologias devem ser avaliadas em função do seu custo/benefício e nunca em função da ética ou de seu valor para a humanidade. É preciso ter o cuidado para que os avanços tecnológicos não firam os direitos humanos fundamentais. O uso que se faz das novas tecnologias é sempre maléfico e por isso elas não devem ser utilizadas. Toda tecnologia tem apenas um lado: um positivo, pois nenhum avanço científico ou pesquisa apresenta riscos para a humanidade. O que importa nos avanços tecnológicos são os investimentos financeiros e o retorno do capital investido para as grandes empresas: o impacto nos seres humanos não é considerado. 6a Questão (Ref.: 201202532534) Pontos: 0,5 / 0,5 A consciência de que a morte é um evento natural e indubitável para os seres vivos, não diminui seu impacto sobre nós e sempre representa uma situação de extrema dificuldade para os profissionais de saúde que lidam com pacientes em condições terminais. Uma série de questões éticas e morais afloram no contexto da terminalidade da vida, associadas a aspectos tão distintos quanto os direitos do paciente em relação à verdade sobre suas reais condições, os objetivos da atuação médica ou aos paradoxos entre a consciência e a legalidade. Dentre estas questões, talvez a mais angustiante seja: a de se pode, ou deve, o médico ajudar um paciente sadio, a morrer. a de se pode, ou deve, o médico ajudar um paciente que sofre de modo irreversível, a morrer. a família ter o poder de matar o seu membro caso deseje. a de se pode, ou deve, o médico ajudar um paciente que não sofre de modo irreversível, a morrer. a escola excluir a pessoa porque esta possui uma doença terminal. 7a Questão (Ref.: 201202655314) Pontos: 0,5 / 1,5 A Declaração de Helsinque é considerada o mais atual e importante documento mundial sobre a ética em pesquisas na área da saúde e tem servido como base para quase que a totalidade de todos os procedimentos regulatórios sobre pesquisa biomédica. Uma de suas partes diz respeito à ¿Pesquisa biomédica não terapêutica envolvendo seres humanos¿. Ofereça argumentos que esclareçam o termo. Resposta: Com as atrocidades que os alemães estavam fazendo, essa declaração veio para mudar como era feita as pesquisas, dizendo que nenhum experimento deve não deve prejudicar os humanos que estão sendo testados, e que a pessoa tem que ser voluntária para participar dessas pesquisas. Prezando sempre o bem estar dos pacientes. Evitar os riscos possíveis entre os participantes e voluntários ou resultados danosos a população. Gabarito: No que diz respeito à pesquisa clínica não terapêutica, a declaração de Helsinque obriga o médico pesquisador a se responsabilizar pela saúde do paciente no qual os procedimentos experimentais são efetuados e considera que, apesar do necessário consentimento explicito, consciente e plenamente justificado do paciente, a responsabilidade sobre danos ou consequências é sempre do médico pesquisador. Podendo ainda o sujeito, objeto da pesquisa, cancelar seu consentimento ou solicitar seu encerramento a qualquer momento. Fundamentação do(a) Professor(a): No que diz respeito à pesquisa clínica não terapêutica, a declaração de Helsinque obriga o médico pesquisador a se responsabilizar pela saúde do paciente no qual os procedimentosexperimentais são efetuados e considera que, apesar do necessário consentimento explicito, consciente e plenamente justificado do paciente, a responsabilidade sobre danos ou consequências é sempre do médico pesquisador. Podendo ainda o sujeito, objeto da pesquisa, cancelar seu consentimento ou solicitar seu encerramento a qualquer momento. 8a Questão (Ref.: 201202662198) Pontos: 0,0 / 1,0 Henrique é gestor de uma unidade hospitalar e está buscando implantar um trabalho de assistência em saúde interdisciplinar. Seu foco principal é: capacitação Profissional, interface do trabalho dos profissionais e autonomia dos profissionais. É correto afirmar que: Henrique está valorizando a atuação multidisciplinar em saúde e excluindo qualquer possibilidade de trabalho em equipe interdisciplinar. Henrique está desvalorizando preceitos importantes para a assistência à saúde, fazendo com que as equipes interdisciplinares fiquem prejudicadas. Henrique está valorizando preceitos importantes para a atuação multiprofissional em assistência em saúde, mas não a atuação interdisciplinar. Henrique está valorizando três preceitos que são importantes para as equipes de assistência à saúde, em um enfoque interdisciplinar, de modo que o resultado advindo dessa relação possa sempre implicar em benefícios para o paciente. O foco de Henrique está equivocado. Ele deveria priorizar negociações de medicamentos para minimizar os custos para os usuários do sistema. 9a Questão (Ref.: 201202519166) Pontos: 1,5 / 1,5 Em uma cidade do interior de Roraima se instalou um surto de cólera, que se espalhou rapidamente. A doença virou uma epidemia e as autoridades decidiram decretar quarentena. Ninguém entra ou sai da cidade e algumas pessoas em estado mais grave estão sendo mantidas em um hospital de campanha montado para salvar vidas e evitar que a doença se espalhe ainda mais. Argumente acerca das discussões bioéticas sobre epidemias correlacionando com a sentença. Resposta: Com o surto de cólera, deixam de valer os principios da liberdade, igualdade e não discriminação, e passa a valer os príncipios da bioética que é os direitos da comunidade, assim as pessoas devem respeitar a quarentena, afim de evitar que a doença se espalhe. Gabarito: Em situações excepcionais como de uma epidemia (doença disseminada em larga escala local) ou pandemia (doença disseminada em escala mundial), os direitos individuais podem ser suplantados pelos direitos coletivos. Neste tipo de situação a alteridade precisa se sobrepor à neutralidade e a ética impõe a consciência de que toda a sociedade é corresponsável, todos devem estar engajados em um mesmo esforço solidário, não por dever ou obrigação legal, mas por reconhecer que é este conjunto de ações que nos torna humanos. Assim, para garantir a saúde de uma população em risco, entendida como um bem maior, é lícito que algumas pessoas sejam mantidas em regime de quarentena, que estabelece uma clara restrição à sua liberdade (e consequentemente uma quebra de seus direitos individuais). No exemplo da sentença, a quarentena pode ser uma solução viável para evitar que a doença se alastre ainda mais e as consequências sejam ainda piores. 10a Questão (Ref.: 201203047772) Pontos: 1,0 / 1,0 Hoje é notório que um trabalho bem sucedido em saúde depende tanto da qualidade técnica do profissional quanto da qualidade interacional entre profissional e paciente. A partir desta afirmativa é correto afirmar que: A qualidade interacional da relação entre profissional e paciente não tem qualquer valor terapêutico por si só e sempre deve ser acompanhado de procedimentos técnicos para que possa surtir algum tipo de efeito sobre os pacientes. Nenhuma técnica ou procedimento profissional pode ser considerado eficaz sem que seja acompanhado de uma postura relacional positiva. Um bom processo relacional entre profissional e paciente é mais determinante de um processo terapêutico bem sucedido do que a utilização de técnicas e procedimentos modernos. A qualidade técnica do profissional pode e deve ser complementada por uma postura mais humanizada, no entanto, se esta não ocorrer, não compromete o trabalho terapêutico se este for tecnicamente bem executado. Há uma profunda melhora no desempenho dos profissionais de saúde quando estes são capazes de interpretar aspectos emocionais de seus pacientes e com isso conseguem também minimizar resistências, otimizar relatos e adesões aos tratamentos. Período de não visualização da prova: desde 17/11/2014 até 02/12/2014.
Compartilhar