Buscar

AVALIANDO APRENDIZADO D.PENAL III

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Prévia do material em texto

DIREITO PENAL III
	Simulado: CCJ0110_SM_201601319401 V.1 
	Aluno(a): DANIELLE OLIVEIRA BRANDAO
	Matrícula: 201601319401
	Desempenho: 0,4 de 0,5
	Data: 06/11/2017 17:08:48 (Finalizada)
	
	 1a Questão (Ref.: 201602024859)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Amaro, durante uma calorosa discussão no trânsito, desferiu, com intenção homicida, dois tiros de revólver em Bernardo. Mesmo dispondo de mais munição e podendo prosseguir, Amaro arrependeu-se, desistiu de continuar a ação criminosa e prestou imediato socorro a Bernardo, levando-o ao hospital mais próximo. A atitude de Amaro foi fundamental para a preservação da vida do Bernardo, que, contudo, teve sua integridade física comprometida, ficando incapacitado para suas ocupações habituais, por sessenta dias, em decorrência das lesões provocadas pelos disparos. Considerando essa situação hipotética, assinale a opção correta.
		
	
	Amaro deve responder pelo delito de tentativa de homicídio.
	
	A atitude de Amaro caracteriza arrependimento posterior, tornando-o isento de pena.
	
	A conduta de Amaro caracteriza arrependimento eficaz, tornando-o isento de pena.
	 
	Amaro deve responder apenas pelo delito de lesão corporal de natureza grave.
	
	A atitude de Amaro caracteriza desistência voluntária, ficando excluída a ilicitude de sua conduta.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201602111533)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Aquele que recebe dinheiro para praticar um homicídio:
		
	
	responderá por homicídio privilegiado.
	
	responderá por homicídio simples.
	
	não responderá por nenhum crime.
	 
	responderá por homicídio qualificado.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201602024802)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	O agente instiga a gestante a fazer o auto-aborto, mediante curetagem, e esta vem a falecer em virtude de manobras abortivas, sem que o agente quisesse o evento morte da gestante. Nessa hipótese, o agente responderá:(Juiz de Direito/SP. 171° Concurso. 1ª Fase. Modificada).
		
	
	Apenas pelo crime de auto-aborto na condição de partícipe;
	 
	Pelo crime de auto-aborto na condição de partícipe e homicídio culposo;
	
	Pelo crime de auto-aborto, qualificado pela morte da gestante;
	
	Apenas pelo crime de auto-aborto como autor.
	
	Apenas pelo homicídio culposo.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201602122239)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	XVI EXAME DE ORDEM UNIFICADO Paloma, sob o efeito do estado puerperal, logo após o parto, durante a madrugada, vai até o berçário onde acredita encontrar-se seu filho recém-nascido e o sufoca até a morte, retornando ao local de origem sem ser notada. No dia seguinte, foi descoberta a morte da criança e, pelo circuito interno do hospital, é verificado que Paloma foi a autora do crime. Todavia, constatou-se que a criança morta não era o seu filho, que se encontrava no berçário ao lado, tendo ela se equivocado quanto à vítima desejada. Diante desse quadro, Paloma deverá responder pelo crime de
		
	
	homicídio doloso simples
	 
	infanticídio.
	
	homicídio culposo
	
	homicídio doloso qualificado.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201602064936)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	Marta, parteira do distante lugarejo denominado Xavantinho, para salvar a vida de gestante, realiza aborto sem o seu consentimento. Diante desta hipótese é CORRETO afirmar:
		
	
	A Parteira agiu acobertada pelo causa de exclusão da ilicitude exercício regular do direito.
	 
	A Parteira agiu acobertada pelo causa de exclusão da ilicitude estado de necessidade.
	 
	A parteira cometeu o crime previsto no art. 125 do Código Penal (provocar aborto sem o consentimento da gestante).
	
	A Parteira agiu acobertada pelo causa de exclusão da ilicitude estrito cumprimento do dever legal.
	
	A Parteira agiu acobertada pelo causa de exclusão da ilicitude prevista no art. 128, inc. I, do Código Penal

Outros materiais