Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
1-Carolina emitiu tres cheques R- O advogado devera invocar a característica Da abstração dos titulos de credito a ordem Em relação ao negocio ou causa anterior a Atual transferência.A insatisfação de Carolina Com a qualidade do produto é uma exceçao Pessoal oponivel apenas ao vendedor com Base no art 25 lei 7.357/85 2-Pedro emitiu uma nota promissória A-Nao.as obrigações sao autonomas.A Defesa apresentada n é valida pois ao Lançar sua assinatura no titulo o endossante Vincula sua obrigação de pagar como garantidor, Sendo que as obrigações sao autonomas e indepen Dentes. B-Principio da autonomia em que cada obrigação É autônoma com relação as demais,independente- mente da situação do obrigado e da inopolibilidade das exceções pessoais cuja a relação pessoal com qualquer das obrigações não pode ser alegada como defesa 9art 7 e 17 lug 57663/1966. 3-Um empresário que Em relação ao modelo são vinculados , e a estrutura De ambos são de ordem de pagamento .A duplicata é caracterizada como causal e nominativa, o cheque é não Causal e normativo apenas nos valores acima de R$ 100,00 4-Mario comprou de Fernanda A-Trata-se de requisistos dos art 1 e 2 da lug B-Sim.É possível pois uma vez que Augusto é devedor Bernado, que é devedor da mesma quantia de cardoso Assim ao sacar uma letra de cambio, envolvera a Augusto como sacado no pagamento e dará garantia a Cardoso. Pois se aquele não aceitar ou não pagar a letra, Bernado Como sacador garante o pagamento, com base no art 9 da lug. 5-Joao Garcia emite em 17/10/2010 letra de cambio que não possui data de vencimento considera-se pagável à vista , conforme preceitua o art 2 o alínea 2 do decreto 57663/66lug.( A letra em que não se indique data do pagamento entenda-se pagável a vista) B-Ultrapassado o prazo de um ano, o portador do titulo perde seus direitos de ao contra os endossantes contra o sacador e Contra os outros coobrigados , á exceção do aceitante 9art 53 do decreto 57663/66) 6-Em 9 de novembro de 2010 A-Sim .O aceite é um ato meramente facultativo e por força da lei art 26 lug permite a limitação do aceite.( ele não é obrigado aceitar) B-A responsabilidade dele é limitade art 391c/c vai responder Com todos os seus bens disponíveis C-Praticar o ato de reconhecimento devido pelo aceite.O aceite Torna o sacado devedor principal Art 28 lug.
Compartilhar