AULA 3

Prévia do material em texto

DIREITO PENAL III - CCJ0110 
Título 
Aluno: Rogério Cesar de Lima Souza 
Matricula: 201202401121 
Professora: Valéria 
 
SEMANA 3 
Descriçãoescrição 
CASO CONCRETO 
 
ERIOSVALDO convence MARIOSCLEIDE a suicidar-se pulando de um prédio de vinte 
andares. A mulher, convencida, pula vindo a ter uma entorse de seu tornozelo e, por isso, 
ficou quarenta dias impossibilitada de exercer suas atividades habituais. Considerando o 
caso hipotético, levando em conta que MARIOSCLEIDE estava grávida de 03 (três) 
meses; fato de seu conhecimento, mas não de conhecimento de ERIOSVALDO e que 
nada sofreu o feto com a queda, identifique a conduta dos dois envolvidos. 
 
RESPOSTA: No que se refere a Marioscleide, ela deverá responder pelo crime do 124, 1ª parte, 
na modalidade de dolo eventual e tentada (auto aborto). Já Eriosvaldo responderá pelo crime do 
artigo 122, CP 
 
QUESTÕES OBJETIVAS 
 
1) Nas Lesões Corporais (CP, art. 129) 
 
a) O dolo é de perigo. 
b) O animus é necandi. 
c) O sujeito passivo pode ser o feto. 
d) O animus é laedendi. 
 
2) Lesão corporal seguida de morte (CP, art. 129§3º): 
 
a) É crime contra a vida 
b) É crime de perigo. 
c) É julgada perante o Tribunal do Júri. 
d) É crime preterdoloso.