AVALIANDO DE RESPONSABILIDADE CIVIL

Prévia do material em texto

08/11/2017 EPS: Alunos
http://simulado.estacio.br/alunos/ 1/3
 
 
Um oficial do corpo de bombeiros arrombou a porta de determinada residência para ingressar no imóvel vizinho e
salvar uma criança que corria grave perigo em razão de um incêndio. A respeito dessa situação hipotética e
conforme a doutrina dominante e o Código Civil, assinale a opção correta.
 O oficial tem o dever de indenizar o proprietário do imóvel danificado, devendo o valor da indenização ser
mitigado em razão da presença de culpa concorrente.
O ato praticado pelo oficial é ilícito porque causou prejuízo ao dono do imóvel, inexistindo, entretanto, o
dever de indenizar, dada a ausência de nexo causal.
 Não se aplica ao referido oficial a regra do Código Civil segundo a qual o agente que atua para remover
perigo iminente pode ser chamado a indenizar terceiro inocente.
Conforme disposição do Código Civil, o oficial teria o dever de indenizar o dono do imóvel no valor integral
dos prejuízos existentes, tendo direito de regresso contra o responsável pelo incêndio.
Não se pode falar em responsabilidade civil nesse caso, pois, na hipótese de estado de necessidade, o
agente causador do dano nunca terá o dever de indenizar.
 
 
 2a Questão (Ref.: 201505384321) Fórum de Dúvidas (0) Saiba (0)
Em matéria de danos causados a terceiros, em decorrência da prestação de serviços públicos, considere duas
hipóteses distintas: serviços prestados pela administração direta e serviços prestados por concessionário privado.
Nessas hipóteses, tem-se que a responsabilidade civil da administração, de seu servidor causador do dano, da
empresa concessionária e do empregado desta causador do dano é, respectivamente?
 subjetiva, subjetiva, subjetiva, subjetiva,
 objetiva, subjetiva, objetiva, subjetiva.
objetiva, subjetiva, subjetiva, subjetiva.
objetiva, objetiva, objetiva, objetiva.
objetiva, objetiva, subjetiva, subjetiva.
 
 
 3a Questão (Ref.: 201505351846) Fórum de Dúvidas (0) Saiba (0)
Estão obrigados a reparação civil, exclusivamente pelo regime da responsabilidade subjetiva,
b)os donos de hotéis, pelos atos de seus hóspedes.
 a)aqueles que, por ato ilícito, causarem dano a outrem
e)os pais pelos atos dos filhos menores que estiverem sob sua autoridade e em sua companhia.
d)aqueles que habitarem prédio pelo dano proveniente das coisas que dele caírem.
c)os tutores e curadores pelos atos dos pupilos e curatelados.
 
 
 4a Questão (Ref.: 201505526842) Fórum de Dúvidas (0) Saiba (0)
(OAB/MG/2207/ADAPTADA) -O Sr. José Pedro adquiriu um automóvel do Sr. Martins, pagando integralmente o
08/11/2017 EPS: Alunos
http://simulado.estacio.br/alunos/ 2/3
preço ajustado, no valor de R$ 20.000,00. Já na posse do bem, e antes de proceder ao registro do veículo em seu
nome perante o DETRAN, o Sr. José Pedro envolveu-se, culposamente, em uma colisão, danificando o carro de um
terceiro, de nome Joaquim.Considerando estes dados, assinale a alternativa CORRETA.
 O Sr. José Pedro e o Sr. Martins serão responsáveis pela indenização, em razão da posse e do registro,
respectivamente;
Não há que se falar em Responsabilidade Civil pois houve culpa exclusiva da vítima.
A indenização será devida pelos dois , em razão da solidariedade existente entre eles.
O Sr. Martins é o responsável pela indenização, na condição de proprietário, já que o veículo ainda se
encontra registrado em seu nome, perante o Detran.
 O Sr. José Pedro é o responsável pela indenização, na condição de proprietário, em razão da tradição
ocorrida em seu favor.
 
 
 5a Questão (Ref.: 201505595509) Fórum de Dúvidas (0) Saiba (0)
( FGV - 2012 - OAB - IX Exame da Ordem Unificado- adaptada) - No dia 23 de junho de 2012, Alfredo, produtor
rural, contratou a sociedade Simões Aviação Agrícola Ltda., com a finalidade de pulverizar, por via aérea, sua
plantação de soja. Ocorre que a pulverização se deu de forma incorreta, ocasionando a perda integral da safra de
abóbora pertencente a Nilson, vizinho lindeiro de Alfredo. Considerando a situação hipotética e as regras de
responsabilidade civil, assinale a afirmativa correta.
Não há lugar para a responsabilidade civil solidária entre Alfredo e a sociedade Simões Aviação Agrícola
Ltda. pelos danos causados a Nilson, dada a inexistência da relação de preposição.
 Com base no direito brasileiro, Alfredo responderá objetivamente e criminalmente pelos danos causados a
Nilson e a sociedade Simões Aviação Agrícola Ltda. será responsabilizada de forma subsidiária.
Trata-se de responsabilidade civil objetiva, em que a sociedade Simões Aviação Agrícola Ltda. é o
responsável principal pela reparação dos danos, enquanto Alfredo é responsável subsidiário.
Com base no direito brasileiro, Alfredo responderá subjetivamente pelos danos causados a Nilson e a
sociedade Simões Aviação Agrícola Ltda. será responsabilizada de forma subsidiária.
 Alfredo e a sociedade Simões Aviação Agrícola Ltda. responderão objetiva e solidariamente pelos danos
causados a Nilson.
 
 
 6a Questão (Ref.: 201505329891) Fórum de Dúvidas (0) Saiba (0)
Mirtes gosta de decorar a janela de sua sala com vasos de plantas. A síndica do prédio em que Mirtes mora já
advertiu a moradora do risco de queda dos vasos e de possível dano aos transeuntes e moradores do prédio. Num
dia de frote ventania, os vasos caíram sobre os carros estacionados na rua, causando sérios prejuízos. Nesse caso,
é correto afirmar que Mirtes:
somente deverá indenizar os lesados se tiver agido dolosamente;
não teve culpa, pois acidentes acontecem.
 deverá indenizar os lesados, pois é responsável pelos danos causados.
 está isenta de responsabilidade, pois não teve a intenção de causar prejuízo;
poderá alegar motivo de força maior e não deverá indenizar os lesados;
 
 
 7a Questão (Ref.: 201505356049) Fórum de Dúvidas (0) Saiba (0)
Devido à indicação de luz vermelha do sinal de trânsito, Ricardo parou seu veículo pouco antes da faixa de
pedestres. Sandro, que vinha logo atrás de Ricardo, também parou, guardando razoável distância entre eles.
Entretanto, Tatiana, que trafegava na mesma faixa de rolamento, mais atrás, distraiu-se ao redigir mensagem no
celular enquanto conduzia seu veículo, vindo a colidir com o veículo de Sandro, o qual, em seguida, atingiu o carro
de Ricardo. Diante disso, à luz das normas que disciplinam a responsabilidade civil, assinale a afirmativa correta.
Cada um arcará com seu próprio prejuízo, visto que a responsabilidade pelos danos causados deve ser
repartida entre todos os envolvidos.
Tatiana e Sandro têm o dever de indenizar Ricardo, na medida de sua culpa.
08/11/2017 EPS: Alunos
http://simulado.estacio.br/alunos/ 3/3
 Caberá a Tatiana indenizar os prejuízos causados aos veículos de Sandro e Ricardo.
Não há de se falar em responsabilidade civil no caso em tela.
Caberá a Tatiana indenizar os prejuízos causados ao veículo de Sandro, e este deverá indenizar os prejuízos
causados ao veículo de Ricardo.
 
 
 8a Questão (Ref.: 201505356062) Fórum de Dúvidas (0) Saiba (0)
Felipe, atrasado para um compromisso profissional, guia seu veículo particular de passeio acima da velocidade
permitida e, falando ao celular, desatento, não observa a sinalização de trânsito para redução da velocidade em
razão da proximidade da creche Arca de Noé. Pedro, divorciado, pai de Júlia e Bruno, com cinco e sete anos de
idade respectivamente, alunos da creche, atravessava a faixa de pedestres para buscar os filhos, quando é
atropelado pelo carro de Felipe. Pedro fica gravemente ferido e vem a falecer, em decorrência das lesões, um mês
depois. Maria, mãe de Júlia e Bruno, agora privados do sustento antes pago pelo genitor falecido, ajuíza demanda
reparatória em face de Felipe, que está sendo processado no âmbito criminal por homicídio culposo no trânsito.Com base no caso em questão, assinale a opção correta.
Não é devida qualquer indenização, tendo em vista que o caso ocoreu por motivo de força maior.
Felipe deverá indenizar as despesas efetuadas com a tentativa de restabelecimento da saúde de Pedro,
sendo incabível a pretensão de alimentos para seus filhos, diante de ausência de previsão legal.
 Felipe indenizará as despesas comprovadamente gastas com o mês de internação para tratamento de
Pedro, alimentos indenizatórios a Júlia e Bruno tendo em conta a duração provável da vida do genitor, sem
excluir outras reparações, a exemplo das despesas com sepultamento e luto da família.
Felipe fora absolvido por falta de provas do delito de trânsito na esfera criminal e, como a responsabilidade
civil e a criminal não são independentes, essa sentença fará coisa julgada no cível, inviabilizando a
pretensão reparatória proposta por Maria
Felipe, como a legislação civil prevê em caso de homicídio, deve arcar com as despesas do tratamento da
vítima, seu funeral, luto da família, bem como dos alimentos aos dependentes enquanto viverem,
excluindo-se quaisquer outras reparações.