AVALIANDO APRENDIZADO 1

Prévia do material em texto

08/11/2017 BDQ Prova
http://simulado.estacio.br/bdq_sava_pres/ 1/2
ANDRE LUIS DE ALMEIDA DA SILVA
201503520315 TAGUATINGA
Voltar 
 
 DIREITO PROCESSUAL PENAL I
Simulado: CCJ0040_SM_201503520315 V.1 
Aluno(a): ANDRE LUIS DE ALMEIDA DA SILVA Matrícula: 201503520315
Desempenho: 0,5 de 0,5 Data: 16/09/2017 18:33:26 (Finalizada)
 
 1a Questão (Ref.: 201504161232) Pontos: 0,1 / 0,1
Acerca da aplicação da lei processual penal no tempo e no espaço, assinale a opção correta.
De acordo com o entendimento majoritário, a lei processual penal posterior e mais gravosa ao réu não deve
ser aplicada a fatos cometidos na vigência de norma anterior, em decorrência do princípio tempus regit
actum.
 De acordo com o princípio da imediatidade, serão exercidos sob a disciplina de legislação superveniente os
atos processuais de processo em andamento ainda não iniciados.
Os prazos iniciados na vigência de determinada norma processual penal, em nenhuma hipótese, poderão
ser afetados por norma processual posterior.
Em relação à aplicação de lei processual penal no espaço, o princípio da territorialidade é a regra geral,
exceto em caso de crime contra a vida ou a liberdade do presidente da República, crime contra a
administração pública e de delito de genocídio cometidos no estrangeiro.
A lei processual penal posterior que, de qualquer modo, favoreça o agente deverá ser aplicada aos fatos
anteriores, ainda que decididos por sentença condenatória transitada em julgado.
 
 2a Questão (Ref.: 201504173508) Pontos: 0,1 / 0,1
O Prazo Processual Penal é computado:
Inclui o primeiro dia e exclui o último
Inclui o primeiro dia e o último
 Exclui o primeiro dia e inclui o último
 
 3a Questão (Ref.: 201504350405) Pontos: 0,1 / 0,1
Analise as seguintes afirmações: I. Entre os diversos meios constitucionalmente admitidos para a imposição da
pena (jus puniendi), o processo penal é um dos mais democráticos instrumentos de aplicação do direito penal
material, pois impõe o necessário respeito aos direitos fundamentais do acusado; II. A observância da
instrumentalidade garantista do processo penal é obrigatória, de forma que não há que se falar em condenação
legítima sem que tenha existido o inquérito policial e, após este, o processo penal; III. Com a noção de
instrumentalidade garantista, o processo se torna verdadeira condição ao exercício legítimo do poder de punir.
Pode-se dizer que:
Apenas a afirmação III é verdadeira
Apenas a afirmação I é verdadeira
 São verdadeiras as afirmações I e III
08/11/2017 BDQ Prova
http://simulado.estacio.br/bdq_sava_pres/ 2/2
Apenas a afirmação II é verdadeira
 
 4a Questão (Ref.: 201504350366) Pontos: 0,1 / 0,1
O direito processual penal se assenta sobre uma constante tensão ¿social versus individual¿. Isto porque esse
embate se dá entre o interesse público (pela segurança pública, assegurada pela efetividade da lei penal) e ¿ do
outro lado ¿ a tutela dos direitos fundamentais do indivíduo. Sobre essa tensão, pode-se afirmar que atualmente:
 b) O processo penal deve ser entendido, em sua essência, como um instrumento de realização da máxima
efetividade dos direitos fundamentais do acusado, sendo a sua função de instrumento da efetividade penal
uma meta que deve a todo tempo se compatibilizar com a primeira perspectiva instrumental apontada
d) Não há como se afirmar a priori qual dos interesses em jogo (se o social ou o individual) assume maior
valor, pois caberá ao juiz, a cada caso concreto, definir se o interesse público ou individual deverá
prevalecer como função essencial do processo penal
c) No atual cenário, é dado maior destaque ao aspecto utilitarista do processo penal, na medida em que a
efetividade das normas penais materiais é questão destacada na Constituição de 1988
a) O processo penal se fundamenta na prevalência do interesse público (na persecução penal) sobre os
direitos individuais do acusado, embora ambos recebam a proteção constitucional
 
 5a Questão (Ref.: 201504265536) Pontos: 0,1 / 0,1
A partir das normas que regem a presunção de inocência no direito processual penal brasileiro, pode-se afirmar que
seus efeitos se projetam até:
 A decisão condenatória proferida ou confirmada em qualquer grau de jurisdição, desde que transitada em
julgado
A decisão condenatória proferida em primeiro grau de jurisdição
O alcance temporal do princípio da presunção de inocência pode ser mais ou menos amplo a depender da
gravidade da infração penal imputada ao réu
A decisão condenatória proferida por um órgão jurisdicional colegiado
A decisão condenatória proferida ou confirmada em segundo grau de jurisdição