Buscar

simulados proc civil 3 e penal2 av2

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

Determinada ação indenizatória, proposta por Maria em face de Antônio, tramitou perante o Juizado Especial Cível estadual. Após a realização da audiência de instrução e julgamento, o juiz julgou parcialmente procedente o pedido da parte autora para condenar Antônio a pagar a quantia de R$10.000,00 (dez mil reais). Considerando que o juiz não observou todas as provas dos autos, a autora opôs embargos de declaração, no prazo de 05 dias, visando sanar o mencionado vício. O juiz recebeu os embargos em seu efeito devolutivo, suspendendo o prazo para interposição de outros recursos. Diante do caso, assinale a alternativa correta:
	
	Quest.: 1
	
	
	
	
	O juiz agiu inadequadamente tendo em vista que os embargos de declaração não possuem efeito suspensivo e interrompe o prazo para interposição dos demais recursos.
	
	
	O juiz agiu de forma incorreta considerando que os embargos de declaração somente devem ser recebidos em seu efeito devolutivo diferido.
	
	
	Agiu corretamente o juiz, pois em sede de juizados especiais os embargos de declaração suspendem o prazo para interposição dos demais recursos, aplicando-se nesse caso as regras da Lei nº 9.099/1995.
	
	
	Agiu corretamente o juiz considerando que em sede de Juizados Especiais Cíveis aplicam-se, subsidiariamente as regras do CPC/2015.
	
	
	2.
	No julgamento de determinado Mandado de Segurança foi suscitado conflito de competência entre a 10ª Vara Cível do TJ/RJ e a 08ª Vara Cível da Comarca de Juiz de Fora/MG. Considerando as discussões realizadas em sala acerca do conflito de competência assinale a alternativa correta:
	Quest.: 2
	
	
	
	
	O conflito de competência deverá ser julgado pelo Órgão Especial do Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro.
	
	
	Não há conflito de competência, considerando que os órgãos jurisdicionais são vinculados a Tribunais diversos.
	
	
	Deverá o respectivo conflito de competência ser julgado pelo Tribunal de Justiça do Estado de Minas de Gerais.
	
	
	Considerando os órgãos envolvidos no conflito a competência para julgamento será do Superior Tribunal de Justiça.
	
	
	3.
	O Brasil adotou o sistema misto de controle da constitucionalidade admitindo o controle concentrado, exercido pelo Supremo Tribunal Federal, e o controle difuso exercido pelos juízes e tribunais de forma concreta nos casos julgados. Sobre a declaração de inconstitucionalidade nos tribunais é correto afirmar:
	Quest.: 3
	
	
	
	
	A declaração de inconstitucionalidade será declarada pelo Tribunal independente de manifestação do Supremo Tribunal Federal sobre a questão arguida no incidente.
	
	
	Não se admite a intervenção de interessados no julgamento do incidente de declaração de inconstitucionalidade.
	
	
	A decisão da Câmara Cível que, apesar de não declarar a inconstitucionalidade de uma lei, afastar sua incidência no caso concreto viola o princípio da reserva de plenário.
	
	
	Julgado o incidente em favor da declaração de inconstitucionalidade será aplicado, nesse caso, efeito erga omnes.
	
	
	4.
	Franciele propôs ação de reintegração de posse cumulada com indenização por perdas e danos em face de Marcelo e Carlos que invadiram seu imóvel localizado em Recife. O juiz julgou procedente o pedido para determinar a reintegração de posse e nada decidiu acerca das perdas e danos. Franciele opõe Embargos de Declaração para sanar o vício. Diante do caso deverá o juiz:
	Quest.: 4
	
	
	
	
	acolher os embargos e sanar imediatamente os vícios apontados.
	
	
	receber os embargos em seu efeito modificativo e abrir prazo para manifestação da parte contrária antes do julgamento do recurso.
	
	
	suspender o prazo para outros recursos e julgar os embargos sanando eventuais omissões.
	
	
	rejeitar os embargos, pois o recurso cabível contra sentença é apelação.
	
	
	5.
	Os fundamentos determinantes de certo precedente judicial, firmado pelo Superior Tribunal de Justiça, foi superado pelo acolhimento da tese apresentada pela Ordem dos Advogados do Brasil no julgamento de um recurso especial interposto. Sobre a alteração dos precedentes judiciais previamente firmados é correto afirmar:
	Quest.: 5
	
	
	
	
	A alteração do precedente poderá ser admitida mediante maioria absoluta do respectivo tribunal.
	
	
	A alteração de precedentes judiciais será realizada pelo respectivo Tribunal superior, sendo vedada a participação de entidades que não integram a relação processual.
	
	
	O sistema de precedentes judiciais tem como objetivo garantir a estabilidade da jurisprudência e a segurança jurídica não admitindo a alteração dos precedentes editados.
	
	
	A alteração do precedente poderá ter seus efeitos modulados pelo Tribunal superior para garantir a segurança jurídica e preservar o interesse social.
PENAL
	Assinale a alternativa correta a respeito da competência jurisdicional no processo penal.
	
	Quest.: 1
	
	
	
	
	A competência será fixada prioritariamente no foro do domicílio do ofendido.
	
	
	Nos casos de exclusiva ação privada, o querelante poderá preferir o foro de domicílio ou da residência do réu, ainda quando conhecido o lugar da infração.
	
	
	Não sendo conhecido o domicílio do réu, a competência regular-se-á pelo local da infração.
	
	
	Se, iniciada a execução no território nacional, a infração se consumar fora dele, a competência será determinada pelo lugar em que tiver sido praticado, no Brasil, o primeiro ato de execução.
	
	
	A competência será, de regra, determinada pelo lugar em que se consumar a infração, ou, no caso de tentativa, pelo lugar em que for praticado o primeiro ato de execução.
	
	
	2.
	VII Exame de Ordem Unificado
O advogado José, observando determinado acontecimento no processo, entende por bem arguir a nulidade do processo, tendo em vista a violação do devido processo legal, ocorrida durante a Audiência de Instrução e Julgamento. Acerca da Teoria Geral das Nulidades, é correto afirmar que o princípio da causalidade significa
	Quest.: 2
	
	
	
	
	a possibilidade do defeito do ato se estender aos atos que lhes são subsequentes e que deles dependam.
	
	
	que nenhuma das partes poderá arguir nulidade a que haja dado causa, ou para que tenha concorrido.
	
	
	que as nulidades poderão ser sanadas.
	
	
	que não há como se declarar a nulidade de um ato se este não resultar prejuízo à acusação ou à defesa.
	
	
	3.
	Assinale a alternativa correta: A confissão do réu é:
	Quest.: 3
	
	
	
	
	Indivisível.
	
	
	A rainha das provas.
	
	
	Sinônimo de prova plena.
	
	
	Irretratável.
	
	
	Divisível e retratável.
	
	
	4.
	O juiz, no curso do processo, pratica inúmeros atos, seja para decidir a controvérsia entre as partes, seja para resolver questões incidentes. A respeito da sentença no processo penal, assinale a afirmativa incorreta.
	Quest.: 4
	
	
	
	
	O juiz, sem modificar a descrição do fato contida na denúncia, poderá atribuir-lhe definição jurídica diversa, ordenando, neste caso, que o Ministério Público adite a denúncia.
	
	
	A sentença conterá a exposição sucinta da acusação e da defesa.
	
	
	Na sentença condenatória, o juiz fixará o valor mínimo para reparação dos danos.
	
	
	Na sentença absolutória, o juiz aplicará medida de segurança, se cabível.
	
	
	Qualquer das partes poderá, no prazo de 2 (dois) dias, pedir ao juiz que esclareça a sentença, se houver obscuridade.
	
	
	5.
	3. JUIZ ¿ TJSC ¿ 2015. Em matéria de Recurso Extraordinário e Recurso Especial, é correto afirmar:
	Quest.: 5
	
	
	
	
	e) O recurso extraordinário poderá ser interposto pelo MinistérioPúblico, pelo querelante, pelo réu, seu procurador ou seu defensor, mas não pelo assistente da acusação.
	
	
	a) Admitidos recurso especial e extraordinário, os autos serão remetidos tanto ao STJ quanto ao STF, simultaneamente.
	
	
	b) Das decisões de segundo grau de juizados especiais admite-se recurso extraordinário, mas não especial.
	
	
	c) Admite-se recurso especial das decisões proferidas pelo Superior Tribunal Militar e do Tribunal Superior do Trabalho, mas não do Tribunal Superior Eleitoral.
	
	
	d) Na hipótese de cabimento de embargos infringentes em Tribunal estadual não será cabível o recurso especial.
_1570350446.unknown
_1570350454.unknown
_1570350458.unknown
_1570350460.unknown
_1570350461.unknown
_1570350459.unknown
_1570350456.unknown
_1570350457.unknown
_1570350455.unknown
_1570350450.unknown
_1570350452.unknown
_1570350453.unknown
_1570350451.unknown
_1570350448.unknown
_1570350449.unknown
_1570350447.unknown
_1570350438.unknown
_1570350442.unknown
_1570350444.unknown
_1570350445.unknown
_1570350443.unknown
_1570350440.unknown
_1570350441.unknown
_1570350439.unknown
_1570350430.unknown
_1570350434.unknown
_1570350436.unknown
_1570350437.unknown
_1570350435.unknown
_1570350432.unknown
_1570350433.unknown
_1570350431.unknown
_1570350426.unknown
_1570350428.unknown
_1570350429.unknown
_1570350427.unknown
_1570350422.unknown
_1570350424.unknown
_1570350425.unknown
_1570350423.unknown
_1570350420.unknown
_1570350421.unknown
_1570350419.unknown
_1570350418.unknown

Outros materiais

Materiais relacionados

Perguntas relacionadas

Perguntas Recentes