CASO PROC. CIVIL AV1 NOVO

Prévia do material em texto

Semana 1 
Resposta do caso concreto:
A - Não. Visto que conforme artigo é lícito as partes plenamente capazes estipularem mudanças no procedimento para ajustá-lo ás especificidades da causa e convencionar sobre os seus ônus, poderes, faculdades e deveres processuais, antes ou durante o processo quando este verse sobre direitos, admitindo a auto composição.
B) Sim, visto que o valor da causa não excedeu o valor máximo estipulado e não há causa impeditiva.
Semana 2
Resposta do caso concreto: 
O parecer mais adequado é o do segundo especialista, pois haverá improcedência liminar do pedido, conforme art ncpc, quando nas causas que dispensem a fase instrutória, o juiz, independentemente da citação do réu, julgará liminarmente improcedente o pedido, visto que houve vários julgados do STJ contrários aos interesses do autor.
Sim. A diferença está na formalidade. O indeferimento da petição inicial, será quando faltar formalidade, no qual o juiz extingue o processo sem resolução do mérito. Enquanto a improcedência liminar do pedido diz respeito ao direito material, o que gera normalmente a extinção do processo com resolução de mérito. 
Semana 3
A -Da contestação, quando este alegar toda matéria de defesa, exposição de fatos e de direito para impugnar o pedido do autor, vez que não reconhece a dívida e que o empréstimo fora quitado e a incompetência territorial. Para a devolução em dobro a reconvenção também sendo esta fundamento de defesa.
B – Deve proceder em contestação, alegando a sua ilegitimidade passiva como preliminar de contestação. 
C- O Princípio do ônus da Impugnação específica, o réu deve especificar corretamente todos os fatos Indicados pelo autor na inicial, contestação direta, rebatendo ponto a ponto na contestação. Princípio da Eventualidade – O réu vai ao processo de maneira eventual e excepcional podendo após o prazo determinado da contestação ou mesmo durante ele fazer uma impugnação genérica e não especifica 
Semana 4
Resposta do caso concreto:
A - No procedimento comum, não se aplica a revelia e segue-se o processo com todo contraditório e ampla defesa . O juiz poderá entender como sendo verdadeiros os fatos alegados pelo autor; porém terá que analizar os autos do processo e as provas que foram produzidas usando do seu livre convencimento. 
B – Extingue-se o processo com resolução do mérito caso o juiz acolha o alegado.
Semana 5
A – Sim é possível que haja julgamento antecipado parcial desde que o fato seja incontroverso. Os demais pedidos seguirão pelas fases processuais com todo o contraditório e ampla defesa.
B – Sim, poderá haver julgamento antecipado daquilo que for incontroverso.
Semana 6
Resposta do caso concreto:
A – Não, visto que se trata de relação de consumo haverá a inversão do ônus da prova em razão da hipossuficiência do autor.
B – Cabe ao réu provar as excludentes de sua responsabilidade.
C – Sim. Trata-se de prova emprestada e só será admitida desde que no seu juízo de origem tenha havido o contraditório e ampla defesa. 
Objetivas:
1 – O princípio do livre convencimento motivado traz a ideia de que:
Letra A – O juiz tem a liberdade para apreciar e decidir a causa, mas deve fundamentar apenas as sentenças que resolvam o mérito.
2 – Correta:
Letra A – A parte que alegar direito municipal em juízo poderá ter que provar o teor e vigência se assim determinar o juiz.
Semana 7
Resposta do caso concreto:
A – Não. Pois embora não exista mais a medida cautelar, a produção antecipada de provas pode ser produzida no processo de conhecimento e até mesmo de maneira antecedente.
B – Sim. Reduz atermo, o tabelião assina e a ata poderá ser levada em juízo, servindo para dar autenticidade aos documentos pois é um documento público, cabendo ao juiz valorar as suas informações. (Princípio da concentração dos atos processuais) 
Semana 9
Resposta do caso concreto:
A – Sim. Conforme, instalada a audiência, o juiz tentará conciliar as partes independentemente do emprego anterior de outros métodos de solução consensual de conflitos.
B – Significa que ela precisa ter começo, meio e fim, de forma que seja ininterrupta, é a regra. Om a exceção de poder ser fracionada em certas situações e devidamente justificadas e ela só vai estar completa no dia e hora designados pelo juiz, para que se tome conhecimento da sua sentença. 
Objetivas
Semana 10
Sim, a dúvida de Júlio foi esclarecida quando se explica que o dispositivo legal é o que faz coisa julgada nos casos previstos em lei. Porém é importante ressaltar a exceção prevista na lei 9.099/95 que dispensa o relatório.
O juiz só poderá corrigir erros de cálculo, nome de testemunha ou material , não podendo reexaminar o mérito , e o que ele decidiu só poderá ser modificado mediante retratação. Fora isso só com recurso que será os embargos de declaração.