Buscar

REFLEXOES ACCRUAL

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Prévia do material em texto

REFLEXÕES SOBRE O “ACCRUAL”REFLEXÕES SOBRE O “ACCRUAL”REFLEXÕES SOBRE O “ACCRUAL”REFLEXÕES SOBRE O “ACCRUAL” 
 
Rodrigo Antônio Chaves da Silva 
Contador e Neopatrimonialista 
 
A doutrina norte-americana, embora saibamos do seu forte apego ao empirismo, e na 
absorção de conceitos que segue uma outra via que não a filosófica, às vezes fornece pontos a 
serem discutidos, e de certa importância para a contabilidade científica. 
Um deles é o que se refere ao “Accrual”. 
O “accrual” é na verdade todo aquele valor provindo dos lucros, porém, que não se 
transforma em liquidez imediata. É como se fosse a relação das disponibilidades produzidas 
pelos lucros. 
Como é normal a empresa vender e receber os seus preços a dinheiro, é lógico que a 
tendência do caixa será de aumento. Porém, às vezes, o dinheiro que era para ser realizado 
em bens pecuniários, transforma-se em crédito, é o “accrual” de que trata a doutrina 
americana, e que alguns pesquisadores brasileiros assim apelidam (no entanto, a interpretação 
literal do verbete não é essa, ou seja, apropriaram uma palavra, sinônimo de uma coisa, para a 
significação de outra). 
A palavra “Accrual” quer dizer em nossa língua “acréscimo”. 
Para a doutrina norte-americana é como se fosse um fenômeno da não-tendência dos 
lucros se transformarem diretamente em numerários. 
Ainda consideram o accrual como ativo e passivo (como dissemos, modificando a sua 
interpretação literal). 
Como são relativos a dinheiro, é óbvio que este elemento exige, e se movimenta, pelas 
entradas que lhe dão acréscimos, e pelas saídas que lhe provocam decréscimos. No caso do 
passivo, percebe-se tais fenômenos no prazo em que não exige a retirada imediata (como é o 
caso dos fornecedores) de numerário. 
Numa linguagem doutrinal brasileira e européia, estes eventos são designados 
doutrinariamente por fornecedores, e créditos a receber; são elementos que alteram 
freqüentemente o caixa da empresa. 
Se toda a venda é recebível a dinheiro, seria óbvio que todo o valor do lucro seria igual 
ao disponível, porém, em diversas ocasiões, as vendas são a crédito: ou a disponibilidade do 
lucro é concedida por um prazo, e mesmo sendo recebido, ela serviria para pagar as despesas 
e gastos imediatos da empresa, em compensação os valores a se pagar “paralisados” são 
aqueles fornecidos por prazos, contudo, existem aqueles à vista que exigem uma saída 
imediata de numerário. 
Em diversos casos, a empresa também possui uma reserva de caixa, ou seja, um 
volume mínimo para a manutenção do seu ciclo operacional, pela compra de estoques, ou 
para quaisquer dívidas eventuais. 
Muitas vezes, os valores do caixa são movimentados para outros fins, como os de 
pagamento de debêntures, dividendos, doações, portanto, nem sempre a origem para tais 
movimentos estará no mesmo acréscimo dos lucros. Poderá, também, advir de descontos 
comerciais, juros financeiros de aplicações bancárias, que o aumentarão, e embora, façam 
parte do sistema reditual, não provém, diretamente das vendas da empresa, ou da sua receita 
operacional. 
Então o valor dos lucros nem sempre será igual à disponibilidade da empresa. Isto 
num aspecto nominal. 
Os problemas dos créditos e débitos de funcionamento são aceitáveis, mas, talvez, a 
forma de se abordar sobre os mesmos, pela teoria norte-americana, seja tanto quanto 
incoerente. 
Isso devido à confusão do conceito de lucro com o fluxo de caixa. Quase todos os 
tratadistas norte-americanos, ou ao menos os brasileiros que tentam imitá-los, mencionam o 
fluxo de caixa, e analisam o rédito da empresa, como se fosse a única base para manter este 
potencial de numerário, a nível presente e futuro. Se assim fosse, seria desnecessário analisar 
a rentabilidade dos recursos fixos investidos, pois, tudo se observaria na massa circulante. 
Na teoria da dimensão substancial, não se pode confundir a massa do lucro com a 
disponibilidade, apesar de possuírem uma interligação, gerando a “disponibilidade do lucro”. 
Também não se pode aceitar o fluxo de caixa apenas como o único aceitável, para os estudos 
redituais. Isso é menosprezar a relatividade sistemática como um produto da interação dos 
mesmos componentes patrimoniais. 
Entender como funciona o fluxo de numerário, com o exercício reditual sempre será 
plausível e necessário para atender os interesses do capital organizado. Ou seja, a relação 
“lucro-disponibilidade” é aceitável e aconselhável. 
Apenas confundir conceitos não adianta, para favorecer as conclusões. 
Embora, as teses norte-americanas mencionam problemas já ressaltados há décadas na 
contabilidade, as questões em torno dos créditos e débitos de funcionamento favorecem os 
estudos do capital, embora, se tenha uma visão distorcida dos conceitos axiomáticos, 
derivados por um critério de juízo da ciência do patrimônio.

Outros materiais