Buscar

MANDADO DE SEGURANÇA

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 3 páginas

Prévia do material em texto

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO X 
Empresa ABC pessoa jurídica de direito privado; CNPJ: XXXX; RUA: XXXX, N°00OO; representado por pessoa física; advogada Alexia Lobo OAB: 0000. Venho respeitosamente perante vossa excelência impetrar mandado de segurança reparatório 
MANDADO DE SEGURANÇA
Em face da SECRETÁRIA DE ADMINISTRAÇÃO VINCULADO AO ESTADO X
FUNDAMENTAÇÃO JURIDICA (subsunção) explica o art. Aplica no caso e pronto.
FUNDAMENTAÇÃO JURÍDICA (explicar a lei art. 7° §2°, l lei 8.666/93)
1.1. - Art. 7° §2°, l lei 8.666/93. Obras e projeto base estão sendo licitado em conjunto, caracterizando-se uma afronta a previsão legal 
1.2. -Do art. 9°, l LEI 8.666/93. Não se pode ter o mesmo licitante realizando a obra e o projeto base
Como obra e projeto base estão sendo licitadas no mesmo edital, ter-se-á apenas um licitante para ambos, violando a previsão acima exposta 
1.3. -Art. 30 LEI 8.666/93. A documentação relativa a qualificação (técnica e econômica) limitar-se-á à comprovação da capacidade para o desempenho 
As qualificações exigidas no edital não se coadunam (não são compatíveis) com a previsão legal que prevê qualificações apenas indispensáveis ao desempenho da obra/atividade, porque a modalidade concorrência da licitação tem como princípio norteador a universalidade (maior numero de licitantes possível para melhor atendimento do interesse público)
1.4. Do art. 33, lll, LEI 8.666/93. Exigência para consorcio de empresas participando de licitação deve se dar no limite de 30% a mais das qualificações exigidas ao licitante individual 
Assim a exigência de um montante de 50% a mais faz com que se vislumbre uma ilicitude neste edital de licitação 
LIMINAR 
“Fumus boni juris” 
Ante as violações da lei 8.666/93 supracitados, comprova-se comprovação do direito líquido e certo do licitante 
“Periculum in mora” 
A licitação está marcada para menos de uma semana, e se o seu objeto for adjudicado, dadas as ilegalidades do edital violará o interesse público (uma vez que ter-se-á que realizar nova licitação valida 
PEDIDOS
Diante do exposto requer-se:
Concessão da liminar para suspender a licitação até a decisão final 
Notificação da autoridade coautora (quem está praticando a ilegalidade) para que se preste esclarecimentos 
Intimação do ministério público 
Procedência do pedido para anular o edital de licitação 
VALOR DA CAUSA 
Dá-se a causa o valor de R$ 1.0000,00 para fins fiscais 
Nesses termos, pede-se indeferimento.
São Paulo, xx/xx/xxxx
Advogado, OAB XXXXXX
*edital de licitação

Outros materiais