Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
CASO CONCRETO – SEMANA 13 Disciplina: Direito do Trabalho II Aluno: Narajá Chacon Coelho de Mello Matrícula: 2015.026.103-96 Curso: Direito / Noite RESPOSTAS CASO CONCRETO: Benedito foi contratado pelo Banco Atenas S/A para trabalhar como vigilante. Trabalhou de 2ª a 6ª feira de 9h às 18h, com 1 (uma) hora de intervalo durante os 2 (dois) anos de duração do pacto laboral e nunca recebeu o pagamento de horas extras. Inconformado, ajuizou ação trabalhista postulando seu enquadramento como bancário e o pagamento das horas extras a partir da 6ª hora diária, na forma do art. 224, da CLT. Diante do caso apresentado, responda de forma justificada: A) Benedito deve ser enquadrado como bancário? Resposta: Não, pois pertence a categoria diferenciada. B) São devidas as horas extras postuladas por Benedito? Resposta: Não, pois benedito não tem direito a jornada do bancário. QUESTÃO OBJETIVA: ASSINALE A ÚNICA ALTERNATIVA CORRETA: O princípio de Direito Coletivo do Trabalho que prega a impossibilidade de existência de mais de um sindicato por base territorial é o da: a) Unicidade Sindical b) Liberdade de Associação c) Autonomia Sindical d) Interveniência Sindical
Compartilhar