Caso Concreto 9

Prévia do material em texto

CASO CONCRETO N° 1 – SEMANA 9
Disciplina: Direito Processual Civil II
Aluno: Narajá Chacon Coelho de Mello
Matrícula: 2015.026.103-96
Curso: Direito / Noite
RESPOSTAS
Questão 1CASO 1: André e Lívio figuram respectivamente como autor e réu em ação de cumprimento contratual que tem como objeto a prestação de serviços de manutenção de aparelhos de ar condicionado. O contrato foi firmado pelas partes e vinha sendo cumprido normalmente, até que em determinado mês, sem nenhuma razão específica, Lívio deixou de realizar o serviço. Após realizar duas notificações, André optou pelo Poder Judiciário para tentar resolver seu problema. O advogado de André distribuiu a petição inicial com a opção de não realizar audiência de conciliação ou mediação. Após a citação e apresentação de defesa, o Juiz determina a realização de Audiência de Instrução e Julgamento e intima as partes envolvidas. Releia e interprete o texto acima para responder aos seguintes questionamentos: 
a) Considerando que a audiência a ser realizada tem por finalidade instruir e proporcionar condições técnicas para o julgamento do Juiz, é possível ainda haver espaço para a conciliação ou mediação? 
Resposta: Sim, a busca pela conciliação ou mediação em contendas judiciais cíveis deve ser sempre estimulada por todo o percurso do feito, pelo juiz, bastando pensar que uma vez as próprias partes entrando em consenso oriundo de u m acordo livre e espontâneo, a relação jurídica se restabelece e se fortifica de mais segurança entre os agentes participantes, restando ao magistrado homologar o consentimento consagrado entre os agentes.
b) O que significa dizer que a audiência de instrução e julgamento é una e indivisível ?
Resposta: A audiência de instrução e julgamento é una no sentido de que seja seguida a regra da ocorrência de todas as fases de produção de prova e julgamento da demanda e m u m único ato judicial, valendo diz e r em um único dia, e de forma contínua, sem interrupções, devendo somente ser cindida n as estritas hipóteses expostas no artigo 365 do CPC. Contudo, na prática não se vislumbra o seguimento de tal ordem, haja vista as causas levada s ao judiciário cada vez mais complexas, vindicando fases instrutória s ainda mais longas, sem que se dê toda a conclusão do feito em um único encontro.
1ª Questão. Sobre a audiência de instrução e julgamento é incorreto afirmar:
a) A apresentação de razões finais escritas (memoriais) independe complexidade da causa, nos termos da lei.
b) A AIJ pode ser adiada em casos especiais.
c) Finda a instrução, o juiz deve dar a palavra ao advogado do autor e réu, além do Ministério Público, quando for o caso.
d) Se houver antecipação ou adiamento da audiência os advogados ou sociedade de advogados será intimada.
2ª Questão A AIJ serve para:
a) apenas para produzir provas em juízo, pois não pode haver conciliação.
b) instruir o juiz, preparando-o para futuramente decidir.
c) instruir o juiz, mas também pode haver conciliação.
d) apenas para produzir prova de depoimento pessoal e testemunhal, pois as demais podem ser juntadas aos autos.