Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
Bruno do Nascimento Romano Matrícula: 201402464363 ENADE PROCESSO CIVIL Questão 1 Sim, pois a repercussão social é uma condição para justificar o ingresso de terceiro como amicus curiae no processo, o terceiro admitido no processo mesmo sem ser parte, mas em razão de sua representatividade, é chamado ou se oferece para intervir em processo relevante com o objetivo de apresentar ao Tribunal a sua opinião sobre o debate que está sendo travado nos autos, fazendo com que a discussão seja amplificada e o órgão julgador possa ter mais elementos para decidir de forma legítima, ou seja, auxiliar o órgão jurisdicional no sentido de que lhe traz mais elementos para decidir. Existe muita polêmica sobre este ponto, mas prevalece, entre os Ministros do STF, que o amicus curiae é uma forma de intervenção anômala de terceiros. Questão 2 De acordo com o art. 239,§1º do CPC, o comparecimento espontâneo do réu ou do executado supre a falta ou a nulidade da citação, em relação a sentença se irá ser com a resolução do mérito ou não, aí o juiz vai verificar os requisitos do art. 485 e do 487 ambos do CPC, para decidir. Questão 3 Tutela de urgência cautelar, pois é a proteção jurisdicional prestada pelo Estado para afastar o perigo de ineficácia do resultado final da pretensão definitiva da parte, funcionando como aspecto concreto da promessa constitucional de inafastabilidade da tutela jurisdicional. Questão 4 O juiz ao verificar que a petição inicial não preenche os requisitos dos arts. 319 e 320 ou que apresenta defeitos e irregularidades capazes de dificultar o julgamento de mérito, determinará que o autor, no prazo de 15 (quinze) dias, a emende ou a complete, indicando com precisão o que deve ser corrigido ou completado. Se o autor não cumprir a diligência, o juiz indeferirá a petição inicial. Art. 321 CPC Questão 5 Sim, pois o foro de competência é do juízo cível, pois as Varas Empresariais são especializadas na matéria de Propriedade Industrial (marcas, patentes, desenhos industriais, etc.) e, em sua maioria, julgam ações de infração de direitos. Questão 6 Sim, a vara de família é a correta e foro competente será cumprido de acordo com os requisitos do art. 53 do CPC. Questão 7 O fiador como regra não é devedor, mas ele pode ser tornar devedor quando ele renuncia o benefício de ordem, ou seja, o credor pode ajuizar a ação de cobrança contra o locatário e Joana, neste caso Joana poderá mover uma ação passiva superveniente, para que seja substituído o executado, desde que o exequente concorde. ART. 797,III, CPC. Questão 8 A parte deverá fazer a petição de meio para substituir a testemunha, embasada no art. 451, II, CPC. Questão 9 Recurso extraordinário, devido a relevância social e o quanto o assunto irá prejudicar o Municipio. Questão 10 Agiu corretamente o juiz, porque o prazo para interpor o embargo de declaração é de 5 dias após a ciência da decisão. Questão 11 Embargo protelatórios Questão 12 Sim, tendo os embargos de declaração efeito interruptivo, bastará a parte de má-fé, que pretende protelar indefinidamente o andamento procedimental, interpor sucessivos embargos de declaração contra a mesma decisão, fazendo o processo “correr na esteira”, ou seja, andar sem sair do lugar.
Compartilhar