Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 30ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE S ÃO P AULO-SP. Distribuição por dependência ao processo Nº... ZÍLIO, nacionalidade, estado civil, profissão, portador da identidade n°..., inscrito no CPF n °..., domiciliado ..., residente (endereço completo) ,São Paulo -SP , vem por seu advogado, com endereço profissional na..., bairro..., cidade..., Esta do..., que ind ica para os fins do artigo 1 06, inciso I do CPC, com fundamento no artigo 305 e seguintes do CPC, propor: IMPUGNAÇÃO À EXECUÇÃO pelo rito especial, em face de DEUSTÊMIO, já qualificado nos auto s, pelos fatos e fundamentos a seguir: I - DA PRELIMINAR DA INCOMPETÊNCIA ABSOLUTA DE JUÍZO Conforme o Art.301, ICPC e o art.113, §2º, CPC , a Justiça Estadual é absolutamente incompetente para a execução fundada em se ntença estrangeira homologada p elo STJ, sendo a Justiça Federal o juízo competente para julgar a Ação de Execução baseada e título jud icial de sen tença estrangeira, devendo ser remetido os autos ao juízo correto, d eterminado pelo art.109, X, CRFB/88. II – DOS FATOS O Impugnante possui relação jurídica de credor/devedor com o Impugnado, o que foi d eterminado por sentença estrangeira, devidamente homologada perante o Superior Tribunal de Justiça. Onde o Impugnante é condenado a pagar valor em d inheiro determinado n a sentença, porém houve a impossibilidade, d evido a circunstâncias de escassez f inanceira, de quitar seus débitos perante o Impugnado. O Impugnado de f orma equivocada ajuizou a Ação de Execução na Justiça Estadual, além de penhorar b em de te rceiro, tendo em vista que o automóvel objeto da penhora é de propriedade d a e mpresa em que o Impugnante trabalha, estando na sua posse para exercício da profissão, conforme documentação anexa aos autos. Além do mais, os cálculos elaborados pelo credor estão em desconfo rmidade com o disposto na sentença. III – DOS FUNDAMENTOS DA PENHORA INCORRETA No caso presente, tendo em vista o Art. 475, L, III do CPC, de forma equivocada, se m os devidos cu idados próprios das medidas jud iciais, a penhora foi realizada so bre bem de pessoa d iversa d a relação jurídica presente, o bem de terceiro, estava e m posse do Impugnante, devido a uma relação de emprego entre o Impugnante e o terceiro prejudicado. Fato ocorrido pela ingerência do Impugnado em verificar, pelos registros competentes, a propriedade do bem indicado à penhora DO EXCESSO DE EXECUÇÃO O valor indicado a planilha de cálculos apresentada na Ação de Execução, diverge p ara maior, o valor constante na sentença estrangeira Homologada. Desta forma, de acordo com o a rt.475, L, V do CPC a penhora encontra-se indevida de acordo com valor. A planilha atualizada e de acordo com o valor em que o Impugnante foi condenado está anexada aos autos. DA ATRIBUIÇÃO DO EFEITO SUSPENSIVO Tendo em vista a relevância dos fundamentos, na Ação de Execução conforme o Art.475,M do CPC, deverá ser atribuído efeito suspensivo da execução do automóvel acima citado. Pois o prosseguimento da E xecução poderá causar ao Impugnante e ao terceiro envolvido equivocadamente grave dano de difícil o u incerta reparação, visto que o bem objeto da Execução, se trata de automóvel para fins da atividade profissional do Impugnante e o seu meio de aferir renda. DA GARANTIA DO JUÍZO Sendo a garan tia do juízo um dos requisitos para a admissibilidade da presente Impugnação, embora a penhora seja incorreta, está de acordo o requisito da garantia do juízo, conforme o art. 475, J,§1º do CPC. IV- DOS PEDIDOS Diante do exposto, o Impugnante requer: 1 – Que a impugnação seja recebida no efeito suspensivo. 2 – A intimação do Impugnado. 3- O acolhimento da incompetência absoluta de juízo, rem etendo -se os autos à Justiça Federal. 4- No m érito, o recon hecimento da penhora inco rreta e do excesso d e execução, com a consequente desconstituição da penhora e modif icação do valor da causa. 5- A condenação do Impugnado ao ônus da sucumbência. V- DAS PROVAS O Impugnante demostra os fatos alegados através de prova documental anexa. Nestes Termos, Pede deferimento. São Paulo, data. Advogado OAB/UF n.º
Compartilhar