AVALIANDO JURISDIÇÃO CONSTITUCIONAL

Prévia do material em texto

JURISDIÇÃO CONSTITUCIONAL
	 1a Questão (Ref.: 201401596550)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	No que tange ao controle abstrato de constitucionalidade, assinale a única opção CORRETA:
		
	
	Conforme atesta a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal, a declaração de inconstitucionalidade abstrata sempre deverá contar com, pelo menos, dois terços dos votos daquele Tribunal
	 
	No sistema brasileiro existem várias modalidades de controle abstrato de constitucionalidade, dentre as quais podemos destacar a ação declaratória de inconstitucionalidade, a ação declaratória de constitucionalidade e a ação direta de inconstitucionalidade por omissão, entre outras
	
	No Brasil, o controle preventivo abstrato de constitucionalidade sempre será exercido por um órgão judicial, não comportando nenhuma exceção tal regra
	
	A evolução jurisprudencial tem demonstrado claramente a tendência irreversível de flexibilização da Constituição brasileira e a conseqüente extinção do sistema abstrato de constitucionalidade
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201401517759)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Quando se tem uma norma ao mesmo tempo material e formalmente inconstitucional?
		
	 
	Quando o conteúdo da norma infraconstitucional conflita com o texto da Constituição da República e também contém vício com relação a sua formação.
	
	Quando a norma infraconstitucional conflita com o texto da Constituição da República.
	
	Quando a norma infraconstitucional se conforma perfeitamente com o texto da Constituição da República, mas não com os tratados internacionais sobre direitos humanos.
	
	Quando na elaboração da norma infraconstitucional, não se observa rigorosamente o processo de sua elaboração.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201401596506)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Lei Estadual de iniciativa do Deputado ¿X¿ previu a criação de300 cargos de fiscal de rendas e determinou o seupreenchimento no mesmo ano, sem indicar a previsão dareceita necessária para fazer frente a tal despesa. Realizado oconcurso público e depois da posse e exercício dos 100 primeiros aprovados, o Governador ajuíza ação direta deinconstitucionalidade perante o Supremo Tribunal Federal,arguindo a invalidade do diploma legal, por vício de iniciativa epor não indicar a fonte de receita necessária. Considerando as normas existentes a respeito do controle deconstitucionalidade, assinale a alternativa que indica o correto posicionamento do STF.
		
	
	Não poderá acatar os argumentos da ação direta, uma vez que o Governador foi quem autorizou a realização doconcurso e deu posse aos candidatos, de modo que aação proposta por ele mesmo viola a segurança jurídica,denotando conduta contraditória.
	
	Não terá alternativa senão declarar ainconstitucionalidade da lei, por vício de iniciativa, comefeitos extunc, e julgar de plano inválido o concursopúblico, determinando a exoneração de todos os fiscaisaprovados e a anulação dos atos por eles praticados.
	
	Deverá realizar uma ponderação de princípios e poderá,ao final, decidir pela constitucionalidade da lei e pela suamanutenção no ordenamento jurídico, apesar da afrontaà Constituição, caso em que julgará improcedente a ação.
	 
	Poderá, ao declarar a inconstitucionalidade, e pelo votode dois terços dos ministros, restringir os efeitos dadecisão ou decidir que ela só tenha eficácia a partir de seutrânsito em julgado ou de outro momento que venha a ser fixado, preservando os atos já praticados pelos fiscais.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201401517762)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	São exemplos de modalidades de controle político e preventivo de constitucionalidade:
 I - O exame pelas Comissões de Constituição e Justiça das casas parlamentares.
II - O veto presidencial.
 III - A recusa do Chefe do Executivo em aplicar uma norma que ele entenda inconstitucional.
 IV - A rejeição de Medida Provisória pelo Congresso Nacional por falta de relevância e urgência.
		
	
	II e III
	
	I e IV
	
	III e IV
	 
	I e II
	
	I e III
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201401596547)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Acerca dos princípios que regem o controle de constitucionalidade no Estado brasileiro, assinale a única opção correta:
		
	 
	Somente após o surgimento das ações declaratórias de inconstitucionalidade surgiu a possibilidade de concessão de medida cautelar em sede de controle abstrato de constitucionalidade
	
	somente após o advento da ação declaratória de constitucionalidade as decisões do Supremo Tribunal Federal passaram ter efeitos erga omnes;
	
	Somente após o surgimento da ação de inconstitucionalidade por omissão as decisões do Supremo Tribunal Federal passaram a suprir a ausência de leis regulamentadoras
	
	Somente com o surgimento da argüição de descumprimento de preceito fundamental as decisões do Supremo Tribunal Federal passaram a ter efeitos vinculantes
		
	 1a Questão (Ref.: 201401596500)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	A CRFB de 88 nos traz as chamadas ¿garantias e vedações¿, as quais visam garantir a independência do Poder Judiciário em relação aos demais poderes. De acordo com o exposto, assinale a opção correta:
		
	
	O Juiz poderá ser exonerado do cargo por decisão do CNJ.
	
	Vitaliciedade e inamovibilidade não são exemplos de "garantias de liberdade".
	
	Irredutibilidade de subsídios compreende apenas a irredutibilidade jurídica, não comportando a irredutibilidade real
	 
	Vitaliciedade e inamovibilidade são exemplos de "garantias de liberdade".
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201402017330)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Ocorre o controle judicial difuso da constitucionalidade de uma lei quando: I- o plenário do STF julga ADI. II- o STF julga ADPF. III- qualquer juiz, em primeira instância, acolhe arguição incidental de inconstitucionalidade. IV- qualquer dos ministros do Supremo Tribunal Federal, nas funções de Corte Constitucional, declarar a inconstitucionalidade. V- o STF em recurso extraordinário declarar a inconstitucionalidade. Estão corretas:
		
	 
	II, III e V
	 
	I e II
	 
	I, II e V
	 
	III e V
	 
	I e III
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201402031994)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(OAB/111.º) A decisão proferida pelo Supremo Tribunal Federal em Ação Direta de Inconstitucionalidade que declarar a inconstitucionalidade de tratado internacional, devidamente ratificado e promulgado pelo Estado brasileiro:
		
	
	b) produzirá apenas efeitos ex tunc, uma vez que, pelo princípio da soberania, os Estados estrangeiros não poderão ser vinculados ao cumprimento de tal decisão;
	
	c) dependerá de posterior manifestação do Senado Federal para suspender a execução do tratado na ordem jurídica interna;
	
	a) será mula, uma vez que tratados internacionais não podem ser objeto de Ação Direta de Inconstitucionalidade;
	 
	d) produzirá efeitos erga omnes e vinculante, resultando na inaplicação do tratado na ordem jurídica interna.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201402125768)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	No ano 2000 foram criadas as leis ordinárias n. 3000 e 3500, cujo conteúdo estava formal e materialmente de acordo com a Constituição de 1988, portanto se tratava de (1). Entretanto em 2001 a Constituição, após manifestação do Poder Constituinte Derivado Reformador, passou a exigir que o tema "Z', que é o inerente ao da lei 3000, fosse tratado por lei complementar, acarretando a (2). Já o tema da lei 3500, embora tenha continuado a ser de lei ordinária, foi completamente alterado no texto constitucional levando a uma incompatibilidade substancial daquela lei face a Lei Maior o que acarretou a (3).
		
	
	1-Constitucionalidade; 2-Recepção e 3-Inconstitucionalidade
	 
	1-Constitucionalidade; 2-Recepção e 3-Revogação
	
	1-Constitucionalidade; 2-Constitucionalidadee 3-Revogação
	
	1-Constitucionalidade; 2-Constitucionalidade e 3-Inconstitucionalidade
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201402019135)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	De acordo com entendimento jurisprudencial e doutrinário do controle de constitucionalidade, assinale aquele que não realiza o controle preventivo:
		
	
	Parlamentar
	
	Governador de Estado
	
	Poder legislativo
	 
	Tribunal de Contas
	
	Poder judiciário
		
	 1a Questão (Ref.: 201401596485)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(Questão 38 Exame 13 - OAB-RJ) - Afirma-se, no que concerne ao controle de constitucionalidade, que é verdadeira a assertiva:
		
	
	Compete exclusivamente ao Congresso Nacional, em sessão conjunta, suspender a execução, no todo ou em parte, de lei declarada inconstitucional, via de exceção, por decisão definitiva do Supremo Tribunal Federal;
	 
	Ao declarar a inconstitucionalidade de lei ou ato normativo, em ação direta de sua competência originária, e tendo em vista razões de segurança jurídica ou de excepcional interesse social, poderá o Supremo Tribunal Federal, por maioria de dois terços de seus membros, restringir os efeitos daquela declaração ou decidir que ela só tenha eficácia a partir de seu trânsito em julgado ou de outro momento que venha a ser fixado.
	
	A ação declaratória de inconstitucionalidade por omissão do legislador constituinte originário pode ser proposta, com exclusividade, pelo Presidente da República, pela Mesa do Senado Federal, pala Mesa da Câmara dos Deputados ou pelo Procurador-Geral da República;
	
	É competente o Supremo Tribunal Federal para processar e julgar, originariamente, ação direta de inconstitucionalidade de lei ou de ato normativo federal ou estadual e ação declaratória de constitucionalidade, também, de lei ou ato normativo federal ou estadual, diante da Constituição Federal;
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201401637820)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	X EXAME DE ORDEM UNIFICADO Ajuizada uma Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) requerendo expressamente que se declare inconstitucional o Art. 2º da Lei X, o Supremo Tribunal Federal (STF), ao apreciar o pedido, apenas declarou inconstitucional uma interpretação possível da norma impugnada, sem declarar sua invalidade, e determinou que sua decisão só acarretasse efeitos a partir do seu trânsito em julgado. Com base na situação acima, assinale a afirmativa correta.
		
	 
	O STF, no controle abstrato de constitucionalidade, não está adstrito ao pedido formulado na inicial, podendo, inclusive, fazer uma interpretação conforme a Constituição, a despeito de expresso requerimento pela declaração de invalidade da norma.
	
	O STF não pode fixar os efeitos da decisão a partir do seu trânsito em julgado, pois, em conformidade com o princípio da supremacia da Constituição, a pecha da inconstitucionalidade contamina a lei desde a sua gênese.
	
	O STF como órgão do Poder Judiciário, por força do princípio da correlação, não poderia julgar de forma distinta daquela requerida pela parte autora.
	
	A modulação dos efeitos das decisões do STF em Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) é possível, desde que com a aprovação da maioria absoluta dos seus membros.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201401596489)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	A decisão proferida em Ação Direta de Inconstitucionalidade por Omissão proposta para suprir eventual falta de lei regulamentadora do direito de greve dos servidores públicos (art. 37, VII, da Constituição Federal):
		
	
	não permitirá o exercício efetivo do direito, porque a Ação Direta de Inconstitucionalidade por Omissão não visa a tornar efetiva a norma constitucional.
	
	permitirá o exercício efetivo do direito, porque definirá como e quando o direito será exercido.
	
	permitirá o exercício efetivo do direito, porque obrigará o Congresso Nacional a produzir a lei em 30 (trinta) dias.
	 
	não permitirá o exercício efetivo do direito, porque apenas dará ciência ao Congresso Nacional sobre a necessidade de se produzir a lei.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201402127356)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	O art. 7º da Lei nº 9.868/99 dispõe que não se admitirá intervenção de terceiros no processo de ação direta de inconstitucionalidade. Todavia, é possível o relator admitir a participação do amicus curiae. Sobre essa figura processual de acordo com a jurisprudência do STF, não é correto afirmar que:
		
	 
	poderá proferir sustentação oral na sessão de julgamento
	 
	a decisão do relator que indefere a sua admissão no processo é irrecorrível
	
	a sua representatividade é requisito de admissibilidade
	
	poderá apresentar manifestação escrita
	
	o relator irá considerar a relevância da matéria para sua admissão.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201402106464)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Assinale a alternativa incorreta:
		
	
	Para a posição concretista individual intermediária, após julgar o mandado de injunção procedente, o Poder Judiciário deve fixar um prazo para que a omissão seja suprida pelo poder competente. Findo o prazo sem que nada seja feito, o Poder Judiciário deve fixar as condições necessárias ao exercício do direito por parte do autor do mandado de injunção.
	
	Não cabe mandado de injunção para alterar lei ou ato normativo já existente, incompatível com a Constituição Federal, sob a alegação de reclamar a edição de norma regulamentadora de dispositivo constitucional.
	 
	O mandado de injunção destina-se a regulamentar as normas constitucionais de eficácia contida e de eficácia limitada.
	
	Conceder-se-á mandado de injunção sempre que a falta de norma regulamentadora torne inviável o exercício dos direitos e liberdades constitucionais e das prerrogativas inerentes à nacionalidade, à soberania e à cidadania.
		
	
	 1a Questão (Ref.: 201401596537)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Assinale a opção correta no que se refere ao regime da repartição constitucional de competências entre os órgãos da função jurisdicional
		
	
	Ao STF compete julgar, em grau de recurso ordinário, habeas corpus e mandados de segurança decididos em única ou última instância pelos tribunais superiores, se denegatória a decisão
	
	Ao Superior Tribunal de Justiça compete julgar, em grau de recurso ordinário, habeas corpus e mandados de segurança decididos em única ou última instância pelos tribunais regionais federais (TRFs) ou pelos tribunais dos estados, se denegatória a decisão
	 
	Aos TRFs compete processar e julgar, originariamente, os mandados de segurança impetrados contra ato de juiz federal ou contra ato do próprio tribunal
	
	Ao STF compete processar e julgar, originariamente, mandados de segurança contra ato do presidente da República, das Mesas da Câmara dos Deputados e do Senado Federal, do Tribunal de Contas da União, do procurador-geral da República, dos ministros de Estado e do próprio STF
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201402017330)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Ocorre o controle judicial difuso da constitucionalidade de uma lei quando: I- o plenário do STF julga ADI. II- o STF julga ADPF. III- qualquer juiz, em primeira instância, acolhe arguição incidental de inconstitucionalidade. IV- qualquer dos ministros do Supremo Tribunal Federal, nas funções de Corte Constitucional, declarar a inconstitucionalidade. V- o STF em recurso extraordinário declarar a inconstitucionalidade. Estão corretas:
		
	 
	I, II e V
	 
	II, III e V
	 
	III e V
	 
	I e III
	 
	I e II
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201401596499)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Relativamente à organização e às competências do Poder Judiciário, assinale a opção correta.
		
	 
	O Conselho Nacional de Justiça, órgão interno de controle administrativo, financeiro e disciplinardo Poder Judiciário, é composto por membros do Poder Judiciário, do MP, da advocacia e da sociedade civil.
	
	A edição de súmula vinculante pelo STF somente poderá ocorrer de ofício.
	
	O Conselho Nacional de Justiça, não é órgão interno de controle administrativo, financeiro e disciplinar do Poder Judiciário, é composto por membros do Poder Judiciário, do MP, da advocacia e da sociedade civil.
	
	Cabe reclamação constitucional dirigida ao STF contra decisão judicial que contrarie súmula vinculante ou que indevidamente a aplique. O modelo adotado na CF não admite reclamação contra ato que, provindo da administração, esteja em desconformidade com a referida súmula.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201402186642)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	A obrigatoriedade ou necessidade de deliberação plenária dos tribunais, no sistema de controle de constitucionalidade brasileiro, significa que:
		
	
	a competência do Supremo Tribunal Federal para processar e julgar toda e qualquer ação que pretenda invalidar lei ou ato normativo do Poder Público pode ser delegada a qualquer tribunal, condicionada a delegação a que a decisão seja proferida por este órgão jurisdicional delegado em sessão plenária.
	
	a parte legitimamente interessada pode recorrer ao respectivo Tribunal Pleno das decisões dos órgãos fracionários dos Tribunais Federais ou Estaduais que, em decisão definitiva, tenha declarado a inconstitucionalidade de lei ou ato normativo.
	
	somente nas sessões plenárias de julgamento dos Tribunais Superiores é que a matéria relativa a eventual inconstitucionalidade da lei ou ato normativo pode ser decidida.
	 
	somente pelo voto da maioria absoluta de seus membros ou dos membros do respectivo órgão especial poderão os tribunais declarar a inconstitucionalidade de lei ou ato normativo do Poder Público.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201402206787)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	A ação direta de inconstitucionalidade por omissão e o mandado de injunção
		
	
	são instrumentos de controle preventivo da constitucionalidade.
	
	devem ser sempre propostos junto ao Supremo Tribunal Federal;
	
	possuem os mesmos legitimados ativos;
	 
	controlam as omissões normativas;