Buscar

Modelo de Peça de Ação anulatória de Titulo Cambial

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você viu 3, do total de 18 páginas

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você viu 6, do total de 18 páginas

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você viu 9, do total de 18 páginas

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Prévia do material em texto

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA ___ VARA CÍVEL DE
JOÃO PESSOA (PB).
EMPRESA XISTA LTDA, pessoa jurídica de direito privado,
estabelecida na Rua Delta, nº. 000, em João Pessoa(PB) – CEP .55.444-333, inscrita no
CNPJ(MF) sob o nº. 11.333.777/0001-88, com endereço eletrônico xista@xista.com.br,
vem, com o devido respeito à presença de Vossa Excelência, por intermédio de seu
patrono que abaixo assina – instrumento procuratório anexo -- causídico inscrito na Ordem
dos Advogados do Brasil, Seção do Paraná, sob o nº 112233, com seu escritório
profissional consignado no timbre desta, onde, em atendimento à diretriz do art. 106, inc. I,
do Código de Processo Civil, indica-o para as intimações necessárias, para ajuizar, com
fulcro no art. 148, 166, 171, 186, 927, 942, todos do Código Civil Brasileiro, a presente
AÇÃO DE ANULATÓRIA C/C REPARAÇÃO DE DANOS
(DANOS MORAIS)
COM PEDIDO DE TUTELA PROVISÓRIA DE URGÊNCIA,
contra
18
( 01 ) BANCO CLERO S/A, instituição financeira de direito privado, com sua sede na Av.
Y, nº. 0000, em São Paulo(SP) – CEP nº. 33444-555, inscrita no CNPJ(MF) sob o
nº. 55.444.333/0001-22, com endereço eletrônico clero@clero.com.br;
e solidariamente, (CC, art. 942)
( 02 ) EMPRESA ZETA LTDA, pessoa jurídica de direito privado, com sua sede na Av. Y,
nº. 0000, em São Paulo(SP) – CEP nº. 33444-555, inscrita no CNPJ(MF) sob o nº.
55.444.333/0001-22, com endereço eletrônico zeta@zeta.com.br, em decorrência dos fatos
jurídicos abaixo evidenciados.
( 1 ) – QUADRO FÁTICO
A Autora nunca tivera qualquer enlace jurídico com a segunda
demanda. Todavia, na data de 09 de setembro próximo passado, aquela fora surpreendida
pelo apontamento de protesto da duplica mercantil nº. 335566. (doc. 01) Assim, é inegável
a nulidade desse título de crédito emitido sem qualquer lastro.
O apontamento para protesto fora feito pela primeira Ré, na
qualidade de endossatária do título em vertente. Quanto à segunda Ré, essa procedera
com o endosso à primeira demandada.
Em que pese a Autora haver enviado correspondência pedindo
providências para evitar o aludido protesto, ambas Promovidas foram negligentes e sequer
chegaram a responder a correspondência. (doc. 02)
Por conta desse fato, o nome da Autora fora inserto nos órgãos
de restrições e, além disso, junto ao Cartório de Notas e Títulos Xista. (docs. 03/06)
18
Essa situação de pretensa inadimplência permanece até o
momento, razão qual, inclusive, requer-se a análise do pedido de tutela provisória de
urgência, além do pleito indenizatório.
( 2 ) – DA LEGITIMIDADE PASSIVA DA PRIMEIRA RÉ
Na espécie, colhe-se desta exordial que o Banco-Réu acolheu
o título de crédito por meio de endosso translativo. A duplicata em vertente fora alvo de
operação bancária denominada desconto. É dizer, por meio desse endosso a titular da
duplicata, segunda Ré, mediante o recebimento de valor, transferiu seu direito sobre o
título ao banco-réu. Assim, esse se tornou novo credor em face do endosso-translativo.
Diferente situação seria se a primeira demandada figura-se
como mera procuradora da segunda Ré (endosso-mandato), maiormente para efetuar a
cobrança do título (prestação de serviços). Não é a hipótese, repise-se.
Com efeito, cabia a instituição financeira requerida verificar a
licitude do título. Ao contrário, mostrou-se negligente ao realizar a operação bancária por
meio de título sem qualquer lastro de origem. Desse modo, deve ser solidariamente
responsabilizada (CC, art. 942).
Com esse enfoque, é altamente ilustrativo transcrever o
magistério de Arnaldo Rizzardo, in verbis:
18
“. . . como é sabido, constitui a duplicata um título com cláusula à ordem, o que
acarreta a possibilidade de sua circulação. (...) O endossatário pode ser acionado
por vícios do título, porquanto recebeu-o sem a devida averiguação de sua
autenticidade e veracidade. O Superior Tribunal de Justiça adota essa
solidariedade passiva: ‘O Banco que recebe por endosso duplicata sem causa e a
leva a protesto responde pelo dano que causa ao indicado devedor e pelas
despesas processuais com as ações que o terceiro foi obrigado a promover,
ressalvado o direito do banco de agir contra o seu cliente’. É que, reafirmando
orientação da Corte, justifica o voto do relator: ‘O Banco comercial que recebe
por endosso duplicata sem causa e a leva a protesto contra o indicado devedor
responde pelo dano a este causado, uma vez que corre o risco do exercício de sua
atividade. Também porque age com descuido ao receber o título causal sem
correspondência com a efetiva operação de compra e venda ou prestação de
serviço’.” (In, Títulos de Crédito. Editora Forense. Rio de Janeiro, 2006, p. 235)
É ancilar a orientação jurisprudencial nesse tocante:
APELAÇÃO CÍVEL. DIREITO PRIVADO NÃO ESPECIFICADO. AÇÕES DE
CANCELAMENTO DE PROTESTO E DECLARATÓRIA DE INEXIGIBILIDADE DE
TÍTULOS E DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO C/C INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS.
PRELIMINAR DE ILEGITIMIDADE PASSIVA AFASTADA. ENDOSSO TRANSLATIVO.
A instituição financeira está legitimada a responder a ação que visa à declaração
de nulidade de títulos, porquanto recebeu as duplicatas mediante operação de
desconto, o que implica endosso translativo dos direitos e da propriedade das
18
duplicatas. Mérito. Não conhecimento. Ausência de interesse recursal. A
sentença afastou a indenização extrapatrimonial postulada pela parte
demandante, materializando-se, com isso, a ausência de interesse recursal do
banco demandado, porquanto as razões de mérito do recurso vinculam-se
unicamente a ausência de culpa e responsabilidade indenizatória. Minoração dos
honorários de sucumbência. Descabimento. Honorários de sucumbência fixados
de forma apropriada pela sentença, condizente com o trabalho realizado pelos
patronos da parte requerida. Preliminar afastada. Apelação conhecida em parte e
desprovida. (TJRS; AC 0002856-05.2015.8.21.7000; São Leopoldo; Décima Quinta
Câmara Cível; Relª Desª Ana Beatriz Iser; Julg. 11/03/2015; DJERS 17/03/2015)
APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO C/C
INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. TÍTULO DE CRÉDITO TRANSFERIDO À
INSTITUIÇÃO FINANCEIRA ATRAVÉS DE ENDOSSO-TRANSLATIVO.
APONTAMENTO À PROTESTO DE DUPLICATA CONTENDO VÍCIO FORMAL.
ILEGITIMIDADE PASSIVA AD CAUSAM. AFASTADA. CHAMAMENTO AO
PROCESSO. REJEITADO. MÉRITO. EXISTÊNCIA DE ATO ILÍCITO. DANO MORAL
CONFIGURADO. QUANTUM MANTIDO. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO.
I. A instituição fnanceira que, através de endosso-translativo, recebeu o título de
crédito contendo vício formal, porque sem aceite, possui legitimidade passiva
para a ação de anulação do título e cancelamento do protesto, assim como
responde pelos danos decorrente do protesto indevido, ressalvado, contudo, seu
direito de regresso contra o endossante. II. Inexistindo nos autos prova segura de
que a transferência do título se deu por meio do endosso-mandato, tampouco
demonstração inequívoca de que a duplicata objeto desta demanda está incluída
18
na operação bancária frmada entre o apelante e a referida empresa de fomento
mercantil, é de ser rejeitado o chamamento ao processo. III. O dever de
indenizar, no particular, dispensa o dolo, sendo cristalina a negligência da
instituição fnanceira que aceitou duplicata em nome de terceiro, por mera
indicação, sem a exibição dos documentos hábeis, assumindo, para si, os riscos
da operação. lV. A conjuntura fática exposta nos autos revela que o valor
arbitrado pela instância de origem basta para a compensação do prejuízo moral,
representando quantia que atende aos princípios da razoabilidade e
proporcionalidade, que orientam o arbitramento da indenização por danos
morais, e satisfaz à sua dupla fnalidade, qual seja, confortar a vítima pelo dano e
punir seu causador. Sentença mantida na íntegra. (TJMS; APL 0038089-
65.2012.8.12.0001; Campo Grande; Terceira Câmara Cível; Rel. Des. Marco André
Nogueira Hanson; DJMS 12/03/2015; Pág. 18)DUPLICATAS. AÇÃO DE CANCELAMENTO DE PROTESTO E INDENIZAÇÃO POR
DANOS MORAIS C.C. PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS TUTELA.
DUPLICATAS SACADAS SEM LASTRO. PROTESTOS INDEVIDOS. LEGITIMIDADE
PASSIVA DA INSTITUIÇÃO FINANCEIRA. TÍTULOS TRANSFERIDOS AO BANCO
POR ENDOSSO-TRANSLATIVO. RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA DO SACADOR E
DO ENDOSSATÁRIO PELOS PROTESTOS INDEVIDOS. SÚMULA Nº 475 DO STJ. O
SACADOR, CRIADOR DA DUPLICATA SEM LASTRO, QUE CEDE O DIREITO
CREDITÍCIO NELA ENUNCIADO, TRANSFORMANDO-A EM DINHEIRO, RESPONDE
PELO ATO ILÍCITO PERANTE O SACADO, CASO O CESSIONÁRIO VENHA A
PROTESTÁ-LA. O EMITENTE DO TÍTULO SEM CAUSA E O ENDOSSATÁRIO QUE O
RECEBE POR ENDOSSO-TRANSLATIVO RESPONDEM SOLIDARIAMENTE PELO
18
DANO SOFRIDO PELO SACADO. PROTESTOS INDEVIDOS. INCLUSÃO DO NOME
DA AUTORA NO ROL DOS INADIMPLENTES. ABALO DE CRÉDITO. DANO À
HONRA OBJETIVA CONFIGURADO. MONTANTE DA INDENIZAÇÃO QUE
COMPORTA REDUÇÃO.
O dano à honra objetiva suportado pela autora é inegável e presumido (in re
ipsa), tendo por fatos geradores os protestos e a inclusão de seu nome na lista
infame, ambos indevidos, sendo desnecessária a demonstração do prejuízo. O
valor fixado na r. Sentença (R$15.300,00) mostra-se exacerbado, comportando
redução para R$10.000,00, à luz da razoabilidade. Apelação provida em parte.
(TJSP; APL 0001543-16.2007.8.26.0415; Ac. 8207144; Palmital; Décima Segunda
Câmara de Direito Privado; Relª Desª Sandra Galhardo Esteves; Julg. 13/02/2015;
DJESP 26/02/2015)
Por esses motivos, a primeira demandada deve
igualmente ser responsabilizada civilmente, maiormente em face dos ditames contidos na
Legislação Substantiva Civil. (CC, art. 942)
( 3 ) – DO DEVER DE INDENIZAR
É cediço que a duplicata mercantil constitui título de crédito
fundamentalmente causal. Por esse note, deve apresentar-se vinculada ao negócio
subjacente que lhe deu causa, emitido em decorrência da compra e venda mercantil.
18
Aqui, ao revés disso, a duplicata não tem origem lícita; sequer
houve negócio jurídico entabulado entre a Autora e quaisquer das partes demandadas.
De bom alvitre destacar que toda e qualquer prova em contrário
ao quanto aqui asseverado, deverá ser provado pelas partes requeridas.
Nesse sentido:
AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE DE TÍTULO DE CRÉDITO C.C.
Indenização por dano moral Duplicata mercantil Ausência de comprovação de
lastro Endosso-mandato Nulidade reconhecida Pessoa jurídica Dano moral
evidenciado (Súmula nº 227, STJ) Verba indenizatória mantida Recurso
desprovido. (TJSP; APL 0016565-68.2012.8.26.0309; Ac. 8279875; Jundiaí; Décima
Quarta Câmara de Direito Privado; Rel. Des. Maurício Pessoa; Julg. 12/03/2015;
DJESP 19/03/2015)
APELAÇÕES CÍVEIS 01 E 02.
Ação de nulidade de título de crédito c/c indenização por danos morais. Não
conhecimento do primeiro recurso quanto ao afastamento da aplicação do CDC,
por ausência de interesse recursal. Duplicata. Título causal. Ausência de lastro
subjacente à emissão do título. Cobrança e protestos indevidos. Condição de
mero mandatário do banco que indicou o título a protesto não verificada.
Omissão apelação cível n. 1.295.701-4 quanto à espécie de endosso. Presunção
de que há endosso translativo (pleno). Responsabilidade solidária entre
endossante e endossatário. Dano moral que dispensa comprovação. Requisitos
18
da responsabilidade civil presentes dever de indenizar. Procedência do pedido
com relação a ambos os réus. Valor da indenização majorado. Termo a quo dos
juros de mora. Alteração de ofício. Incidência desde o evento danoso (Súmula nº
54, stj). Redistribuição dos ônus de sucumbência. Apelação 01 parcialmente
conhecida e parcialmente provida apelação 02 conhecida e provida. (TJPR; ApCiv
1295701-4; Paranaguá; Nona Câmara Cível; Rel. Des. Domingos José Perfetto;
DJPR 03/03/2015; Pág. 239)
AÇÃO MONITÓRIA. PROTESTO POR INDICAÇÃO. AUSÊNCIA DE ACEITE. LASTRO
JURÍDICO NÃO DEMONSTRADO. NULIDADE DO TÍTULO E DO PROTESTO.
Por ser um título de crédito causal, a duplicata é vinculada a um negócio jurídico
preexistente, seja ele de compra e venda mercantil ou de prestação de serviços,
pelo que, para ser sacada é imprescindível a prévia expedição da nota fiscal
correspondente à negociação, a prova da entrega e do recebimento da
mercadoria ou da execução dos serviços, sob pena de ser descaracterizada.
(TJMG; APCV 1.0024.12.036017-7/001; Rel. Des. Newton Teixeira Carvalho; Julg.
29/01/2015; DJEMG 06/02/2015)
I. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE NULIDADE DE TÍTULO CAMBIAL, CUMULADA COM
PEDIDO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS.
Protesto indevido de duplicata mercantil sem aceite, desacompanhada de
comprovante de entrega de mercadoria. II. Preliminar. Apelantes 1 e 2 que
alegam ilegitimidade passiva. Incongruência. Apelantes que participaram da
relação jurídica que ensejou a presente lide. Responsabilidade que deve ser
apurada na análise do mérito. Preliminar de ilegitimidade passiva afastada. III.
18
Apelante 2 que sustenta o não dever de indenizar, eis que adquiriu com boa-fé o
título da sacadora, além de constar aceite do autor no título objeto da lide.
Incongruência. Ausência de prova do aceite lastro negocial não demonstrado.
Protesto que configura ato ilícito. Dever de indenizar. Responsabilidade da
factoring enquanto cessionária. Precedente desta câmara. lV. Banco/apelante 1
que alega a ausência de sua responsabilidade, por se tratar de endosso mandato.
Não configuração. Solidariedade passiva reconhecida, uma vez que cabe à
instituição bancária o mínimo de cautela, ainda que se trate de endosso
mandato, a respeito da idoneidade dessa espécie de título de crédito, dada à sua
natureza causal, quando inexiste tanto o aceite como o comprovante da entrega
de mercadoria. Precedente desta corte. V. Dano moral. Ocorrência de dano in re
ispa. Precedente do STJ. VI. Quantum indenizatório. R$ 15.000,00. Valor da
indenização que não se mostra excessivo, considerando as finalidades
compensatória e inibitória, além da capacidade econômica dos apelantes. VII.
Recursos não providos. (TJPR; ApCiv 1179221-9; Curitiba; Oitava Câmara Cível;
Rel. Des. Jorge de Oliveira Vargas; DJPR 27/01/2015; Pág. 94)
No mais, é comezinho que qualquer anotação de protesto em
nome de pessoa jurídica traz prejuízos. Assim, na espécie não se traduz como mero
sentido de dissabor momentâneo. Vai muito além disso.
Nesse passo, a negligência e ilicitude em liça ficaram
cabalmente demonstradas de pronto. Por esse norte, é patente o dever de indenizar.
18
Urge demonstrar alguns julgados com esse propósito de
entendimento:
APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE CANCELAMENTO DE PROTESTO C/C INDENIZAÇÃO
POR DANOS MORAIS. PRELIMINAR DE ILEGITIMIDADE PASSIVA. LEGITIMIDADE
PASSIVA RECONHECIDA. DUPLICATA SEM ACEITE. AUSÊNCIA DE EXIGIBILIDADE.
DANOS MORAIS. POSSIBILIDADE.
1. A instituição financeira que apresentou a duplicata a protesto - Título
transferido por endosso pleno - É parte passiva legítima para responder à
demanda, tendo o dever de indenizar o prejuízo experimentado pela
demandante. 2. Evidente o dever de indenizar os danos morais sofridos pela
autora, pois o simples fato de ter ocorrido o protesto, por si só, caracteriza-se
como uma situação constrangedora, inclusive para a pessoa jurídica (Súmula nº
227 do STJ). Rejeitada a preliminar, negaram provimento ao apelo. Unânime.
(TJRS; AC 0368909-26.2014.8.21.7000; Porto Alegre; Décima Quinta Câmara
Cível; Rel. Des. Otávio Augusto de Freitas Barcellos; Julg. 11/03/2015; DJERS
17/03/2015)
Ademais, é consabido que o abalo suportado pela empresa
autora, seja mesmo na esfera moral, pode ser alvo de pleito indenizatório.
Súmula 227(STJ) - A pessoa jurídica pode sofrer dano moral.
Dessa forma, o agir ilícito das requeridas revela inexistir
qualquer óbice para se reconhecer o dever de indenizar. É dizer, uma vez que o abalo
18
suportado pela Autora se enquadra como dano moral in re ipsa, prescinde de prova quanto
à ocorrência de prejuízo concreto, inclusive quantoàs pessoas jurídicas.
Nesse sentido:
APELAÇÃO CÍVEL. DIREITO PRIVADO NÃO ESPECIFICADO. AÇÃO DECLARATÓRIA
DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO CUMULADA COM REPETIÇÃO DE INDÉBITO E
INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. COBRANÇA INDEVIDA. INSCRIÇÃO EM
ÓRGÃOS RESTRITIVOS DE CRÉDITO. PESSOA JURÍDICA. DANO MORAL PURO.
SÚMULA Nº 227 DO STF. SENTENÇA MANTIDA.
Não sendo prestado o serviço de acordo com o contratado, possível se mostra a
resolução do contrato havido entre as partes o que ocorreu através da decisão
proferida em processo o qual se encontra, inclusive, com transito em julgado. A
pessoa jurídica, assim como a pessoa física, está sujeita ao abalo moral (Súmula
nº 227 do STF), porque há ofensa à sua reputação perante a sociedade, ante a
inscrição indevida do seu nome nós órgãos de restrição ao crédito. Dano moral
puro configurado (in re ipsa), o que gera a desnecessidade de comprovação dos
prejuízos suportados, pois presumíveis. Apelação desprovida. (TJRS; AC 0492755-
80.2014.8.21.7000; Nova Prata; Décima Sétima Câmara Cível; Rel. Des. Giovanni
Conti; Julg. 26/02/2015; DJERS 10/03/2015)
Não bastasse isso, as instituições financeiras são sabedoras
que tal fraude é comum e, assim, deveriam redobrar os cuidados na realização dos
contratos, certificando-se de que as pessoas interessadas não estejam praticando atos
ilícitos, que possam prejudicar terceiros de boa-fé, como no caso.
18
É verdade que a dinâmica das transações diárias praticamente
inviabiliza que todas as medidas de precaução sejam realizadas. Não é menos verdade
que existem diversas formas de falsificação que dificultam, cada vez mais, a identificação.
Ingressa-se, no entanto, em área de arbítrio da instituição financeira, que ao optar
por meios vulneráveis de contratação assume o risco por eventual contratação
fraudulenta.
Com efeito, é incontestável o dever de ambas Requeridas
serem condenadas a reparar os danos morais ocasionados.
( 4 ) – TUTELA PROVISÓRIA DE URGÊNCIA
Ficou destacado claramente nesta peça processual, em tópico
próprio, que fora feito indevidamente o apontamento para protesto de título sem lastro
(‘duplicata fria’).
Nesse ponto, deve ser excluído o nome do Autor dos órgãos de
restrições, sobretudo junto ao Cartório de Protesto, independentemente do depósito de
qualquer valor, pois não deu azo a tal desiderato.
O Código de Processo Civil autoriza o Juiz conceder a tutela de
urgência quando “probabilidade do direito” e o “perigo de dano ou o risco ao resultado útil
do processo”:
Art. 300. A tutela de urgência será concedida quando houver elementos que
evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao
resultado útil do processo.
18
Há nos autos “prova inequívoca” da ilicitude cometida pela Ré,
fartamente comprovada por documentos imersos nesta querela, maiormente pelas várias
correspondência enviadas, pelo apontamento do título a protesto, pela prova do desconto
do título junto à instituição financeira e outros mais.
Desse modo, à guisa de sumariedade de cognição, os
elementos indicativos de ilegalidades contido na prova ora imersa traz à tona
circunstâncias de que o direito muito provavelmente existe.
Acerca do tema do tema em espécie, é do magistério de José
Miguel Garcia Medina as seguintes linhas:
“. . . sob outro ponto de vista, contudo, essa probabilidade é vista como requisito,
no sentido de que a parte deve demonstrar, no mínimo, que o direito afirmado é
provável (e mais se exigirá, no sentido de se demonstrar que tal direito muito
provavelmente existe, quanto menor for o grau de periculum. “ (MEDINA, José
Miguel Garcia. Novo código de processo civil comentado ... – São Paulo: RT, 2015,
p. 472)
(itálicos do texto original)
18
Com esse mesmo enfoque, sustenta Nélson Nery Júnior,
delimitando comparações acerca da “probabilidade de direito” e o “fumus boni iuris”, esse
professa, in verbis:
“4. Requisitos para a concessão da tutela de urgência: fumus boni iuris: Também
é preciso que a parte comprove a existência da plausibilidade do direito por ela
afirmado (fumus boni iuris). Assim, a tutela de urgência visa assegurar a eficácia
do processo de conhecimento ou do processo de execução...” (NERY JÚNIOR,
Nélson. Comentários ao código de processo civil. – São Paulo: RT, 2015, p. 857-
858)
(destaques do autor)
Diante dessas circunstâncias jurídicas, faz-se necessária a
concessão da tutela de urgência antecipatória, o que também sustentamos à luz dos
ensinamentos de Tereza Arruda Alvim Wambier:
"O juízo de plausibilidade ou de probabilidade – que envolvem dose significativa
de subjetividade – ficam, ao nosso ver, num segundo plano, dependendo do
periculum evidenciado. Mesmo em situações que o magistrado não vislumbre
uma maior probabilidade do direito invocado, dependendo do bem em jogo e da
urgência demonstrada (princípio da proporcionalidade), deverá ser deferida a
tutela de urgência, mesmo que satisfativa. “ (Wambier, Teresa Arruda Alvim ... [et
tal]. – São Paulo: RT, 2015, p. 499)
18
No tocante ao periculum na demora da providência judicial,
urge demonstrar que a inserção do nome da Autora junto aos órgãos de restrições, sem
qualquer sombra de dúvida, faz emergir incontáveis danos dessa. Registro maior deve ser
dado para a impossibilidade de se obter linha de crédito, talonários de cheques, etc.
Diante disso, o Autor vem pleitear, sem a oitiva prévia da
parte contrária (CPC, art. 300, § 2º), independente de caução (CPC, art. 300, § 1º),
tutela de urgência antecipatória no sentido de:
a) independente de qualquer caução ou outra garantia, pede
que seja cancelado o protesto do título em debate, expedindo-
se, para tanto, ofício ao respectivo cartório que lavrou o
protesto nesse sentido, ordenando, mais, que se abstenha de
prestar qualquer informação positiva do aludido protesto, até
ulterior deliberação deste juízo;
b) igualmente seja oficiado à Serasa, determinando que essa
seja instada a não prestar informação negativa referente ao
título antes descrito;
c) subsidiariamente, requer que seja conferida a Autora prestar
caução fidejussória, com o fito do pronto atendimento da tutela
de urgência aqui almejada.
( 5 ) – PEDIDOS e REQUERIMENTOS
18
Em arremate, a Autor pede e requer que sejam tomadas as
seguintes providências:
( a ) pede que sejam todos os pedidos JULGADOS PROCEDENTES,
condenando as Promovidas, solidariamente, a:
(1) antes anulando-se o título cambial em espécie, almeja-se seja
ratificada e concedida por definitivo a tutela provisória de urgência
pleiteada e, mais, que sejam as promovidas condenadas a pagar
indenização, à guisa de danos morais, não menos que 30(trinta) vezes o
valor do título cambial em liça;
(2) requer seja conferida a incidência sobre o valor indenizatório juros
moratórios legais de 12% a.a., a contar do evento danoso(00/11/2222),
além de correção monetária pelo IGP-M;
Súmula 43 do STJ – Incide correção monetária sobre dívida por ato ilícito a
partir da data do efetivo prejuízo.
Súmula 54 do STJ – Os juros moratórios fluem a partir do evento danoso,
em caso de responsabilidade extracontratual.
(3) por fim, seja as Rés condenadas em custas e honorários advocatícios,
esses arbitrados em 20%(vinte por cento) sobre o valor da condenação
(CPC, art. 82, § 2º, art. 85 c/c art. 322, § 1º), além de outras eventuais
18
despesas no processo (CPC, art. 84), devidamente distribuídos entre os
litisconsortes passivos (CPC, art. 87).
Protesta provar o alegado por todos os meios de provas
admitidos, nomeadamente pela produção de prova oral em audiência, além de perícia e
juntada posterior de documentos.
Dá-se à causa o valor de R$ 000.000,00( .x.x.x ), quantia essa
correspondente ao valor total almejado como condenação. (CPC, art. 292, inc. V)
Respeitosamente, pede deferimento.
Cidade, 00 de julho do ano de 0000.

Outros materiais