Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
1a Questão (Ref.: 201202978191) Pontos: 0,1 / 0,1 (XV Exame Unificado OAB) Com a ajuda de homens armados, Francisco invade determinada fazenda e expulsa dali os funcionários de Gabriel, dono da propriedade. Uma vez na posse do imóvel, Francisco decide dar continuidade às atividades agrícolas que vinham sendo ali desenvolvidas (plantio de soja e de feijão). Três anos após a invasão, Gabriel consegue, pela via judicial, ser reintegrado na posse da fazenda. Quanto aos frutos colhidos por Francisco durante o período em que permaneceu na posse da fazenda, assinale a afirmativa correta. Francisco tem direito à metade dos frutos colhidos, devendo restituir a outra metade a Gabriel. Francisco tem direito aos frutos percebidos durante o período em que permaneceu na fazenda Francisco deve restituir a Gabriel todos os frutos colhidos e percebidos, mas tem direito de ser ressarcido pelas despesas de produção e custeio. Francisco deve restituir a Gabriel todos os frutos colhidos e percebidos, e não tem direito de ser ressarcido pelas despesas de produção e custeio. 2a Questão (Ref.: 201202472385) Pontos: 0,0 / 0,1 Fernanda é proprietária da Chácara da Titia, com área de 5 hectares. Fernanda reside na chácara desde 1998. Ela cultiva hortaliças destinados a prover o sustento próprio e de familiares. No dia 10 de outubro de 2012, Gustavo apareceu na chácara e informou que era proprietário do bem e concedeu-lhe prazo de dez dias para que ela procedesse à sua desocupação, sob pena da adoção das medidas judiciais pertinentes, sem prejuízo do desforço pessoal. Ainda, Gustavo acrescentou que logo iniciaria o cercamento da parte leste da propriedade, o que, de fato, fez. Sobre essa situação, qual a medida judicial que pode ser utilizada por Fernanda para resguardar a sua posse: Ação reivindicatória Ação de interdito proibitório Ação de manutenção de posso Ação de reintegração de pose 3a Questão (Ref.: 201202445091) Pontos: 0,0 / 0,1 (Magistratura TJSC/2010) Assinale a alternativa correta I. O possuidor de boa-fé tem direito de indenização pelas benfeitorias necessárias e úteis, mas apenas pode exercer direito de retenção pelas necessárias. II. O possuidor de boa-fé tem direito de pedir indenização pelas benfeitorias voluptuárias, mas não pode exercer direito de retenção. III. O possuidor de má-fé tem direito de indenização tanto das benfeitorias necessárias quanto das úteis, em razão da vedação ao enriquecimento sem causa. IV. O valor de indenização das benfeitorias será, em qualquer caso, o valor de custo e não o atual. Somente as proposições I e III estão incorretas. Somente as proposições I e II estão incorretas. Somente as proposições II e IV estão incorretas. Somente as proposições III e IV estão incorretas. Todas as proposições estão incorretas. 4a Questão (Ref.: 201203072202) Pontos: 0,1 / 0,1 (TJ/PA) No que tange ao instituto da posse, bem como a seus efeitos, assinale a alternativa CORRETA. Não se admite composse de coisa indivisível, de modo que a proteção possessória é atribuída a apenas uma pessoa, conforme determinar a lei. A existência de justo título não implica, em regra, na presunção de que a posse é de boa-fé. O possuidor direto, que tem a coisa em virtude de direito pessoal ou real, não possui proteção possessória contra o possuidor indireto. O detentor não possui direitos equivalentes aos direitos do possuidor e, portanto, não possui direito à proteção possessória. O possuidor turbado não pode utilizar a força própria para manter-se na posse, ainda que a reação seja imediata, em razão da vedação à autotutela. 5a Questão (Ref.: 201203069944) Pontos: 0,1 / 0,1 (OAB MG 2006) Sobre a posse, no Código Civil, marque a opção INCORRETA. Pode ser adquirida pessoalmente ou através de mandatário. É o exercício de fato de algum dos poderes inerentes à propriedade. A presunção de boa-fé que milita em favor do possuidor com justo título é iure et de iure. A tolerância do proprietário não gera posse.
Compartilhar