Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
CCJ 0007 – DIREITO PENAL I Aula 2: PRINCÍPIOS PENAIS Direito Penal I AULA 2: PRINCÍPIOS PENAIS Conteúdo desta aula PRINCÍPIO DA LEGALIDADE 1 PRINCÍPIO DA SUBSIDIARIEDADE 3 PRÓXIMOS PASSOS PRINCÍPIO DA LESIVIDADE 2 PRINCÍPIO DA INSIGNIFICÂNCIA 4 PRINCÍPIO DA ADEQUAÇÃO SOCIAL 5 PRINCÍPIO DA CULPABILIDADE 6 Direito Penal I AULA 2: PRINCÍPIOS PENAIS Princípio da Legalidade 1 – PRINCÍPIO DA LEGALIDADE: ART. 1º DO CP E ART. 5º, XXXIX DA CR/88 NULLUM CRIMEN, NULLA POENA SINE LEGE - PRINCÍPIO DA MÁXIMA TAXATIVIDADE Direito Penal I AULA 2: PRINCÍPIOS PENAIS Princípio da Lesividade 2 – PRINCÍPIO DA LESIVIDADE OU OFENSIVIDADE Só pode haver crime se houver lesão ou perigo de lesão a um bem jurídico relevante. X crimes de perigo abstrato Direito Penal I AULA 2: PRINCÍPIOS PENAIS Princípio da Subsidiariedade 3 – PRINCÍPIO DA SUBSIDIARIEDADE, FRAGMENTARIEDADE OU INTERVENÇÃO MÍNIMA: ULTIMA RATIO Em razão de sua drasticidade, o Direito Penal só deve ser aplicado em último caso, em razão da existência de outros ramos do Direito menos lesivos. Direito Penal I AULA 2: PRINCÍPIOS PENAIS Princípio da Insignificância 4 – PRINCÍPIO DA INSIGNIFICÂNCIA OU DA BAGATELA O Direito Penal não deve intervir sobre lesões de pequena monta, cabendo, apenas, sua aplicação nos casos mais graves Direito Penal I AULA 2: PRINCÍPIOS PENAIS Princípio da Adequação Social 5 – PRINCÍPIO DA ADEQUAÇÃO SOCIAL O Direito Penal não deve intervir quando se verificar que o fato, ainda que lesivo, é socialmente tolerado. Direito Penal I AULA 2: PRINCÍPIOS PENAIS Princípio da Culpabilidade 6 – PRINCÍPIO DA CULPABILIDADE X RESPONSABILIDADE OBJETIVA Só pode haver crime se o sujeito praticou sua conduta de forma dolosa ou culposa. Direito Penal I AULA 2: PRINCÍPIOS PENAIS Caso concreto Em abril de 2014, José é flagrado por autoridades de fiscalização com um molinete e anzol pescando numa área interditada, de preservação ambiental. Em depoimento, ele afirma que estava pescando apenas para distrair e levar um peixinho para o almoço, não fazendo de tal prática seu meio de vida. Ocorre que ele é preso e denunciado pela prática do crime previsto no art. 34 da lei 9.605/98. Uma vez condenado, havendo recurso da defesa, o TRF o absolveu alegando que não ocorreu dano e nem grave risco ao bem jurídico tutelado que é o meio ambiente. Ante o exposto, é correto afirmar que a decisão do magistrado teve por fundamento qual(is) princípio(s) norteador(es)de Direito Penal? Responda de forma fundamentada. Assuntos da próxima aula: 1. Norma Penal: espécies; 2. Analogia; 3. Conflito Aparente de Normas.
Compartilhar