Simulado BDQ

Prévia do material em texto

Simulado: CCJ0038_SM_201505568072 V.1 
	Aluno(a): 
	Matrícula: 
	Desempenho: 0,5 de 0,5
	Data: 10/11/2017 02:47:02 (Finalizada)
	
	 1a Questão (Ref.: 201506386948)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	No processo de execução, cabe ao credor instruir a petição inicial com o título extrajudicial, com o demonstrativo do crédito atualizado, comprovando tratar-se de crédito líquido, e a prova de que se operou a condição ou termo, tornando-o exigível. Sobre a temática, assinale a afirmativa correta.
		
	
	A) Na execução por quantia certa com devedor solvente, cabe ao executado indicar os bens a serem penhorados.
	 
	C) O juiz pode determinar de ofício, e a qualquer momento, a intimação do executado para indicar bens passíveis de penhora.
	
	D) Se admite, no processo de execução, a citação pelo correio, por oficial de justiça e por edital.
	
	B) A expropriação segue, necessariamente, a seguinte ordem legal: alienação em hasta pública, alienação por iniciativa particular e adjudicação em favor do exequente.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201506378104)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	A respeito da penhora, assinale a afirmativa correta.
		
	
	C) Se o devedor fechar as portas da casa, a fim de obstar a penhora dos bens, o oficial de justiça providenciará o arrombamento, independente de qualquer autorização judicial.
	 
	D) O juiz autorizará a alienação antecipada dos bens penhorados quando houver manifesta vantagem.
	
	B) Havendo mais de uma penhora, lavrar-se-á um único auto de penhora.
	
	A) A penhora não será realizada quando o bem estiver na posse, detenção ou guarda de terceiro.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201506418141)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Antônio vendeu para seu vizinho Rômulo, por R$ 10.000,00 (dez mil reais), um automóvel usado, tendo as partes, para tanto, celebrado contrato de compra e venda assinado pelo devedor e por duas testemunhas. Na ocasião, ficou acordado que Antônio entregaria o veículo a Rômulo mediante o pagamento, no ato, de R$ 4.000,00 (quatro mil reais), sendo o restante da dívida pago em 3 (três) parcelas mensais de R$ 2.000,00 (dois mil reais) cada. Sucede, entretanto, que, depois de pagar R$ 4.000,00 (quatro mil reais) e receber o automóvel de Antônio, Rômulo não cumpriu sua obrigação quanto a remanescente. Tendo em vista essa situação hipotética e considerando os princípios e regras atinentes ao processo de execução, assinale a afirmativa correta.
		
	 
	O adimplemento parcial da prestação não impede que Antônio ajuíze a execução quanto à parcela da obrigação que não foi realizada.
	
	O inadimplemento relativo, assim como o inadimplemento absoluto, autoriza o ajuizamento da ação executiva para a entrega de coisa, desde que preenchidos os demais requisitos necessários.
	
	Antônio não poderá prosseguir com a execução caso Rômulo cumpra a obrigação no curso da demanda, hipótese em que caberá àquele arcar com as custas processuais e honorários.
	
	Não satisfeita a obrigação certa, líquida e exigível, consubstanciada em título executivo, a execução poderá ser instaurada por Antônio, desde que notifique previamente Rômulo.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201506405833)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Sobre o cumprimento de sentença na obrigação de dar quantia certa marque a opção CORRETA:
		
	
	adotará em regra medidas de coerção para realização do crédito em favor do exequente.
	
	ao ser intimado o executado, este poderá pedir o parcelamento da dívida, renunciando ao direito de impugnar o cumprimento de sentença.
	
	se intimado o executado não pagar em 15 dias, o juiz dará novo despacho determinando a penhora de seus bens.
	 
	não ensejará a penhora dos bens da Fazenda Pública, devendo esta ser intimada a apresentar defesa em 30 dias.
	
	poderá ser deflagrada de ofício pelo julgador.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201506378114)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Uma das obrigações implícitas de quem exerce o direito de ação é a de apresentar com clareza o que se postula, porque a exata compreensão do postulado irá influir decididamente na possibilidade de defesa, dificultando o contraditório, e a ausência de clareza importa em retardamento da prestação jurisdicional, maculando o princípio da duração razoável do processo. BRASIL, Tribunal Regional do Trabalho da 3.ª Região, processo n.º 00634-2011-015-03-00-6 RO, DEJT de 25/06/2012. Considerando a necessidade de clareza da postulação, conforme alude o texto acima, suponha que, em uma ação trabalhista, tenha sido impossível ao juiz determinar exatamente a pretensão do autor. Nessa situação, infere-se que
		
	
	C o juízo acionado deve declarar abuso do direito de ação pelo autor.
	 
	D o juízo acionado deve declarar inépcia da petição inicial ou do pedido.
	
	E a parte autora deve ser punida mediante aplicação do instituto da confissão
	
	B a falha do autor caracteriza falta de interesse processual de sua parte.
	
	o autor incorreu em ofensa ao princípio da lealdade processual.