Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
Semana 6 Um grupo de 50 pessoas resolve demandar em face da administração de um shopping Center onde ocorreu assalto, tiroteio, correria e saque generalizado a clientes e alguns lojistas. Todos se reuniram e ouviram de um advogado que a demanda poderia ser proposta em conjunto para dar maior celeridade ao processo. Proposta aceita, a petição inicial listou os 50 autores e indicou como parte ré o shopping Center. O magistrado ao receber a petição inicial determinou a citação do réu, que imediatamente requereu a limitação do litisconsórcio, pois poderia haver dificuldade na condução do processo e, principalmente, na defesa da ré, diante de fatos e danos distintos a serem analisados. Indaga-se: a) O requerimento da ré encontra guarida no ordenamento jurídico brasileiro? R- Sim, trata-se do Litisconsórcio Multitudinário, artigo 113, § 1º NCPC. b) O caso trata de litisconsórcio facultativo ou obrigatório, considerando que todos os demandantes optaram por demandar em um único processo? Justifique e fundamente a sua resposta. R- Sim, trata-se de litisconsórcio facultativo, cada litigante poderia propor ação individualmente. A possibilidade do litisconsórcio facultativo no caso concreto encontra fundamento no art. 113, §1° inciso I do NCPC. Questão Objetiva. 34º Exame de Ordem. Com relação ao litisconsórcio, é correto afirmar que: R- b) o litisconsórcio formado entre os réus de uma ação anulatória de um mesmo negócio jurídico é unitário. São três as formas de se classificar o litisconsórcio, quanto a posição são eles divididos em: R- d) Litisconsórcio ativo, passivo e misto.
Compartilhar