Semana 11

Prévia do material em texto

Semana 11
Tadeu propôs ação reivindicatória contra Breno e requereu, na petição inicial, que a citação fosse realizada por oficial de justiça. Breno, tempestivamente, ofereceu contestação, requerendo que fosse reconhecida a nulidade da citação, sob o argumento de que não fora ele mesmo quem recebera o mandado, mas seu primo. Apresentou, também, sua defesa de mérito. O juiz acolheu a alegação de nulidade na citação, sob o fundamento de que o réu deve ser citado pessoalmente. Considerando essa situação hipotética, apresente os fundamentos jurídicos necessários para demonstrar o(s) equívoco(s) cometido(s) pelo juiz.
R- O juiz errou, pois deixou de observar o PRINCÍPIO DA INSTRUMENTALIDADE, com base no Art. 239, §1 º do NCPC, na hipótese, mesmo não tendo sido citado pessoalmente, Breno compareceu ao processo e apresentou, tempestivamente, sua contestação. Não houve, portanto, prejuízo que justificasse a declaração de nulidade. Da mesma forma, deve-se mostrar que o juiz se equivocou ao declarar nula a citação.
Objetivas
a) Assinale a alternativa INCORRETAem relação aos efeitos da citação válida:
R- induzir litispendência
b) Não se fará a citação, salvo para evitar o perecimento do direito
R- b) de cônjuge, de companheiro ou de qualquer parente do morto, consanguíneo ou afim, em linha reta ou na linha colateral em segundo grau, no dia do
falecimento e nos 10 (dez) dias seguintes