Teoria Geral dos Recursos

Prévia do material em texto

,., Capítulo 1 
1. Recursos. É o remédio voluntário idôneo a ensejar, dentro de um mesmo 
processo, a reforma, a invalidação, o esclarecimento ou a integração da decisão 
judicial que se impugna (BARBOSA MOREIRA, José Carlos. Comentários ao 
1 Código de Processo Civil, vol. V, 13. ed., Forense, p . 233); 
2. Objeto dos Recursos. É proporcionar o reexame de decisões interlocu-
tórias e sentenças. Os despachos são irrecorríveis (art. 1001, CPC), assim como 
os atos meramente ordinatórios (art. 203, § 4.0 , CPC). 
3. Algumas Classificações dos Recursos: 
Quanto à categoria 
Ordinário (recursos co-
muns). 
Extraordinário (cabíveis 
apenas em determina-
das situações). 
Quanto à fundamentação 
Fundamentação l ivre (pode ser 
adotado qualquer fundamento). 
Vinculado (os fundamentos são es-
tabelecidos em lei, taxativamente). 
Âmbito (art. 1002, CPC) 
Parc ial (impugna-se parte do 
julgado). 
Total (impugna-se tota lmente 
a decisão). 
4. Princípios Norteadores da Sistemática Recursa!: 
a) duplo grau de jurisdição: é a possibilidade de impugnação da decisão ju-
dicial para seu reexame pelo mesmo ou outro órgão de jurisdição; 
b) taxatividade: trata-se da enumeração dos recursos em rol taxativo por lei 
(numerus clausus). Ou seja, apenas será considerado recurso aquilo que lei federal 
(art. 22, l , CF) qualificar como tal; 
rwi.po-r-t~~-------- --- ---------------.. 
1) Não são recursos a correição parcial, a remessa necessária e 
o pedido de reconsideração. 
2) Lei federa l pode prever outros recursos que não os previstos no CPC. É o 
caso da Lei de Execução Fiscal (Lei 6.830/80), que prevê um recurso chamado 
embargos infringentes em seu art. 34, dirigido ao juízo da causa nas execuções 
cujo montante seja de até 50 ORTN. 
462 Prática Civil 
c) singularidade: apenas pod e ser apresentado um único tipo de recurso para 
cada tipo de decisão judicial. Como exceção, há a imposição de apresentação 
conjunta os recursos especial e extraordinário, quando ambos forem cabíveis 
(artigo 1.029, Código de Processo Civil); 
d) proibição do reformatio in pejus: Não é admissível prejudicar a situação 
da parte recorrente; não sendo lícito ao tribunal agravar sua su'tumbência; 
e) fungibilidade: possibilidade d e um recurso interposto ser recebido como 
outro, diante dos seguintes requisitos : existência de dúvida objetiva (ou seja, 
divergência r,a doutrina e na jurisprudência sobre o tema); inexistência de erro 
grosseiro, observar todas as formalidades legais e observãncia do prazo menor 
(segundo a jurisprudência predominante) . 
1.nport "CM'\:U?l __ ,,_ ___ _____________ ____ 
No CPC são previstos expressamente a fungibil idade entre 
embargos de declaração e agravo interno (art. 1024, § 3°, CPC) e entre Recurso 
Especial e Recurso Extraordinário (arts. 1032 e 1033, CPC. 
5 . Requisitos de Adm issibilidade dos Recursos . São exigidos para todos 
os recursos: 
a) cabimento: adequação entre o recurso apresentado e a decisão ou conteúdo 
de decisão que se quer impugnar; 
b) legitimidade recursal: autorização dada a uma pessoa (ou pessoas) para 
apresentar recurso; 
Têm legitimidade recursai ativa, ou seja, podem interpor 
recurso, nos termos do artigo 996, CPC: a parte (autor, réu, litisconsorte ou 
terceiros intervenientes já admitidos no feito); o Ministério Público (como parte 
ou custos Jegis - art. 1 78, CPC) e o terceiro prejudicado, ou seja, aquele que 
poderia ter intervindo no processo como assistente e não o fez, cabendo a ele 
demonstrar o prejuízo que sofreu nas razões de recurso. 
Terá legitimidade recursai passiva, ou seja, deverá responder ao recurso, como 
regra, a parte contrária. Se o recurso for do Ministério Público ou de terceiro, 
deverão ser ouvidas ambas as partes. 
c) interesse recursal: haverá interesse em recorre"r se constatada a presença 
de necessidade da via recursai e utilidade do recurso interposto para melhorar 
a situação do recorrente. Corresponde à sucumbência (derrota na pretensão); 
1 Parte IX - Recursos 1 463 ,. 
d) tempestividade (art. 1003, § 5° CPC): deverá o recorrente observar o prazo 
previs to em lei para apresentação do recurso. Assim, excetuados os embargos 
de declaração, o prazo para interpor os recursos e para responder-lhes é de 15 
(quinze) dias ; 
e) preparo: é necessário o pagamento das custas para a apresentação de recur-
so, devendo a comprovação do pagamen to, acompanhar a petição de interposição 
(art. 1.007, CPC). Compõem o preparo: a taxa judiciária e os portes de remessa e 
de retorno (estes dois últimos quando exigidos pela lei de custas) . A penalidade 
para o não pagamento das custas é denominada deserção; 
O regularidade formal : deverá o recorrente observar as fo rmalidades previstas 
em lei para a aceitação do recurso. Os recursos devem ser oferecidos por escrito, 
com as referentes razões de recurso (m otivos para.recorrer), subscrito necessa-
riamente por advogado devidamente constituído nos autos; 
g) causas impeditivas ou extintivas do direito de recorrer: são requisitos ne-
gativos (não podem ser verificados na hipótese concreta, sob pena de o recurso 
ser extinto) . 
Consistem na renúncia ao direito de recorrer (mani festação do 
desinteresse em oferecer recurso, anteriormente à interposição deste - art. 999, 
CPC); desistência do recurso (ocorre quando, tendo já sido interposto o recurso, 
o recorrente manifesta desinteresse em vê-lo julgado, não sendo necessária a 
concordância da outra parte - art. 998, CPC) e a aquiescência ou a_çeitação da 
decisão judicial (concordância, expressa ou tácita, com a decisão· proferida -
art. 1 .000, CPC). 
6. Regime Jur ídico das custas recursais: 
a) O preparo deve ser comprovado no a to da interposição do recurso, na guia 
própria e no valor fixado em lei. O preparo inclui o porte de remessa e retom o 
quando exigido (não há estas duas custas para os autos ele'trõnicos - art. 1.007, 
§3°, CPC); 
b) São dispensados de preparo, inclusive porte de remessa e de retom o, os 
recursos interpostos pelo Ministério Público , pela União; pelo Distrito Federal , 
pelos Estados, pelos Municípios, e respectivas autarquias, e pelos que gozam de 
isenção legal; 
c) No caso de não recolhimento do preparo, inclusive porte de remessa e de 
. , retomo, será o recorrente intimado, na pessoa de seu advogado, para realizar o 
recolhimento em dobro, sob pena de deserção; 
' 
e 464 j Prática Civil 
: d) Caso haja recolhimento a menor ou em guia inadequada, a parte se -
. . d n 
mt1ma a , na pessoa de seu advogado, para complem entação em cinco dias 
sob pena de deserção . Não se permite nova complementação (art. 1.007, §§ 5~ 
e 7°, CPC) ; . 
e)_ Provando_~ r~corrente justo impedimento, o relator relevará a pena de 
deserçao, por dectSao irrecorrível, fixando-lhe prazo de 5 ( cinco )}dias para efetuar 
o preparo (art. 1.007, § 6°, CPC). · 
CPC). 
São devidos honorários nos recursos interpostos (art. 85, § 1 º, 
7. Competência para apresentação e julgamento dos recursos. A autoridade 
competente para apresentação e julgamento do recurso é determinada pela Cons-
tituição Federal, pela lei processual que disciplina o processamento do recurso 
pela Lei de Organização Judiciária e pelos regimentos internos dos Tribunais. ' 
Conforme o tipo de recurso, o recurso poderá ser apresentado perante uma 
autoridade, mas será julgado por outra, É o caso da apelação, que é apresentado 
perante o juízo que proferiu a sentença, mas que é julgado pelo Tribunal referente. 
_ Por sua vez, há recursos que são dirigidos e julgados pela mesma autorida-
de. E o caso dos embargos de declaração, que são apresentados ao juiz e por ele 
é decidido. 
Nos casos em que o juiz estadual exercer competência da Justiça 
Federal, nos termos do art. 109, § 3°, CF, os recursos de agravo de instrumento 
e apelação serão decididos pelo TribunalRegional Federal referente (art. 109, 
§ 4°, CF). 
8 . Efeitos dos Recursos. São as consequências jurídicas da interposição 
dos recursos: 
a) evitarpreclusãolcoisajulgada: é o efeito que decorre da apresentação tem-
pestiva do recurso, proporcionando a continuidade do processo, com o adiamento 
da produção da coisa julgada ou da preclusão. Todos os recursos têm este efeito; 
b) devolutivo: é o efeito que possibilita o proferimento de nova decisão do 
Poder Judiciário sobre o tema objeto do recurso. Todos os recursos têm efeito 
devolutivo, decorrente de sua própria natureza, variando o âmbito da devolução 
conforme o recurso apresentado; 
Parte IX - Recursos 1 465 
c) suspensivo: é o efeito previsto em lei ou concedido por decisão judicial que 
adia os efeitos da decisão impugnada até o julgamento do recurso (art. 995, CPC). 
Efeito suspensivo não impede a liquidação da sentença cível 
condenatória, nos te rmos o art. 512, CPC. 
Também são apontados pela doutrina os seguintes efeitos: 
a) retratação: dá a oportunidade de o julgador que proferiu a decisão recorrida 
voltara trás em sua decisão e assim, tomar desnecessário o recurso apresentado (ad-
, miúdo para alguns recursos apenas, dependendo de determinação legal expressa); 
b) expansivo: é a possibilidade de a decisão recorrida atingir a objeto dife-
~ rente daquele impugnado (expansão objetiva) ou pessoa diferente da impugna-
~ da (expansão subjetiva - no caso do liúsconsórcio unitário, nos termos do art. 
1.005, CPC); 
, . 
r. c) substitutivo: nos termos do art. 1.008, CPC, a decisão que apreciar o 
r: mérito do recurso, se referente este à reforma do julgado , substitui o pronuncia-
" menta judicial recorrido. A substituição ocorre nos termos do efeito devolutivo 
f que teve o recurso; 
, t d) Translativo: é o que autoriza ao Tribunal conhecer de matérias de ordem 
pública, mesmo que não suscitadas pelas partes até o momento de apresentação 
do recurso. 
9. Juízo de Admissibilidade. Consiste na avaliação pelo órgão judiciário 
competente da presença dos requisitos de admissibilidade. Caso 'o recurso não J preencha os requisitos mencionados, será julgado "não conhecido", restando 
intacta a decisão recorrida. 1 !O.Juízo de Mérito. Refere-se à apreciação da irresignação do recorrente. 
J Por mérito recursai entende-se o objeto do recurso , ou seja, a impugnação da 
: { decisão recorrida. 
A impugnação poderá ser total ou parcial e ainda poderá se referir a: 
r Defeito 
Error in judicando 
(erro de decisão). 
Em que consiste 
O juiz aplicou mal o dire ito, 
apreciando equivocadamente 
as provas ou interpretando e/ou 
aplicando erroneamente a nor-
ma jurídica. 
Exemplo 
O réu, derrotado na causa, trouxe provas 
de que não tinha a obrigação de pagar 
ao autor, provas que foram desconside-
radas pelo juízo; 
O autor, derrotado na causa, entende 
aplicável ao caso concreto determinada 
norma juríd ica, o que não foi a posição 
adotada pelo juiz na sentença. 
466 Prática Civil 
Defeito 
Error in proceden-
do (erro de proce-
dimento). 
Em que consiste 
Há nulidade no processo ou na 
decisão proferida, a qua I deverá 
ser saneada, e não o foi , pelo 
julgador. 
Exemplo 
O juiz não atentou para o víc io de cita-
ção do réu; 
O juiz não atentou para a não intimação 
obrigatória do M ini~tério Públ ico. 
l 
1 1. Recurso Adesivo (artigo 997 , §§ 1 º e 2º, CPC). Não se trata de espécie 
recu rsal au tô noma, mas de uma das formas de interposição dos recursos de 
apelação, do recurso especial e do recurso extraordinário, em caso de haver su-
cumbência recíproca (ou seja, de haver der rota do au tor e do réu). 
Deve o recurso adesivo preencher todos os requisitos de admissibilidade do 
recurso se apresentado na forma principal (cabimen to, interesse recursa!, legiti-
midade recursa!, tempestividade, preparo, forma e ausência de fato impeditivo 
ou extintivo). 
O recurso adesivo deve ser apresentado no prazo para resposta do recurso 
apresentado pelo adversário. Somente pode ser usada a forma adesiva caso não 
tenha sido apresentado o recurso cabível no prazo devido. 
O conhecimento do recurso adesivo fica condicionado ao conhecimento 
do recurso principal. 
12. Recurso de terceiro prejudicado. É dada legitimidade a terceiro para 
apresentar recurso cabível, caso haja interesse jurídico na causa. 
O recurso do terceiro prejudicado segue o mesm o regime jurídico do recurso 
apresentado pelas partes, devendo ser demonstrada a possibilidade de a decisão 
sobre a relação jurídica submetida à apreciação judicial atingir direito de que se 
afirme titular ou que possa discutir em juízo como substituto processual. 
13. A forma dos recursos: a petição de interposição e a petição de razões 
recursais. Como regra, os recursos são apresentados por petição escrita , com-
posta de duas partes: 
a) petição de interposição: dirigida ao julgador que proferiu a decisão re-
corrida, na qual, o recorrente, m anifesta sua intenção de apresentar o recurso; 
b ) petição de razões: dirigida ao tribunal competente para a revisão do 
julgamento , na qual o recorrente apresenta o preenchimento dos requisitos de 
admissibilidade e os motivos de reforma ou anulação da decisão judicial objeto 
de impugnação. 
14. Contagem do prazo para recorrer (art. 1.003, CPC): 
a) O prazo para interposição de recurso conta-se da data em que os advoga-
dos, a sociedade de advogados, a Advocacia Pública, a Defensoria Pública ou o 
Ministério Público são intimados da decisão; 
•. 
, 
" 
Parte IX - Recursos / 467 
b) Considera-se feita a intimação realizada em audiência quando nesta fo r 
proferida a decisão; . 
c) Aplica-se o disposto no art. 231, incisos I a VI, CPC ao prazo de interpo-
sição de recurso pelo réu contra decisão proferida an teriormen te à citação; 
d) Para aferição da tempestividade do recurso remetido pelo correio, será 
considerada como data de interposição a data de postagem ; 
e) No prazo para interposição de recurso, a petição será protocolada em 
cartório ou conforme as normas de organização judiciária, ressalvado o disposto 
em regra especial. 
r wip&fti,Ct,+'\ti __ ~_.J.------------------, 
O recorrente comprovará a ocorrência de feriado local no ato 
de interposição do recurso (art. 1.003, § 6º, CPC). 
7 
Capítulo 2 
l. A admissibilidade da apelação. Para ser admitida a a pelação, d everão ser 
respeitados os seguintes requisitos de admissibilidade: 
Cabime nto 
Legitimidade recursai 
Inte resse recu rsai 
• Prazo (tempestívld a-
de) 
Preparo 
Regularidade formal 
1Ausênda d e causa ex-
Untiva/lmpe dltlv d o 
direito de recorrer 
t Forma adesiva 
Contra sentença (art. 1.009, CPC), ou seja, a decisão que extinguir o 
feito sem julgamentodemérito(art. 485,CPC), ou que resolve o mérito 
da causa (art. 487, CPO. 
A apelação poderá ser apresentada pelas partes, terceiro prejudicado 
e Ministério Público. 
Pela sucumbência (total ou parcial) no caso da parte, prejuízo ou dano 
para o terceiro e defesa do interesse público, no caso do Ministério 
Público na atuação como custos legis . 
15 dias contados da intimação da sentença (art. 1.00), CPC). 
Os prazos diferenciados são aplicáveis. 
~ exigido. 
' 
Deve ser apresentada por pcti ão escrita, consistente em duas partes: 
a) petição de interposição, dirigida ao juízo da caus.-i, com a identifi-
caçllo do recorrente e com expressão do intuito de recorrer; 
b) razões, dirigidas ao Tribunal competente, com os fundamentos de 
fato e dt.• d ireito do pc.-dido de anulação ou reforma da decisão a quo, 
e requerimento expresso de nova decis."io. 
~ aplicável a r1..-gra geral, ou seja, deve havet a inexistê ncia de aceita-
çllo ou renúncia ao direito de recorrer ou de desistência do recurso 
apresentado, para que seja julgado no mérito. 
Admite e segueos mesmos requisitos deadmlssibilidade da apelação. 
470 Prática Civil 
Impugnação das de-
cisões inte rlócutórias 
não passíveis de re -
curso autô nomo (art. 
1.009, § 1° a 3º, CPC) 
As questões resolvidas na fase de conhecimento, se a decisão a seu 
respeito não comportar agravo de instrumento, não são cobertas 
pela precl usão e devem ser suscitadas em pre liminar de apelação 
eventualmente inte rposta contra a dec isão fina l, ou nascontrarrazões: 
Se tais questões forem suscitadas em contrarrazões, o recorrente será 
intimado para, em 15 (quinze) dias, manifestar-te a respeito delas. 
Porém, se as matérias para as qua is for cabí".'el agravo de instrumento 
(art. 1.01 5, CPC) forem objeto da sente nça, serão impugnáveis por 
apelação (art. 1.009, § 3°, CPC), assim como o capítulo da sentença que 
confirma, concede ou revoga tutela provisória (art. 1.013, § 5º, CPq 
2 . Efeitos da apelação: 
a) evitar a formação de coisa julgada (formal ou material) em relação à 
sentença impugnada; 
b) efeito devolutivo (art. 1.013, CPC); 
c) de efeito suspensivo, como regra (art. 1.012, caput, CPC) . 
!~~..-'-----------------
A admissibil idade de juízo de retratação na apelação depende 
de previsão expressa em lei. São exemplos o indeferimento da petição inicial 
(art. 331, CPC), a improcedênc ia liminar do ped ido (art. 332, § 3º, CPC) e a 
apelação em caso de extinção do processo sem reso lução do mérito (art. 485, 
§ 7°, CPC). 
3. Particularidades do efeito devolutivo da apelação. O efeito devolutivo da 
apelação é o que tem maior amplitude. Nos termos doart. 1.013, CPC,aapelação 
devolverá ao tribunal o conhecimento da matéria impugnada pelo apelante. Além 
disso, poderão ser conhecidas: 
a) Todas as ques tões suscitadas e discutidas no processo, ainda que não 
tenham sido solucionadas, desde que relativas ao capítulo impugnado; 
b) Quando o pedido ou a defesa tiver mais de um fundamento e o juiz acolher 
apenas um deles, a apelação devolverá ao tribunal o conhecimento dos demais. 
4. Autorização para julgamento de mérito da causa no caso de extinção de 
processo sem julgamento de m érito. O Tribunal está autorizado a prosseguimo 
julgamento da causa nos seguintes casos (art. 1.013, § 3° e 4°, CPC): 
a) reformar sentença que extinguir o p rocesso sem resolução de mérito; 
b) decretar a nui idade da sentença por não ser ela congruente com os limites 
do pedido ou da causa de pedir; 
Parte IX - Recursos 1 471 
c) constatar a omissão no exame de um dos pedidos, hipótese em que poderá 
julgá-lo; 
d) decretar a nulidade de sentença por falta de fundamentação; 
e) reformar sentença que reconheça a decadência ou a prescrição exami-
nando as demais questões. 
5. Particularidades do efeito suspensivo da apelação. Por sua vez, o efeito 
suspensivo decorre do simples ato de in terposição do recurso, dispensando re-
querimento do recorrente. 
Há alguns casos, entretan to, nos quais a apelação não é recebida no efeito 
suspensivo. São eles previstos no artigo 1.012, § 1 º ., CPC: 
a) homologar a divisão ou a demarcação; 
b) condena a pagar alimentos; 
c) extingue sem resolução de mérito ou julga improcedente os embargos à 
execução; 
d) julgar procedente o pedido de instituição de arbitragem; 
e) confirma, concede ou revoga tu tela provisória; 
O decreta a interdição. 
Nos termos do artigo 1.01 2, § 3º, CPC, 1, é possível ser formulado 
requerimento ao relator para que conceda efeito suspensivo à apelação nas 
hipóteses em que o recurso não for dotado lega lmente deste efeito, descritas 
no artigo 1.01 2, § 1°, CPC (acima menc ionadas), e na legislação ex1ravagante 
(como é o caso da apelação em mandado de segurança - artigo 1 ( § 3 .0 , Lei 
12.016/2009). 
6. Mérito recursai. O recurso de apelação poderá objetivar a reforma da 
decisão (error in iudicando) ou anulação do p rocesso ou nulidade da sentença 
!error in procedendo). Poderá versar sobre toda a sentença ou parte dela. 
7. Contrarrazões. Após a apresentação de apelação, será intimado o adversá-
rio para apresentar suas contrarrazões, no prazo de 15 dias. Nessa oportunidade, 
o apelado poderá impugnar as decisões interlocutórias que não puderam ser 
objeto de recurso em apartado. 
A forma das contrarrazões é a mesma da apelação, cabendo ao apelado de-
fender o acerto da decisão recorrida. 
8. A apelação e as hipóteses dos arts. 331 e 332 , § 3°, CPC. No caso de 
indeferimento da petição inicial (artigo 331, CPC) e da improcedência liminar 
(artigo 332, § 3°, CPC), o processamento da apelação terá as particu laridades 
,abaixo mencionadas: 
-. 472 Prática Civil 
a) Indeferimento da inicial (art. 331, CPC): No caso de a pe tição inicial s 
indeferida, poderá o juiz reformar sua decisão, para admitir a petição inicial :r 
prazo de 5 dias após a apresentação do recurso pelo autor. Caso mantido o i~de~ 
ferimento, o juiz mandará c itar o réu para responder ao recurso; 
Sendo a pelição inicial admitida por força do julgamento do recurso, 0 pra-
zo de defesa do réu começará a correr do retorno dos autos. SE for o caso se . 
, , ra 
designada audiência para mediação ou conciliação (art. 334, "CPC), após a qual 
começará a contar o prazo de defesa. · 
b) Improcedência liminar (art. 332, § 3°, CPC): Neste caso, poderá também 
o juiz reconsiderar a decisão, no prazo de cinco dias após a apresentação da ape-
lação. Caso contrário , o juiz determinará a citação do réu para apresentar suas 
contrarrazões de apelação, no prazo de 15 dias. 
As contrarrazões terão conteúdo de contestação, devendo nela o Réu apre-
sentar toda a matéria de defesa. 
9 . Passo a passo da apelação: preenchendo seus requisitos: 
Petição a ser 
apresentada 
Endereçamento 
Legitimidade e 
inte resse recursais 
M érito recursai 
Requerimento 
Terá necessariamente duas pa rtes: a petição de interposição e a petição 
de razões recursais (art. 1 .01 O, CPC). 
a) petição de interposição: dirigida ao juízo da causa, com os requisitos 
do art.. 1.01 O, CPC; 
b) razões de apelação, dirigida ao Tribuna l competente. 
Será o ape lante o sucumbente (o derrotado). Atentar para legitimação 
de terceiro ou do Ministério Público. 
Poderá ser referente a: 
a) reforma: a sucumbência do recorrente consiste em um resultado 
desfavoráve l, resultante da aná lise das provas dos autos ou do direito 
aplicáve l à espécie. Deve o apelante demonstrar que as provas não . 
foram adequadamente apreciadas ou que a tese jurídica apontada pelo 
magistrado não representa a melhor solução para a causa; -
b) nulidade: a sucumbência do recorrente consiste em um resultado 
desfavorável, resultante de nulidade da sentença ou do processo. É o 
caso do proferimento de sentença extra petita (diferente do pedido - • 
nulidade da sentença) ou de nulidade de c itação do réu revel. 
Poderá ser de: 
a) reforma, caso a pretensão do apelante seja o proferimento de nova 
decisão pelo Tribunal, que lhe seja favorável; · 1 
b) nulidade, caso a pretensão do apelante seja de decretação de nuli-
dade da sentença ou do processo, retornando o processo para o juízo 1 
a quo para novo processamento do fe ito (nulidade do processo) ou ) 
proferimento de nova sentença. ' 
Parte IX - Recursos \ 473 
a) Deve-se verificar se a apelação será recebida apenas no efeito 
devolutivo (art. 1.013, § 3°, CPC) e se é o caso de pedido de efeito suspensivo 
(art. 1 .012 CPC); 
b) Verificar a existência de decisões que possam ter prejudicado o recorrente e 
que não puderam ser o bjeto de agravo de instrumento e as alegue em tópico 
próprio, a ntes de trata r do mérito do recurso. 
Esquema: apelação 
Petição de interposição. 
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 
VEL DA COMARCA DE ... 
ou 
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ FEDERAL DA 
. .. DA SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DE ... 
[Espaço de dez linhas para despacto judicial ]Autos n. 0 • •• 
[Espaço de uma linha] 
ª VARA CÍ-
ª VARA FEDERAL 
Recorrente , pelo advogado devi-
damente constituído nos autos , que a esta subscreve, nos autos 
da AÇÃO, na qual contende com Recorrido , vem, respeitosamente , 
a Vossa Excelência, apresentar sua APELAÇÃO, cujas razões con-
sistentes nas laudas anexadas , cuja juntada requer , com o seu 
regular processamento e pos terior r emessa à superior instância 
[Tribunal de Just iça do Estado de São Paulo/Tribunal Regional 
Federal] . 
Termos em que , demonstrando o 
recolhimento do preparo , nos termos do a r tigo l . p07, Código de 
Processo Civil . 
[Espaço de uma linha] 
Pede deferime nto . 
[Espaço de uma linha] 
São Paulo , (datal . 
[Espaço de uma linha) 
Advogado ... 
474 j Prática Civil 
Petição de razões. 
VARA DA .. . 
AÇÃO 
AUTOS N. º 
APELANTE : 
APELADO : ... 
RAZÕES DE APELAÇÃO. 
Egrégio Tribunal , 
Colenda Câmara , 
Emi nentes Julgadores . 
I - BREVE RELATO DO PROCESSADO 
[Re sumir brevemente o ocorr i d o nos no caso ] 
II - PRELIMINARMENTE . DA NULI -
DhDE / REFORl~~ DA DECI SÃO INTERLOCUTÓRIA DE FLS . 
Tendo em vista o disposto no 
art igo 1 . 009 , parágrafo 1 ° , do Código de Processo Civil , não 
s ã o atingidas pela preclusão as decisões interlocutórias que 
não po ssam ser impugnadas por Agravo de Instrumento. E, no caso 
c onc reto , verifica-se que a decisão de fis . ( ... ) , que deferiu/ 
indeferiu o pleito do Apelado/ Apelante deve ser i nvalidada/ 
refo rmada , pelos seguintes motivos: 
(Expo r os motivos pelos quais a decisão i nte rlocutória deve ser 
invalidada ou r eformada ) 
III - RAZÕES DE ANULAÇÃO] 
[Apenas se constat a r v ícios na s e nte nça (e xtra , i nfra ou ul tra 
p e t i ta , ausênc i a de f undame ntação) o u no proces s o (não de f eri -
mento de prova3 e t c .) J 
IV - DAS RAZÕES DE REFORMA DA 
RESPEITÁVEL SENTENÇA DE FLS 
[Suscita r a discussão d e mérito ] 
V - DO REQUERIMENTO 
Posto i sto , req uer- se o conhe -
cimento e provimento do presente recu rso, para (anu l a r/refo r-
mar] a sentença impugnada para (o que se pretende), como medida 
de JUSTIÇA ! 
[Espaço de uma linha ] 
' I 
r 
(Espaço de uma linha] 
(Espaço de uma linha] 
Parte IX - Recursos 1 475 
Termos em que , 
pede deferimento. 
Local e data . 
Advogado . .. 
10. Exercício resolvido do exame de ordem: apelação. 
OAB (2009-3-Atualizada e adaptada pela autora) Ercília, ao parar diante de 
faixa de pedestre, na cidade de Patos de Minas- MG, teve seu veículo abalroado 
pelo automóvel conduzido por Otávio e, em razão do acidente, teve sua perna 
direita amputada. Por esse motivo, propôs, contra Otávio, ação de conhecimento 
., pelo procedimento comum, pleiteando indenização, no valor de R$ 10.000,00, 
:: pelos danos materiais suportados, referentes a despesas hospitalares e gastos 
( com remédios, e indenização por danos morais, no valor de R$ 50.000,00, p ela 
•k 
, . amputação sofrida. O processo foi distribuído para o juízo da 3.ª Vara Cível de 
Patos de Minas- MG. 
Em contestação, Otávio postulou a extinção do processo sem resolução de mé-
~ rito, sob o argumento de que Ercília propusera, havia um ano, ação idêntica perante 
a 2.ª Vara Cível de Patos de Minas - MG. Relatou Otávio que o referido processo 
aguardava apresentação de réplica. Na peça de defesa, Otávio requereu, também, 
que Ercília fosse condenada a lhe pagar indenização pelos prejuízos que suportou, 
'! sob a alegação de que ela teria parado o veículo, indevidamente, dianle da faixa de 
t pedestre, visto que, segundo relatou, não havia qualquer pessoa aguardando para 
. f atravess~r a via. Otávio ~equere~, ~inda,~ ~roduçã~ de prova testemunhal. 
Apos a apresentaçao de replica, o JUtz profenu sentença, julgando anteci-
padamente a lide, por entender que a matéria controvertida era exclusivamente 
de direito. Rejeitou o pedido de extinção do processo sem resolução de mérito 
e afirmou que o réu deveria ter formulado seu p leito indenizatório por ação au-
tônoma. Ao final,julgou procedentes todos os pedidos apresentados na petição 
inicial, condenando o réu ao pagamento de R$ 15.000,00 a título de honorários 
advocatícios. 
Em face dessa situação hipotética, na qualidade de advo~ado(a) contratado(a) 
por Otávio, redija a peça processual cabível, abordando todas as questões pro-
cessuais e de direito material necessárias à defesa de seu cliente. Considere que a 
sentença tenha sido publicada em 30.04.2009 (quinta-feira), sendo o dia 1.0 de 
maio feriado nacional. A data da peça processual deve corresponder ao último 
dia do prazo para sua apresentação. 
;;; 
;, 476 f Prática Ovil 
1 
Solução. 
De acordo com o gabarito oficial, deve ser apresentado, no caso, recurso de 
apelação. O prazo f mal é 18 de maio de 2009, devendo haver pedido de anulação 
da decisão judicial, por ferimento ao princípio constitucional da ampla defesa 
por haver cerceada a opo~tunidade de defesa do réu, e reforma da decisão judicia( 
apresentando-se os segumtes argumentos: }_ 
a) litispendência; 
b) cerceamento de defesa; 
c) cabimento de reconvenção; 
d) culpa exclusiva da vítima; 
e) ilegalidade na fixação de honorários. 
O esquema de solução é o seguinte: 
a) endereçamento da petição de interposição: juízo de 3.ª Vara Cível da 
Comarca de Patos de Minas- Minas Gerais; 
b) Apelante: Otávio; Apelada Ercília; 
c) razões recursais: litispendência; cerceamento de defesa; cabimento de 
reconvenção; culpa exclusiva da vítima; ilegalidade na fixação de honorários; 
d) requerimento: conhecimento e provimento do recurso para as finalidades 
acima mencionadas; 
e) demais requisitos de admissibilidade: mencionar a realização do preparo 
e a data de interposição, para demonstrar o cumprimento do prazo. 
A redação por nós proposta é a seguinte: 
Petição de interposição. 
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 3.ª VARA CÍVEL 
DA COMARCA DE PATOS DE MINAS - MG 
[Espaço de dez linhas par a despacho judicial) 
Autos n. 0 ••• 
[Espaço de uma linha] 
OTÁVIO, já qualificado nos au-
tos, pelo advogado devidamente constituído nos autos, que a 
esta subscreve, nos autos da AÇÃO DE CONHECIMENTO PELO PROCEDI-
MENTO SUMÁRIO, ajuizada por ERCÍLIA, já qualificada nos autos, 
vem, respeitosamente, a Vossa Excelência, apresentar sua APELA-
ÇÃO, cujas razões consistentes nas laudas anexadas, cuja junta-
da requer, com o seu regular processamento e posterior remessa 
ao Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais. .. . ,_ 
r ecolhimento do preparo, 
de Processo Civil . 
[Espaço de uma linha ) 
[Espaço de uma linha) 
[Espaço de uma linha ) 
Petição de razões. 
nos 
Parte IX - Recursos 1 477 
Termos em que, demonstrando o 
termos do artigo 1 . 007 do Código 
Pede deferimento . 
Pato de Minas ,. 
Advogado .. . 
3 . ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE PATOS DE MINAS . 
AÇÃO DE CONHECIMENTO DE PROCEDIMENTO COMUM SUMÁRIO 
AUTOS N. 0 ••• 
APELANTE: OTÁVIO 
APELADO: ERCÍLIA 
RAZÕES DE APELAÇÃO. 
[Espaço de c inco linhas] 
[Espaço de duas linhas) 
Egrégio Tribunal, 
Colenda Câmara, 
Eminentes Julgadores . 
I - BREVE RELATO DO PROCESSADO 
[Espaço de uma linha) 
Foi o réu, ora apelante, citado 
para a demanda supramencionada, ajuizada pela autora, ora ape -
lada, a qual entendia ser titular de direito de inde n ização em 
face do apelante, alegando ela que, ao parar diante de faixa de 
pedestre, na cidade de Patos de Minas - MG , t eve seu veículo 
abalroado pelo automóvel conduzido pelo apelante que , ao agir 
com imprudência e imperícia, deve ria indenizá-la pelo fato de 
ter tido sua perna direita amputada, no valor de R$ 10. 000 , 00 , 
pelos danos materiais suportados, referentes a despesas hospi-
talares e gastos com remédios, e indenização por danos morais , 
no valor de R$ 50.000,00,pela amputação sofrida . 
478 1 Prática Civil 
Em con tes taçã o, o Ape l a nte pos-
t ulou: 
a ) a extinção do proce sso sem 
r esolução de mé rito, s ob o a r g ume nto d e que a Apelada propu-
sera, havia um ano , ação idêntica p e rante a 2. 0 Vara Cí vel de 
Pa t os d e Minas - MG, o qual agua rda va apresentação d e r éplica; 
1 
b) que a apela da fos se condena-
da a lhe pagar indenizaçã o pelos prejuízos que suportou, s ob 
a a l e gação de que ela teria parado o veículo , indevi damente, 
d i a n te da faixa d e pedestre , visto que , s e gundo relatou, nã o 
ha v ia quê lquer pessoa aguardando para atraves sar a via ; 
c) foi requerida a prova tes -
temunhal, já que s e tra t ava de açã o que dependia de instr ução 
probatória. 
Após a apresentação de réplica, 
o juiz proferiu sentença, julgando antec ipada mente a lide, por 
e nte nder que a matéria controvertida era exclusivamente de di -
reito. Rejeitou o pedido de extinção do processo sem resolução 
de mé rito e afirmou que o réu deveria ter formulado seu pleito 
indeni zatório por meio de ação própr i a. Ao final , julgou proce-
dentes todos os pedidos apresentados na petiç ão inicial, conde-
nando o réu ao pagamento de R$ 15.000 , 00 a título de honorários 
advocatícios . 
Do exposto, verifica- se que a 
decisão proferida não demonstra a melhor aplicação do d i reico 
ao cas o concreto, devendo ser anulada ou reformada, como adian-
te será demonstrado . 
[Espaço de duas l inhas) 
II - DA EXISTÊNCIA DE LITISPEN-
DÊNCIA A IMPOSSIBILITAR O JULGAMENTO DA PRESENTE DEMANDA NO 
MÉRITO 
[Espaço de uma linha ] 
Como comprovado pelo Apela nte, 
a Apelada aj u izou ação de idêntico teor há um ano, a qual tra-
mita sob o n .º .. . perant e a 2.• Vara Cível da Comarca de Pato 
de Minas - MG . 
Como se verifica das cópias jun-
tadas, as demandas têm a me s ma autora e mesmo réu (identidade 
de partes), mesma causa de pedir (acidente de veículo ocorrido 
na data . .. , da qual resultou a amputação da perna direita da 
Apelante), mesmos pedidos (condenação do réu em danos materiais 
e morais nos mesmos va l ores). 
Nos termos do artigo 337 , §§ l.º 
a 3.º , a litispendência s e caracteriza p e la identidade de par-
Parte IX - Recursos 479 
tes (autor e réu), caus a de pedi r e pe d ido , o q ue se verific a no 
c a s o c oncreto . Em havendo litisp e ndência, nos termos d o a r tigo 
485, v, Código de Processo Civ il d e ve r á s er a d emanda e x tinta 
sem julgamento d e mérito, des tino que deve ser dado à p resente 
de manda . 
(Espaço de duas linhas ) 
II I - DA NULIDADE DO FEI TO POR 
CERCEAMENTO DE DEFESA 
[Espaço de uma linha ] 
Não bastasse o grave de f eito a 
macular a respeitável decisão profe rida , há no feito evi dente 
cerceamento à defesa do ora Apelante , pois não houve a ind is-
pensável dilação probatória . 
No c a so dos a u t os , d e batem as 
partes a culpa sobre acidente de trânsito . A aut ora a tr ibuiu a 
responsabilidade ao Réu , ora Apel ante, que , e m s ua defesa t r ou-
xe fato novo, qual s eja, a responsabilidade da Apelad a , o qual 
deveria ter sido objeto de dilação probatória . 
Não era o caso de j ulga men to 
imediato do feito, pois, ao contrário do que mencionou o douto 
magistrado na sentença recorrida, a matéria c o ntrovertida não 
é unicamente de direito, mas de fato, a qual exige p r ova, nos 
termos do artigo 369 e seguintes, Código de Pro cesso Civ il . 
Ao inviabiliza r a compr ovação 
do fato novo apr esentado pelo Réu , ora Apelante, o q ua l s e re -
fere ao próprio mérito da demanda, houve e v ident e c erceame nto 
de defesa, o qual repr esen ta afronta ao princípio c o n s-.ti tucio-
nal da ampla de f esa (artigo 5. 0 , LV, Cons t itu i ção Feder al) e 
que fulmi na o processo de nulida de. 
[Espaço de d uas linhas ] 
IV - DA POSS IBILI DADE DE APRE-
SENTAR RECONVENÇÃO NO CASO DOS AUTOS 
[Espaço de uma linha) 
Não bastas sem t ai s ocorrências , 
o afastame nto da reconvenção aprese ntada pelo Apelante não se 
justifica e deve ser revisado. 
Nos termos do a rtigo 343 , do 
Código de Proces so Civil, é lícito ao autor fo rmular na contes-
tação pedido contra o Autor, se conexa c om a pretensão ou com 
a defesa. 
No caso dos autos, o Apelante 
pleiteou em seu favor a indeni zação p e l o s danos causados pela 
Apelada e m decor rênc ia do mesmo ac i den te de veícu l o te r res tre. 
480 Prática Civil 
Cumprida, e ntão , a determinaç ã o d o referido dispositivo legal , 
s endo inc orreta a decisão do j uiz no que toca a seu i ndeferi-
mento . 
[Espaço de duas linha s] 
SABILIDADE DO APELANTE: 
AC I DENTE 
[Espaço de uma l inha] 
V - DA INEXISTÊNCIA DE RESPON-
DA CULPA EXCLUSIVA DA 1!PELADA PELO 
Co mo esclarecido acima , o aci-
dente de trãnsito cuja ocorrência entende a Apelada o d e ver do 
a pelante e m indenizá-la ocorreu por responsabilidade exclusiva 
da Apelada. 
Trafegava o apelante em velo-
cidade compativel c om o loc al , s e ndo que à sua frente segui a 
o veículo dirigido pela Apelada quando ela , inadvertidamente , 
f ·reo u bruscamente seu veículo na f aixa de pedestres localizada 
na rua ... , sendo que ninguém aguardava para fazer a travessia. 
Mesmo mantendo distância segura 
do veículo da apelada, não houve tempo e distância suficientes 
p a ra que os freios parassem totalmente o veículo do apelante , 
sendo inevitável a colisão . 
Como a imprudência no caso foi 
da Apelada, não há c u lpa do Apelante nos danos causados, e que 
afasta a r esp onsabilidade civil dele pelo evento . 
[ Espaço de dua s linhas] 
VI - DA EXORBITÂNCIA NA FIXAÇÃO 
DE HONORA.RIOS ADVOCATÍCIOS 
[Espaço de uma l i nha] 
No s termo s do artigo 85 , § 2º , 
do Código de Processo Civil , os honorários advocatícios devem 
ser fixados e ntre o mínimo de 10% e o máximo d e 20% do valor da 
c onde nação, respei tados os critérios al i dispostos . 
No caso dos a u tos , os honorá-
rios foram fixados em R$ 15 . 000 , 00 , valor .corresponde nte a 25% 
do va lor da condenação , sendo des r e speitad o o parâmetro legal 
p a ra a estipulação da verba honorária . 
Além disso , eventuais ho norá-
rios d e vem ser fixados no patamar mínimo, o u seja, R$ 6.000 , 00 , 
p o i s , o feito foi extinto imediatamente , não h a v endo fase pro-
batória , o q ue d e p reende ter s ido mínimo o trabalho realizado e 
o t e mpo exigido do pro fissional res p o nsável pela causa . 
[Espaço de duas l inhas ] 
Parte IX - Recursos 1 481 
V - DO REQUERIMENTO 
[Espaço de uma l inha] 
Posto i sto , requer-se o conhe-
cimen to e provimento do presente recurs o , pa r a : 
i) extingui r a demand a sem r e-
solução de mérito, nos termo s d o a rtigo 485 , V, Código d e Pro-
cesso Civil , por litispendência; ou 
ii) em não s e ndo acatada a ale -
gação anterior : a ) anular o feito a partir da r éplica, para 
determinar a instauração da fase probató ria , e b) afastar in-
deferimento d o pedido contraposto formulado , j á que cabível no 
caso concreto ; e) reconhe cer a culpa e xcl usiva da a pelada no 
acidente, e 
iii) em não sendo acatad as as 
alegações ante riores , afastar a conde nação na verba honorári a 
fixada, já que exorbitante , fixando- a em 10% d o va l o r da conde-
nação (R$ 6 . 000 , 00). 
[Espaço d e uma linha ] 
Termos em que , 
p ede deferimento . 
[Espaço de uma linha] 
Local e data . 
[Es p aço de uma linha ] 
Advogado ... 
Capítulo 3 
l. A admissibilidade do agravo de instrumento. Para ser admitido o agravo 
' de instrumento, deverão ser observados os seguintes requisitos de admissibili-
dade: 
Cabimento 
Legitimidade recursai 
Em face das seguintes decisões interlocutórias (rol taxativo): 
a) tutelas provisórias; 
b) mérito do processo; 
c) rejeição da alegação de convenção de arbitragem; 
d) incidente de desconsideraçãoda personalidade jurídica; 
e) rejeição do pedido de gratuidade da justiça ou acolhimento do 
pedido de sua revogação; 
f) exibição ou posse de documento ou coisa; 
g) exclusão de litisconsorte; J 
h) rejeição do pedido de limitação do l itisconsórcio; 
i) admissão ou inadmissão de intervenção de terceiros; 
j) concessão, modificação ou revogação do efeito suspensivo aos 
embargos à execução; 
1) redistribuição do ônus da prova nos termos do art. 373, § 1 º; 
m) decisões i nterlocutórias proferidas na fa:se de I iquidação de sen-
tença ou de cumprimento de sentença, no processo de execução e 
no processo de inventário (art. 1015, parágrafo único, CPC); 
n) outros casos expressamente referidos ~m lei. 
Poderá ser apresentado pelas partes, terceiro prejudicado e Minis-
tério Público. 
;, 
! 484 Prática Civil 
Interesse recursai 
Prazo 
(tempestividade) 
Ausência de causa 
extintiva/imp~ditiva 
do direito de recorrer 
Regularidade formal 
Preparo 
Pela sucumbência (total ou parcial) no caso da parte pre· -
. , JUIZO ou 
d~n~ ~ara_ o ~erce1ro e de~esa do interesse público, no caso do Mi-
nisteno Publico na atuaçao como custos legis. 
15 dias (art. 1.003, § 5°, CPC) contados da intimação da deci -
(art. 1003, CPC). , sao 
Os prazos diferenciados são aplicáveis. { 
É ~plicável a regra geral, ou seja, deve haver a inexistência de aceita-
çao ou renúncia ao direito de recorrer ou de desistênc ia do recurso 
apresentado, para que seja julgado no mérito. 
É apresentado por petição escrita, dirigida dire tamente ao Tribunal 
ad quem, apontando-se as razões de reforma ou nulidade da de-
cisão recorrida. 
Para ser conhecido, o agravo de instrumento deve: 
a) na petição de razões, ser informado o nome das partes, a exposição 
do fato e do direi to, as razões do pedido de reforma ou de i nva I idação 
da decisão e o próprio pedido, além do e endereço completo dos 
advogados constantes no processo; 
b) estar instruído com as peças essenciais, apontadas no art. 1.017
1 
CPC (cópias da decisão agravada, da certidão da respectiva intima-
ção e das procurações outorgadas aos advogados do agravante edo 
agravado e, facu ltativamente, com outras peças, que o agravante 
entender úteis), além do comprovante do pagamento das custas; 
c) interpor o recurso nas formas previstas no artigo 1.01 7, § 2º, CPC; 
d) comunicar ao juízo a quo de sua interposição, com a apresen-
tação da petição de recurso e do rol das peças que o instruíram, 
obrigatoriamente, se os autos forem físicos, -no prazo de três dias 
(art. 1.018, § 2°, CPC), sob pena de seu recurso ser inadmitido, caso 
o tema for arguido e provado pelo agravado (art. 1.018, § 3°, CPC). 
É exigido, devendo ser demonstrado seu pagamento no momento 
da interposição do recurso (art. 1.017, § 1º, CPC). 
As matérias que não sejam objeto de agravo de instrumento deverão ser ale-
gadas como preliminar de apelação, conforme determina o art. 1.009, § l O , CPC. 
2 . Mérito recursai. Será a reforma ou anulação da decisão interlocutória 
impugnada, que causou gravame à parte prejudicada. Poderá objetivar a reforma 
da decisão (error in iudicando) ou anulação do processo ou nulidade da sentença 
(error in procedendo). Poderá versar sobre toda a decisão ou parte dela. 
3. Efeitos. Impedimento de preclusão da decisão interlocutória, devolutivo 
e que possibilita a retratação ao magistrado. 
Parte IX - Recursos ! 485 
É possível a realização de pedido de atribuição de efeito suspensivo ou de 
tutela antec ipada recursai, nos termos do art. 1.019, l, CPC. Devem estar preen-
chidos os requis itos de risco de dano grave, d e difícil ou impossível reparação e 
demons tração da probabilidade de provimento do recurso (an. 995, parágrafo 
único, CPC). 
4. Processamento: 
a) recebido o recurso e imediatamente distribuído, será encaminhado ao 
relator, que poderá rejeitar liminarmente o recurso, se constatadas uma das situ-
ações do art. 932, III e IV, CPC; 
b) caso admitido o recurso, será apreciado o pedido de efeito suspensivo ou 
tutela antecipada recursa}, caso realizado; 
c) será intimado o agravado para apresentar contraminuta no prazo de 15 
dias, intimação que será feita por carta com aviso de recebimento, dirigida ao ad-
vogado da parte ou a ela pessoalmente, caso ainda não haja advogado constituído. 
5. O passo a passo do agravo de instrumento: preenchendo seus requisitos: 
r
' Petição a ser apre-
sentada 
f ! Endereçamento 
i Legitimidade e 
1 interesse r~cursais 
Demonstração do 
cabimento 
Tutela antecipada 
recursai (efeito 
suspensivo ou 
' efeito ativo) 
' 
· Mérito recursai 
Terá necessariamente duas partes: a petição de interposição e a petição 
de razões recursais. 
a) petição de interposição: dirigida ao presidente do Tribunal competente 
para o recurso, como apontado no problema; 
b) razões de agravo: dirigida à câmara ou turma competente. 
Será o agravante o sucumbente (o derrotado). Atentar para a legitimidade 
de te rceiro ou do Ministério Público. 
Demonstrar a presença de uma das situações previstas no art. 1.01 5, 
CPC. 
Com fundamento nos art. 995, parágrafo único e art. 1.019, I, CPC, 
devendo o agravante precisar exatamente qual é a situação que autoriza 
o efeito suspensivo ou a concessão da tu tela antecipada recursai e fazer 
requerimento específico a este respeito. 
Conforme o problema, pode rá ser referente a: 
a) reforma: a sucumbência do recorrente consiste em um resultado 
desfavorável, resultante da análise das provas dos autos ou do dire ito 
1 
aplicável à espécie. Deve o recorrente demonstrar que as provas não 
foram adequadamente apreciadas ou que a tese jurídica apontada pelo 
magistrado não representa a melhor solução para a causa; 
b) nulidade: a sucumbência do recorrente consiste em um resultado 
desfavorável, resultante de nulidade da sentença ou do processo. É o 
caso de não intimação do advogado sobre a decisão proferida pelo juízo. 
486 Prática Civil 
Requerimentó 
Poderá ser de: 
a) reforma, caso a pretensão do recorrente seja o proferimento de nova 
decisão pelo Tribunal, que lhe seja favorável; 
b) nu !idade, caso a pretensão do recorrente seja de decretação de nulida-
de da decisão interlocutória ou do processo, retorna?do o processo para 
o juízo a quo para novo processamento do feito (nul~dade do processo) 
ou proferimento de nova decisão. 
Esquem <t: agravo de instrumento 
Petição de interposição 
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO EGRÉ-
GIO TRIBUNAL DE J USTIÇA DO ESTADO DE ... 
ou 
EXCELENTÍSS IMO SENHOR DOUTOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO EGRÉ-
GIO TRI BUNAL REGIONAL FEDERAL DA ... REGIÃO 
[Espaço de dez linhas para despacho j udici al ] 
AGRAVANTE , por seu advogado ao 
final assina do , nos autos da (NOME DA AÇÃO) , que tem como parte 
adver sária AGRAVADO nlío se conformando, "data ven i a" , com ar. 
decislío q ue [resumi r a dec i são r e c orrida] , vem interpor AGRAVO 
DE I NSTRUMENTO com PEDIDO DE EFEITO SUSPENSIVO, cuja minuta é 
consubstanc iada na s laudas a seguir. 
Informa que o preparo segue 
anexado , conforme determi na o artigo 1.007, Código de Processo 
Civil . A fim d e c umprir o di s pos to no a rtigo 1.016, IV, Código 
de Processo Civil , informa : 
a ) POR PARTE DA AGRAVANTE : Ad-
vogado , cujo e ndereço é ... 
b ) POR PARTE DO AGRAVADO: advo-
gado, c u jo e nde r e ço é . . . 
Ta mbé m, n o s t e rmos do artigo 
1 .017 , d o Código de Processo Civil , lis ta a s p e ças integrantes 
do t r aslad o , na qual cons ta a i n tegralidade dos autos origi-
ná r ios , pod e ndo-se verificar as peças essen c iais , como adiante 
listado : 
1 ) Procuraça o a o s repres entan-
te~ do Agrava d o -Autor; 
2 ) Deci s ão impugnada; 
Parte IX - Recursos / 487 
3) Certidão de publicação da 
decisão agravada; 
4) Demaisdocumentos essenciais 
para a compreensão da causa , quais sejam: ... 
[Espaço de uma li nha] 
Termos em que , 
pede deferimento. 
[Es p aço de uma l inha] 
Local e data. 
[Es paço d e uma l inha ] 
Petição de razões 
ORIGEM: 
AUTOS N. 0 ••• 
AGRAVANTE: . . . 
AGRAVADO : . . . 
MINUTA DE AGRAVO DE INSTRUMENTO 
[Espaço de cinco linhas ] 
[Espaço de duas linhas] 
Advogado . .. 
Egrégio Tribuna l , 
Colenda Câma ra, 
Eminentes Julgadore s . 
I - BREVE RELATO DO PROCESSADO 
[Espaço d e uma l i nha ] 
[Res umi r o ocorrido , nos termos do problema proposto] 
[Espaço de d uas linhas) 
II - DO CABI MENTO DO PRESENTE 
AGRAVO DE INSTRUMENTO 
[Espaço de uma l inha ] 
" 488 1 Prática Civil 
[Demonstrar que o recurso se dirige a impugnar decisão profe-
rida nos termos do art . 1 . 015 , CPC] 
[Espaço de duas linhas} 
III - DAS RAZÕES DE NULIDADE DA 
DECISÃO DE FLS. : 
[Espaço de uma linha} l 
[Caso se verifique a existência de nulidade da decisão ou do 
processo , como a ausência de fundamentação da decisão interlo-
cutória , cerceamento de defesa ou outro ] . 
[Espaço d e duas linhas) 
III - DAS RAZÕES DE REFORMA DA 
DECISÃO DE FLS . 
[Mencionar as razões de fato e de direi to que sustentam apre-
t ensão do agravan te} 
[Espaço de d uas linhas] 
IV - DA CONCESSÃO DE TUTELA AN-
TECIPADA RECURSAL [se for o caso de providência urgente , con-
forme mencionado no problema , r equerer a antecipação d e tutela 
recursa!, com fundamento no artigo 995, parágrafo único , Código 
de Processo Civil, mencionando como relevante fundamento breve 
res umo da tese favorável ao agravante e como dano de grave ou 
dificil reparação o fato que tive r o condão de pre judicar e in-
teresse do Agravante como descri to n o problema] 
[ Es paço de duas linhas] 
V - DO REQUERIMENTO 
Posto i sto , requer-se o conhe-
cimento e p rovime n to do presente rec urso, . a fim de · [anular/re-
f ormar ] a decisão proferida na i nstância "a quo" para [conforme 
o problema ] , como me d ida de JUSTIÇA! 
[Espaço de uma linha} 
Termos em que, 
pede defe rime nto. 
[Espaço de uma linha] 
Local e data . 
6. Problema resolvido do exame d e ordem. 
OAB/SP (Exame 135 Ponto 3 - atualizada pela Autora) Paula, m enor rela-
tivamente incapaz, assistida por sua genitora, Francisca, propôs ação judicial 
·' 
Parte IX - Recursos 1 489 
contra Lucas, tendo por objeto a condenação d este em verba alimentícia no valor 
de um salário mínimo por m ês. Além disso, p ediu a c itação do demandado, a 
designação d e audiência de conciliação e instrução,juntou documentos e arrolou 
testemunhas. Por fim, pediu os ben efícios da ass is tên c ia judiciá ria e a antecipação 
dos efeitos d a tutela d e m érito. 
O juiz d a receb eu a p e lição inic ial, designou a udiên cia d e con ciliação e 
instrução, de te rminou a citação do réu, porém indeferiu o p edido de assis tência 
judiciá ria sob o fundam ento d e que n ão constava nos autos a declaração d a hi-
possuficiência econ ômica firmada p ela autora. Igualmente , indeferiu o p edido de 
antecipação dos efeitos da tutela de m érito por não ter vis lumbrado, na hipó tese, 
a exis tência d e prova inequívoca que conduzisse ao juízo da verossimilhança 
das alegações, tampouco o fundado receio d e dano irreparável ou de difícil re-
paração, ou caracterizado o abuso d e direito de defesa ou o manifesto propósito 
protelatório do réu. 
Considerando a situação hipoté tica descrita e, ainda, que a autora tenha 
discordado dos indeferimentos dos pedidos da antecipação d os efeitos da tu-
tela de mérito e da assistência judiciária, redija, na qualidade d e advogado(a) 
contratado(a) pela autora, a peça processual da medida judicial visando à reforma 
de tais decisões. Além das argumentações fáticas , apresente os fundamentos legais 
pertinentes ao direito material e processual aplicáveis ao caso. 
Solução. 
De acordo com o gabarito oficial, deverá ser elaborada a p e tição de interpo-
sição e as razões do recurso de agravo de instrumento (artigos 1.015, V, Código 
de Processo Civil). Nas razões recursais, deve ser demonstrado o cabimento d o 
recurso d e agravo de instrumento, o desacerto das d ecisões recom"'das no que se 
refere à apreciação dos elementos fáticos, quanto ao indeferimento do pedido 
de liminar, e na aplicação das normas previstas nos arts. 98 e ss, do CPC, para o 
indeferimento do pedido de assistência judiciária. Assim sendo, deve a postulação 
recursai requerer a reforma de tais decisões interlocutórias, pugn ando ao Relator 
a concessão da pretensão recursai em sede de tutela antecipada, apresentando 
os fundamentos para tanto, consoante autorização previs~ no artigo 1.019, 1, 
Código d e Processo Civil. 
Veja-se que não há razões de nulidade no enunciado e que deve ser realizado 
pedido de antecipação da tutela recursai, com fundam ento no artigo 995, pará-
grafo único do Código de Processo Civil,já que a necessid.ide d e alimentos é, por 
sua natureza , urgente e os benefícios da justiça gratuita é que possibilitarão que 
a menor tenha seu direito atendido com a urgência que ele tem. 
O esquema de solução do problema é: 
a) endereçamento: Desembargador Presidente do Tribunal d e Justiça d o 
Estado de São Paulo; 
490 l Prática Civil 
b) Agravante: Paula, menor, representada por sua mãe, Francisca; Agravado 
Lucas; 
c) razões recursais: preenchimento dos requisitos para a concessão dos 
benefícios dajustiça Gratuita (arts. 98 e ss, CPC) e da concessão da liminar (lei 
5.478/1968); 
d) pedido de tutela antecipada recursai: para prontameri.te deferir ambas 
as providências, demonstrando o preenchimento dos requisitos do artigo 995 
parágrafo único, Código de Processo Civil; ' 
e) reque:rimento: concessão dos benefícios da justiça gratuita no recurso 
deferimento da tutela antecipada recursai, e reforma da decisão para deferir 0'~ 
benefícios da Justiça Gratuita e da liminar; 
O demais requisitos de admissibilidade: mencionar a tempestividade, além 
de mencionar o endereço de intimação dos advogados e o rol das peças essenciais 
para o conhecimento do agravo de instrumento. Deve ser realizado pedido de 
benefícios da justiça gratuita, para dispensar as custas do agravo de instrumento. 
A redação por nós proposta é a seguinte: 
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO EGRÉ-
GIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO 
[Espaço de dez linhas para despacho judicial] 
PAULA, menor absolutamente in-
capaz, neste ato representado por sua mãe, FRANCISCA, por seu 
advogado ao final assinado, nos autos da AÇÃO DE ALIMENTOS COM 
PEDIDO LIMINAR, que tem como parte adversária LUCAS, não se 
conformando com a decisão que indeferiu a liminar pleiteada e 
o pedido de concessão de benefícios da Justiça Gratuita, vem, 
interpor AGRAVO DE INSTRUMENTO com PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA 
RECURSAL, cuja minuta é consubstanciada nas laudas a seguir. 
Requer a Agravante a concessão 
dos benefícios da Gratuidade Processual, estabelecidos nos ar-
tigos 98 e seguintes do Código de Processo Civil, já que é a 
agravante pessoa pobre na acepção jurídica do termo, não tendo 
condição financeira para custear o processo judicial e os hono-
rários de advogado sem prejuízo a seu sustento . 
A fim de cumprir o disposto no 
artigo 1.016, IV, Código de Processo Civil, devem ser intima-
dos: 
a) POR PARTE DA AGRAVANTE: Ad-
vogado, cujo endereço é ... 
b) POR PARTE DO AGRAVADO: advo-
gado , cujo endereço é . .. 
Parte IX - Recursos / 491 
Também, nos termos do artigo 
1.017 , do Código d e Proce sso Civil l i sta as peças integr a n tes 
do traslado, no qual consta a integralidade dos autos origi-
nários, podendo-se verificar as peças essenciais , como adi ante 
listado: 
1) Procuração aos advogados das 
partes; 
2) Decisão impugnada ; 
3 ) Certidaode publicação da 
decisão agravada; 
4) Demai s documentos essenciais 
para a compreensão da causa, quais sejam : .. . 
[Espaço de uma linha ] 
Termos em que , 
pede deferimento . 
[Espaço de uma linha) 
Local e data. 
[Espaço de uma linha] 
ORIGEM: 
AUTOS N. 0 ••• 
AGRAVANTE: 
AGRAVADO: 
Advogado ... 
MINUTA DE AGRAVO DE INSTRUMENTO 
[Espaç o de c inco linhas] 
[Espaço de duas linhas] 
Egrégio Tribunal~ 
Colenda Câ mara , 
Eminentes Julgadores. 
I - BREVE RELATO DO PROCESSADO 
[Espaço de uma linha] 
A Agravante propôs ação j udi-
cial contra o Agravado, tendo por objeto a condenação deste, em 
492 1 Prática Civil 
verba alimentícia no valor de um salário mínimo por mês. Além 
disso, pediu a citação do demandado , a designação de audiência 
de conciliação e instrução , juntou documentos e arrolou teste-
munhas . Por fim , pediu os benefícios da assistência judic i á r ia 
e a antecipação dos efeitos da tutela de mérito . 
O juiz recebeu a petição ini-
cial , designou audi ê ncia de conciliação e i nstruçã oi determinou 
a citação do réu , porém indeferiu o pedido de assistênci a judi-
ciária sob o fundamento de que não constava nos autos a dec l a -
ração da hiposs~iciência econômica firmada pel a autora. Igual-
mente , indeferiu o pedido de a ntecipação dos efeitos da tutelã 
de mérito por não ter vislumbrado, na hipótese, a probabilidade 
das alegações , tampouco o fundado receio de dano a o direito . 
Tal fundamento, po r é m, não po-
derá s ubsistir , como adiante será demonstrado. 
[Espaço de duas linhas) 
II DO CABIMENTO 00 PRESENTE 
AGRAVO DE I NSTRUMENTO 
[Espaço de uma linha] 
Nos termos do a r t igo 1.015, V, 
Código de Processo Civil, será cabível agravo de instrumento , 
dentre outras h ipóteses expressamente previstas , a de rejeição 
do pedido de gratuidade da justiça e de versa r sobre tutela 
provisória . Assim, cabível o presen te recurso . 
[Es paço de duas linhas] 
III - DAS RAZÕES DE REFORMA DA 
DECISÃO DE FLS. 
[Espaço d e uma linha) 
A) DOS REQUISITOS PARA OS BENE-
FÍCIOS DA JUSTIÇA GRATUITA 
[Espaço de uma linha) 
A ação de alimentos é dotada de 
r egramento especial , estabelecido na Lei 5. 47 8/1968 . _No ar~igo 
1.º, § 2.º , do menciona do diploma l egal , a parte que nao_ e~t~ver 
e m condições de pagar a s c ustas do processo , sem p~eJuizo do 
s usten to próprio e de s u a família , gozará do b e ne ficio d a_g~a-
tuid.ade , por simples afirmativa dessa condições peran te o Juiz , 
sob as penas da l ei . 
No mesmo sentido, o Código de 
Processo Civil, ao t r atar dos benefícios d a assistência j udi -
ciária, estabelece, e m seu 99 , parágrafo 4° , q ue~ parte_goza -
r á d os b e nefícios d.a as s i stência judiciária , mediante simples 
Parte IX - Recursos 
a firmação, na petição inicial , de que n ão tem condições de pagar 
as cus t as do processo e os honorários de advogado , sem prejuí-
zo do próprio sustento ou de sua família, presumindo ser esta 
verdadeira se realizada por pessoa natural . 
No caso dos autos , os requi-
sitos l egai s estão preenchidos , já que a Autora , devidamente 
assistida por sua mãe, afirma sua condição de necess i dade . Não 
há razão legal para a exigência de declaração de pobreza ou 
qualquer outro documento neste sentido . 
Por este motivo, devem ser de-
feridos os benefícios da J ustiça Gratuita à Auto r a , ora Agra-
vante, inclusive em relação ao presente recurso . 
[Espaço de uma linha] 
B) Da concessão liminar dos a l i-
mentos pleiteados 
[Espaço de uma linha) 
Nos termos do artigo 4 . º , Lei 
5 .47 8 / 1968 , despachada a inicial, o juiz fixará os alimentos 
provisórios de que necessita o requerente, exceto se o credo r 
declarar que deles não necessita . Ou se ja, para o deferimento 
dos alimentos provisórios não é necessário demonstrar o preen-
chimento dos requisitos legais do art igo 300, Código de Proces-
so Civil, sendo s uficiente o pedido. 
Mesmo que se entenda necessária 
a demonstração dos r e quisitos da tutel a de urgência de natureza 
antecipada, estão eles evidentemente presentes : 
a )probabilidade do dir,ito : fi-
cou demonstrado que o Agravado é pai da Agravante, que este 
não colabora para seu sustento e que a Agravante , menor , tem 
diversas necessidades , além de que a pensão pleiteada está em 
conformidade com as possibilidades do agravado, tudo demons tra-
do por prova documental ; 
b ) perigo de dano ao direito 
da Autora : os alimentos são verbas devidas ao sustento de uma 
criança , havendo, por força de sua situação pecuriar de ser hu-
mano em desenvolvimen to , presu nção de sua urgência e preme nte 
necessidade; 
c ) reversibilidade da medida : a 
ordem pode ser modificada a qualquer tempo, como !determina o ar-
t i go 1 3 , § l . º , Lei 5 . 478/1968 e o a rtigo 1 . 699, Código Civil. 
[Espaço de duas l inhas) 
III DA CONCESSÃO DE TUTELA 
ANTECIPADA RECURSAL 
[Espaço de uma linha) 
493 
494 1 Prática Civil 
No c aso dos autos , impõe- se a 
pro n ta concessão da medida , deferindo-se tanto a justiça gra-
tuita qua nto a l i minar ple iteadas , já que preenchidos os requi-
sitos legais do a rtigo 995, parágrafo único, Código de Processo 
Civil . 
O relevante fundamento está 
presen te , dia n te da demo nstração do "error in jud'icando" co-
metido p e l o j u l gado r , já que constatados os requisitos ·legais 
p a r a as pro vidê ncias r e que ridas . 
E há dano de grave ou difícil 
r e pa r ação , pois a Agravante , que já tem parca situação finan-
ceir a fica r á mai s tempo s e m contar com o auxilio obrigatório 
de seu pai, com pre juízo a seu crescimento e desenvolvimen to 
s a udávei s . 
[Espaço de duas linhas] 
IV - DO REQUERIMENTO 
[Espaço de uma linh a] 
Posto isto , requer- se : 
a) a concessão dos benefícios 
da J u s tiça Gratuita para o processame nto d o presente r ecurso, 
já q ue é a Agravante pessoa pobre na acepção jur ídica do termo, 
di s pens ando-a d o prep aro recur sal ; 
b) a concessão da antecipação 
d e tute la recursa ! , para d e feri r imediatamente os benefícios da 
J u s tiç a Gratuita aos atos processuais de primei r a instância e a 
dete rmina ção limina r dos a limentos provisórios , já que presen-
t es os requi s itos legais da medida; 
c ) o conhe cimen to e provimento 
d o presente recurs o , a fim de reformar a d e cis ão proferida na 
i n s t â n c i a "a quo " para c o nce der os b e ne fício s da J u s tiça Gra-
tuita e o s a lime n t os provisórios , c o mo medida de JUSTIÇA! 
[E s p a ç o de uma linha ] 
Loc al e data . 
{Es p a ç o d e uma linha ] 
Advogado . .. 
Capítulo 4 
l . A admissibilidade do agravo interno. Para ser admitido o agravo, deverão 
_ ser resp eitados os seguintes requisitos de admissibilidade: 
Cabimento 
Legitimidade recursai 
!Interesse recursai 
'Prazo (tempestividade) 
•Ausência de causa extin-
' tiva/impeditiva do direito 
1 de recorrer 
1Regularidade formal 
Processamento 
Contra decisão proferida pelo re lator, 
Da parte que teve seu recurso ou ação o riginária julgada monocra-
ticam ente. 
Pe la sucumbência (tota l ou parcial). 
15 dias contados da intimação da decisão (art. 1003, CPC). Os prazos 
diferenc iados são aplicáveis. 
É aplicável a regra geral, ou seja, deve haver a inexistência de aceita-
ção ou renúnc ia ao direito de recorrer o u de desistência do recurso 
apresentado, para que seja julgado no mérito. 
A petição do recurso será dirigida ao relator e deverá~ pontar espe-
cificada mente os fundamentos da decisão agravada. 
Será a reforma ou anulação da decisão interlocutória impugnada, 
que causou gravame à parte prejudicada. Poderá objetivar a reforma 
da decisão (errar in iudicando) ou anulação do processo ou nulida-
de da sentença (errar in procedendo). Poderá versar sobre toda adec isão ou parte dela. 
Impedimento de preclusão da decisão interlocutória, devolutivo e 
de possibilitar a retratação ao magistrado. 
a) intimação do agravado para oferecer contraminuta no prazo de 
15 dias; 
b) inclusão na pauta de ju lgam ento para apreciação pela turma 
julgadora; 
c) não se admite a mera reprodução dos fundamentos da decisão 
agravada para rejeitar o agravo interno.