EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DO TRABALHO DA 15ª VARA DO TRABALHO DE RECIFE

Prévia do material em texto

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DO TRABALHO DA 15ª VARA DO TRABALHO DE RECIFE/PE 
 (Processo nº 1234 
 
TRANSPORTE RÁPIDO LTDA. , já devidamente qualificada nos autos da Ação Trabalhista acima identificada, ajuizada por GILSON REIS, vem perante V. Exª, por seu advogado regularmente constituído, com endereço sito na Rua ..., Cidade... CEP: ...., apresentar sua 
 CONTESTAÇÃO
com fundamento no art. 847 da CLT c/c art. 335 do CPC de 2015, pelas razões de fato e de direito a seguir expostas:
DA PRESCRIÇÃO QUINQUENA
 Requer o pronunciamento da prescrição relativamente às parcelas anteriores a 20/04/2010, OU prescrição das pretensões anteriores a cinco anos do ajuizamento da ação , nos termos do artigo 7º, XXIX da CRFB/88 OU Súmula nº 308, I, TST e a extinção do processo com resolução do mérito, quanto às referidas parcelas, nos termos do art. 487, II, do CPC de 2015 c/c art. 769, CLT.
DA REINTEGRAÇÃO 
O pedido de reintegração com fundamento no registro da candidatura ao cargo de dirigente sindical deve ser julgado improcedente, uma vez o Acionante registrou sua candidatura no período do aviso prévio, o que não lhe assegura a estabilidade prevista no art. 543, §3º, da CLT, nos termos do entendimento consagrado na Súmula nº 369, V, do TST. 
DAS HORAS EXTRAS 
 O Autor alega que trabalhava de segunda a sexta-feira das 5:00h às 15:00h, com intervalo de duas horas para refeição, não sendo devidas as horas extras postuladas, porque não foi ultrapassado o limite constitucional de 8 (oito) horas diárias e 44 (quarenta e quatro) semanais, previsto no art. 7º, XIII, da CRFB/88 OU art. 58, da CLT, , sendo certo que o intervalo intrajornada de 2 (duas) horas não é computado na jornada, nos termos do art. 71, §2º, da CLT.
DO ADICIONAL NOTURNO 
( O pedido de adicional noturno não prospera, porque o Autor informa que laborou no horário de 5h às 15h, sendo certo que somente é considerado noturno o trabalho prestado das 22h às 5h, nos termos do art. 73, §2º, da CLT. Logo, improcede o pedido.
DO INTERVALO INTERJORNADA 
Não prospera o pedido de intervalo interjornada, uma vez que, tendo o Autor laborado de 5h às 15h de segunda à sexta usufruía de 14 horas de intervalo entre uma jornada e outra, pelo que foi observado o intervalo mínimo de 11 (onze) horas, entre as jornadas, previsto no art. 66, da CLT.
REQUERIMENTOS FINAIS 
 Por fim requer a V. Exa. seja pronunciada a prescrição e os pedidos julgados improcedentes, pelas razões acima apresentadas. 
 Requer a produção de todos os meios de prova em direito admitidos, notadamente documental, pericial, testemunhal e depoimento pessoal do Reclamante sob pena de confesso. . .
 Termos em que, Pede deferimento.
 Data, Local, ADVOGADO... OAB... .